A UN MES DE GESTIÓN

El intento de cambiar las políticas de Estado ha despertado el encono de los intereses económicos

 

Transcurrido un mes desde que el FdT asumiera el gobierno, el intento de cambiar el rumbo de las políticas de Estado ha despertado el encono de poderosos intereses económicos. Entre las medidas tomadas con el fin de mitigar el hambre,” tranquilizar”  la economía y dinamizar la demanda para volver a crecer, se destacan la tarjeta alimentaria para los sectores más pobres, bonos para jubilados, pensionados y AUH, bonos para trabajadores estatales y privados, congelamiento de tarifas y precios de los combustibles, y puesta en ejecución del plan Argentina Hace, proyecto que pretende crear 20.000 puestos de trabajo, la mitad para mujeres, gestionados por cooperativas que nuclean a los sectores mas pobres de la población con el objetivo de mejorar obras de infraestructura, agua y cloacas en los barrios más carenciados.

La adopción de estas medidas, conjuntamente con la voluntad de mantener el equilibrio fiscal sin recortar gastos sociales, ha despertado la inquietud de algunos sectores ante la posibilidad de perder privilegios y parte de las ganancias acumuladas a lo largo de los últimos cuatro años. De ahí que en los primeros treinta días de gobierno la oposición ha delineado una estrategia para impedir que el gobierno logre sus objetivos. Por un lado, ha buscado bloquear los intentos de recaudar más impuestos actualizando el valor de los mismos seriamente deteriorado por la inflación y la devaluación de los últimos meses. Por el otro lado, ha resistido la convocatoria “a los que más tienen” a resignar algo de sus ganancias, para que “esta vez el ajuste no lo paguen los más pobres”. Como en épocas pasadas, las protestas han sido lideradas por grupos de productores agropecuarios. Muy rápidamente la producción y comercialización de productos agropecuarios y de alimentos se ha transformado en teatro privilegiado, donde en los próximos meses se desarrollará el drama inherente a la construcción de un país más solidario, inclusivo y unido. Ese drama consiste en el estallido de conflictos sociales incitados por la resistencia a las transferencias de ingresos desde los que más hacia los que menos tienen. Así, tanto la estrategia de la oposición como el terreno elegido para el enfrentamiento apuntan ahora al corazón del proyecto del gobierno.

 

 

 

 

 

Oposición a retenciones e impuestos progresivos

Esta semana productores agropecuarios nucleados por la Sociedad Rural y la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y la Pampa (CARBAP) convocaron a tractorazos y reuniones a la vera de las rutas, culminando estas acciones con una asamblea en Pergamino, núcleo de la zona más fértil del país, en la que se discutieron los reclamos del sector ante el reciente aumento a las retenciones a la soja, el trigo y el maíz. Aunque estos aumentos han pretendido adecuar las alícuotas de las retenciones al deterioro producido en su valor por la devaluación e inflación de los últimos meses, los aumentos desataron ahora un conflicto, inexistente cuando el mismo nivel de retenciones fue oportunamente impuesto por Macri. La protesta agropecuaria incluyó actos de vandalismo contra un representante de la Federación Agraria que intentaba hacer de nexo en las negociaciones entre las organizaciones empresarias del campo y el Ministerio de Agricultura. En la Asamblea de Pergamino, los productores anunciaron un posible paro de comercialización y pidieron a la Mesa de Enlace –que nuclea a todas las organizaciones empresarias del sector— que endurezca su posición frente al gobierno.

La cosa, sin embargo, no terminó ahí. El conflicto pasó a politizarse aún más a raíz de la resistencia de los legisladores de Juntos por el Cambio al proyecto de ley impositiva presentada por el gobernador de Buenos Aires. Este proyecto de ley tenia un carácter progresivo: pretendía, por un lado, restituir lo perdido por la inflación del ultimo año a las alícuotas de los impuestos inmobiliarios urbano y rural,. Por el otro lado, se intentaba aumentar la carga en forma progresiva de acuerdo al nivel de los ingresos y del valor de las propiedades, pero con un tope máximo de 25% por encima de la inflación del ultimo año, destinado en este caso a gravar a los sectores que concentran los mayores ingresos y las propiedades más valiosas.

La ley fue aprobada con modificaciones que, al decir del gobernador, sacaron recursos y “beneficiaron a determinados sectores, que son los que tienen las propiedades más grandes” (ámbito.com 8 1 2020). La oposición del campo al gobierno actual no puede extrañar. Fue beneficiado por el gobierno de Macri y apoyó masivamente su reelección. Lo que sorprende ahora es la celeridad con que la protesta se ha desencadenado, y la combatividad del sector. El presidente de CARBAP ha advertido que las modificaciones a la ley de impuestos “han dejado un gusto amargo… para el campo no cambió nada y va hacia una medida de fuerza” (baenegocios.com 9 1 2020). Tanto CARBAP como la Sociedad Rural rechazan el criterio de imposición progresiva de la ley que, a pesar de las modificaciones, continúa gravando más a los 200 propietarios de campos con mas de 2000 hectáreas en la provincia.

 

 

 

 

Así, el próximo 18 de enero se realizará otra asamblea de productores en Pergamino para decidir si se inician acciones en todo el país semejantes al lockout patronal de 2008. Si esto ocurre, las acciones tendrán consecuencias sobre el abastecimiento a nivel nacional de productos indispensables para la alimentación de la población.

 

 

Concertación de precios y desabastecimiento

Estos conflictos con el campo amenazan desarticular el intento oficial de llegar a un acuerdo de precios con las empresas productoras y comercializadoras de alimentos. Esta semana se puso en marcha el nuevo Plan de Precios Cuidados, que abarca a 300 alimentos con precios de referencia que han sufrido rebajas cercanas al 8% en promedio y pretende que se mantengan por el término de un año. El proyecto dispone de métodos de control, que van desde los inspectores de la Secretaria de Comercio e imposición de multas a los supermercados que rompan el acuerdo al monitoreo digital de los precios y de las páginas de los supermercados. También los consumidores podrán denunciar faltantes a través de una nueva aplicación que podrá bajarse a los celulares. Los artículos estarán disponibles en 1220 supermercados de todo el país y serán provistos por 78 empresas productoras. Todavía es muy pronto para evaluar la eficiencia del programa, que según el gobierno llevará unos 10 días en ser implementado en su totalidad, e incorporará en el futuro a supermercados chinos y otros comercios.

En el pasado, las grandes empresas formadoras de precios han desarticulado los acuerdos de precios con remarcaciones y desabastecimiento de productos. Hoy esto se vislumbra en el posible desabastecimiento de harina para el pan. En medio de las negociaciones del gobierno nacional con los panaderos para congelar el precio del pan en los próximos seis meses, las empresas que monopolizan la molienda de harina han anunciado súbitamente un aumento del precio de la harina para todo el país de entre 9% y 13%. El Presidente de la Cámara de Industriales Panaderos y Afines de Salta considera que esta acción es “especulativa e insensible… han hecho plata y ahora automáticamente suben el precio y no están dispuestos a ceder sus ganancias”. Las empresas molineras, a su vez, aseguran que la suba de precios se debe a la falta de trigo (pagina12.com 9 1 2020). Si hay lockout de productores, estas situaciones pueden multiplicarse y detonar remarcaciones de precios y desabastecimiento en todas las cadenas de valor.

 

 

 

Estos fenómenos ocurren en un contexto inflacionario que proyecta para enero incrementos de entre el 3 y el 4% en el índice de inflación. La consultora Ecolatina espera una inflación del 4%, liderada por el aumento de precios del rubro “alimentos y bebidas”. Estos aumentos coexisten con un dólar planchado, precios de tarifas y combustibles congelados y baja emisión monetaria (clarín.com 7 1 2020, ámbito 8 1 2020). Muestran que, más allá de los acuerdos de precios en el sector alimentos y bebidas, dominado por grandes empresas monopólicas, continúa el negocio de remarcar anticipadamente para consolidar precios relativos favorables a unas pocas grandes empresas. Este negocio podría tomar impulso ante la eventualidad de un paro en la comercialización de productos agropecuarios y en ese caso pondría en jaque a los objetivos prioritarios del gobierno.

 

 

Dinero en el bolsillo de las pymes

Paralelamente a estos escarceos en materia de impuestos y precios, desde el gobierno intentan generar una mayor demanda de activos en pesos. El cepo influye para que los inversores busquen estos activos y se desprendan de los dólares. La necesidad de hacer frente a los pagos típicos de fin de año, también explica el cambio de dólares por pesos. Esto ha brindado al BCRA la oportunidad de comprar los dólares “desprendidos” aumentando por esta vía sus reservas en más de 1000 millones de dólares en el último mes. A esto también ha contribuido la repatriación de algunos capitales que entraron en el blanqueo de Macri, pero se mantuvieron fuera del país y ahora intentan evitar el pago de la suba de la alícuota del impuesto que tendrían que pagar si no los traen.

La brecha cambiaria entre el dólar oficial, el contado con liqui y el dólar bolsa continúa siendo alta: 32,5% en el primer caso, 29 % en el segundo. Persiste la posibilidad de disparada del tipo de cambio detonado por eventos de origen externo o vinculados con las alternativas de la negociación de la deuda externa. Por otra parte, el BCRA ha bajado las tasas de referencia de las LELIQs al 52% con el objetivo de impulsar crédito para las pymes. Los bancos, sin embargo, parecen exentos del requisito de “ganar un poco menos” o “sacrificar algo de las ganancias” realizadas durante la era Macri y los créditos para las pymes tardan en concretarse. El viernes el BCRA disminuyó hasta en 2 puntos la exigencia de encajes para los bancos que den créditos a las pymes a tasas del 40%.

Por otra parte, durante el transcurso de la gestión se ha hablado poco y nada de los planes del gobierno en materia energética y especialmente en relación al desarrollo futuro de Vaca Muerta. Guillermo Nielsen, el nuevo Presidente de YPF, ha intentado tomar vuelo propio armando un Directorio en la empresa integrado por numerosos macristas y manteniendo a un ex funcionario de Macri como CEO de la empresa (lpo.com 2 1 2020). Asimismo, y en abierta contradicción con la política de precios y salarios del gobierno nacional, Nielsen intentó aumentar el precio del petróleo y de las naftas siendo desautorizado por el propio Presidente de la Nación. Este incidente abrió una ventana a las turbulencias que sacuden a la producción de energía en circunstancias en que las tensiones geopolíticas aumentan, acicateadas por las diputas en torno al control de las reservas y los precios de recursos naturales no renovables en vías de extinción y de importancia estratégica para el crecimiento de las economías

 

 

Irán y la geopolítica norteamericana

La obsesión norteamericana con Irán y el Medio Oriente viene de lejos y tiene un norte: el control de las enormes reservas de petróleo y gas natural de la región. Documentos de la CIA recientemente desclasificados comprueban que ese fue el motivo del golpe de Estado orquestado por esta institución contra el gobierno de Irán en 1953. El mismo culminó con el derrocamiento de un gobierno elegido democráticamente (foreignpolicy.com 20 6 2017). Desde ese entonces, todos los gobiernos norteamericanos han intentado controlar a Irán, considerado la tercera reserva mundial de petróleo convencional y la segunda de gas natural.

 

 

 

 

En los últimos tiempos, y gracias al desarrollo de su propio petróleo y gas no convencional, los Estados Unidos han reducido drásticamente las importaciones de petróleo crudo y se han transformado en exportador de gas natural. Sin embargo, la obsesión por controlar las reservas y flujos mundiales de petróleo y gas no ha desaparecido. Parte de la explicación reside en que según distintas investigaciones recientes, la existencia de las reservas de gas y petróleo no convencional en los Estados Unidos han sido sobreestimadas y se están agotando rápidamente (postcarbon.org 12 11 2019; oilprice.com 30 12 2019). A esto se agrega la constatación de que además de contaminar y destruir el medio ambiente, la extracción de petróleo y gas no convencional no es sustentable ni financiera ni tecnológicamente. La tecnología utilizada ha sido incapaz de volver rentable a la industria, acosada por el rápido deterioro de la capacidad productiva de las perforaciones. En consecuencia, las empresas involucradas en la producción de petróleo y gas no convencional norteamericano están hoy altamente endeudadas y en conjunto han perdido en la última década el 80% de su valor de mercado (resourceinsight.blogspot.com 30 6 2019).

Durante el gobierno de Trump el interés por aislar a Irán, impedir sus exportaciones de petróleo y destruir su economía se ha intensificado. Paradójicamente, la presión económica y política ha tenido por resultado provocar una creciente integración política y económica de Irán con China y Rusia. Por su geografía, su población y sus vastos recursos naturales, Irán constituye un eslabón crucial de la Ruta de la Seda y su importancia es decisiva para concretar la integración de Asia con Europa, objetivo central de la expansión económica tanto de China como de Rusia. En los últimos tiempos, y en medio de la creciente presión militar contra Irán por parte del gobierno norteamericano y de los bombardeos a bases militares pro iraníes en la región, Irán, Rusia y China realizaron ejercicios militares conjuntos en el golfo de Oman (zerohedge.com 27 12 2019). Advertían así a los Estados Unidos e Israel que el petróleo iraní y el estrecho por el que pasa mas de un 30% del petróleo mundial serian resguardados conjuntamente, en caso de intensificación militar del conflicto que asuela a la región.

La obsesión por controlar las reservas mundiales de petróleo y gas ha derivado en la política norteamericana de cambio de régimen mediante guerras localizadas y la proliferación de Estados fallidos en la región del Medio Oriente. En ese contexto, la influencia militar y política de Irán ha crecido en la región, nucleando a todas las facciones opuestas al eje formado por Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita, y ganando creciente penetración e influencia en Irak y Siria. En paralelo, se han intensificado los bombardeos de origen no declarados a bases militares en distintos países de las milicias aliadas a Irán. Asimismo han arreciado los contraataques a recursos petroleros saudíes y bases aliadas en otros países del Medio Oriente. En este contexto, en el último mes se inició un proceso de negociación secreta entre Arabia Saudita e Irán mediado por el Primer Ministro de Irak, crecientemente enfrentado con Estados Unidos, al cual le ha reclamado en distintas ocasiones que evacue las tropas que desde hace décadas permanecen en el país. La eliminación por un dron del general iraní Qassim Suleimani, a cargo de las brigadas Quds y de las fuerzas pro iraníes de la región, ocurrió cuando este dejaba el aeropuerto de Irak luego de retornar de Irán en vuelo de línea y trayendo la respuesta del gobierno iraní a una propuesta del gobierno de Arabia Saudita. Esta negociación, y el rol del gobierno iraquí, fueron sacadas a la luz por el Primer Ministro de Irak ante el Parlamento iraquí y motivo la reciente exigencia del gobierno iraquí de inmediato retiro de las tropas norteamericanas, del territorio (zerohedge.com 6 1 2010).

Así, el asesinato del general Suleimani no solo constituyo un acto de guerra contrario a las convenciones internacionales y a la Constitución norteamericana. Fue una advertencia de que los Estados Unidos están dispuestos a todo con tal de mantener su dominio geopolítico del mundo y su control de un recurso estratégico no renovable. Paradójicamente, también puso en evidencia la debilidad de un país cuyas políticas son cada vez mas cuestionadas en el mundo entero.

 

 

 

Todas las ilustraciones de esta página son de Salvador Dalí.

 

 

 

 

--------------------------------

Para suscribirte con $ 250/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 500/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 1000/mes al Cohete hace click aquí

6 Comentarios
  1. Luis Juan dice

    Estimada Mónica:
    Brillante análisis.
    Una digresión si me permite.
    “Al nacer, lloramos porque entramos en este vasto manicomio” (William Shakespeare)
    El encono de los intereses económicos locales e internacionales -que llevaron a la presidencia del país al mayor emblema del latrocinio planificado-, es casi algo natural, ya que gozaban de transferencias escandalosas a favor de sus intereses.
    Al decir de William Shakespeare: “Oro, veneno más funesto para el alma de los hombres y causante de más muertes en este mundo abominable que cualquier veneno prohibido” ó “Si el dinero va delante, todos los caminos se abren”.
    La pregunta que uno tiende a hacerse es si dicho encono resulta porque tales transferencias verán disminuidos sus porcentajes o porque la fiesta se termina. La diferencia no es algo menor.
    “El infierno está vacío, todos los demonios están aquí” (Shakespeare)
    Transcribo algunos párrafos del Dossier “Poderes Fácticos” de Javier Esteinou Madrid (scielo.org.mx):
    “…Una de las formas de repercusión de esta nueva realidad histórica fue la generación de la hegemonía mestiza y de la gobernabilidad híbrida que son aquellos hechos de dirección colectiva de la sociedad que ya no son creados sólo por la acción dominante del Estado jurídico convencional derivado de la Tercera República nacional que se fortaleció después de la posrevolución mexicana, sino que son realidades que se gestaron por la conjunción de las acciones del Estado jurídico tradicional, sumadas a las acciones derivadas de las mediaciones políticas que introdujo o impuso el nuevo poder mediático a partir de la segunda mitad del siglo XX en adelante. Es decir, son un conjunto de fenómenos político-sociales-ideológicos de naturaleza privado-comerciales vinculados con la rectoría nacional que poseen, cada vez más, las mismas características rectoras que le corresponden ejecutar al Estado convencional, pero con los agregados mediático-políticos que introdujo el avance de las tecnologías electrónicas de comunicación avanzadas en México.”
    “…Mediante ello, se produjo un profundo cambio en la jerarquía de poderes y fuerzas que conformaban el esqueleto del poder y de la movilización diaria de nuestra sociedad convencional, donde los medios de difusión masivos paulatinamente se convirtieron en el centro del poder político, cultural, mental, emocional, energético y espiritual cotidiano de la República: los medios se transformaron en los grandes sistemas nerviosos y los cerebros colectivos edificadores de la nueva plaza pública y las principales redes neuronales centrales edificadoras de la conciencia diaria que organizan y dirigen a la sociedad.”
    “…Así, a partir del crecimiento de estos nuevos espacios virtuales, las estructuras de poder del antiguo Estado burocrático posrevolucionario de principios del siglo XX lentamente entraron en períodos de crisis estructurales, y vía las novedosas tecnologías de información masivas que se incorporaron al territorio de lo público, emergieron nuevas dinámicas de expansión, complementación, oposición, o incluso, anulación de las tareas tradicionales que ejecutaba el Estado-nación. Esto significa que paralelamente al desarrollo de la televisión, la radio, los satélites, las redes informáticas, la Banda Ancha, el Cuádruple Play, la fibra óptica, los celulares, los sitios Web, los derivados interactivos, etc., que introdujo la presencia de las industrias culturales y la revolución de la sociedad de la información en el país, lo que se produjo fue la creación de un nuevo tejido tecnológico informativo de las comunidades, a la vez que se constituyó la ampliación o formación de un nuevo entramado de poder mediático colectivo que alcanzó una eficacia muy relevante para dirigir, organizar y construir diariamente a la sociedad, y en consecuencia, para edificar el nuevo Estado real contemporáneo.”
    “…En este sentido, a partir de la expansión de la nueva realidad mediática, después de la Revolución Mexicana de 1910, la historia cultural y mental del siglo XX en México, particularmente en las ciudades, se dividió en dos períodos sustancialmente distintos: antes y después de la existencia de los medios electrónicos de información colectivos, particularmente electrónicos. Ello provocado porque desde la presencia de los canales de difusión masivos, se introdujeron colectivamente múltiples mediaciones tecnológicas y culturales en nuestro funcionamiento social que modificaron radicalmente nuestra forma personal, grupal e institucional de informar, recibir, escuchar, ver, conocer, sentir, pensar, desear, soñar, imaginar, decidir, actuar, organizarnos y proyectarnos comunitariamente en nuestro país. Es decir, transformaron profundamente nuestros hábitos de percibir, de conocer, de interactuar y de ser, individual y colectivamente.”
    “…De esta forma, fue a partir del momento histórico en que los medios ocuparon el lugar central en la conformación de la estructura del poder ideológico contemporáneo de nuestro país que se constató que si a mediados del siglo XX el Estado mexicano estaba constituido por los tres poderes formales autónomos y divididos entre sí (el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial) a principios del siglo XXI, en términos reales, el Estado mexicano cotidiano quedó compuesto por cuatro poderes concretos: tres poderes formales tradicionales y un reciente poder fáctico, que es el nuevo Poder Mediático. Este último poder, cada vez más, debido a sus nuevas y grandes capacidades tecnológico-sociales, silenciosamente frente a nuestras narices, conquistó grandísimas cuotas de poder e influencia que lo convirtieron ideológica y políticamente en el Poder del Poder que progresivamente subordinó y presionó al resto de los tres poderes constitucionales del Estado-nación para someterlos a su voluntad mediático empresarial e imponer su proyecto de construcción de sociedad, de economía, de política y de seres humanos.”
    “…Así, con la lenta obtención de los elementos estratégicos de gobernabilidad estatal por parte del poder mediático, en una primera fase, le posibilitaron operar como sectores empresariales aplicando acciones económicas. En una segunda fase le permitieron actuar como grupos de presión social al conquistar funciones ideológicas. En una tercera fase le posibilitaron maniobrar como nuevos aparatos de Estado virtuales de gobernabilidad paralela al alcanzar tareas políticas. Finalmente, en una cuarta etapa, evolucionó hasta conformar fácticamente parte del mismo corazón del Estado al ejercer actividades globales de rectoría social, dando origen a la formación de la Cuarta República Mediática, a través de la cual, participa en el proceso global de caudillaje cotidiano de las comunidades nacionales.”
    “…La evolución de dicha trascendente realidad histórica en México en la actualidad no ha concluido, sino que continúa desarrollándose con enorme dinamismo y fuerza hacia nuevas etapas de transformación del Estado, del espacio público y de la sociedad en su conjunto, sin saber hasta dónde llegará su devenir, pues los poderes fácticos mediáticos se fortalecen crecientemente en el país, y en paralelo, los poderes públicos se debilitan paulatinamente. Por ello, y con mayor razón, la sociedad debe sostener un permanente análisis crítico que describa objetivamente las nuevas características que adquiere este fenómeno estratégico, las fases de transformación a las que asciende y las alternativas de retorno que existen para rescatar el proyecto de equilibrado de crecimiento nacional.”
    “El peor pecado hacia nuestros semejantes no es odiarlos, sino tratarlos con indiferencia; esto es la esencia de la humanidad” (Shakespeare).
    En un monólogo, Hamlet, dice: “Ser o no ser, ésa es la cuestión”. Andrea Imaginario (culturagenial.com), especialista en Artes, Literatura Comparada e Historia, hace un análisis del monólogo y refiere: “El monólogo que inicia con la frase «Ser o no ser, esa es la cuestión» se encuentra ubicado en la escena primera del tercer acto de Hamlet: príncipe de Dinamarca y es consecuencia del conflicto interior que atraviesa el personaje ante la fatalidad de los hechos y las dudas que le asaltan.”
    William advierte con algunas frases:
    “Nuestras dudas son traidores que con frecuencia nos hacen perder el bien, que habríamos podido ganar, por el temor de intentarlo.”
    “El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros somos los que jugamos.”
    “Con frecuencia pedimos al cielo recursos que residen en nosotros mismos. El destino celeste nos deja libres en nuestras acciones y no retarda nuestros designios, sino cuando somos lentos en ejecutarlos.”
    “Dueños de sus destinos son los hombres. La culpa, querido Bruto, no está en las estrellas, sino en nosotros mismos”.
    “Fuertes razones, hacen fuertes acciones”
    Para matizar nuestras ansiedades dejaba estas frases:
    “Si se quiere ascender por cuestas empinadas, es necesario al principio andar despacio”.
    “El que va demasiado aprisa llega tan tarde como el que va muy despacio”.
    Para alivio del acosamiento de los multimedios (poder político, económico y cultural), también previó una frase:
    “Sé casto como el hielo y puro como la nieve, y no escaparás jamás de la calumnia.”
    Por las dudas, dejó algunas otras frases para que el sendero no se bifurque:
    “No basta levantar al débil, hay que sostenerlo después”.
    “El hombre arruinado lee su condición en los ojos de los demás con tanta rapidez que él mismo siente su caída”.
    “Las heridas que no se ven son las más profundas”
    “Cualquiera puede dominar un sufrimiento, excepto quien lo siente”.
    “Se ríe de las cicatrices quién nunca ha sentido una herida”
    “Dad palabra al dolor: el dolor que no habla gime en el corazón hasta que lo rompe”.
    También advierte:
    “No ensucies la fuente donde has apagado tu sed”.
    “Hasta la propia virtud se convierte en vicio cuando es mal aplicada”.
    Y, aunque parezca mentira, se refiere a quienes cometen latrocinios que hacen padecer al pueblo:
    “La clemencia que perdona a los criminales es asesina”.

  2. Antauro dice

    Y Cristina donde Esta ?. Se fue de el país ?. No se enteró que todavía hay presos políticos ? Seguro que » Está Rodeada» como el General cuando Lopecito dirigía la Triple A….. ( Del General) y el hacia que no quería enterarse…

  3. Antauro dice

    Alberto Fernandez y su amigo Sergio Massa son hombres de la Embajada Nortemericana. El jefe de Massa es Rudy Giuliani, hombre de la derecha dura Republicana que visita a nuestro querido Sergio, en Tigre. Se viene de Nueva York hasta Tigre, solo para tomar mates con Sergio, de bueno que es el Yankee.
    Es una ignominia que Tengamos Presos Politicos. Los militantes mas genuinos del gobierno de Cristina han estado Presos por largo tiempo, con silencio TOTAL sobre el tema, de ALBERTO y Lamentablemente Tambien de Cristina. Todos se hacen los distraidos y se la pasan dando debates intrascendentes. Donde esta el Analisis de Donde fue el dinero de la deuda; quien lo tiene; que se hizo con ese dinero. El enjuiciamiento de los que pidieron dinero sin aprobacion del Congreso. Alberto va a ser encubridor de estos crimenes tambien, y despues decir que Macri dejo un desastre ? Es MUY cinico todo esto. Asi que los funcionarios Macristas pueden hacer lo que se les antoje con el Pais, y Alberto no va a mover un dedo ? . Y no me vengan con la muy CINICA proposicion de que «LA JUSTICIA» , que es un ideal, va a resolver algo. Vamos hacia una traicion mas, un ciclo mas de claudicacion, a menos que nos enojemos enserio.

  4. HERNÁN DE ROSARIO dice

    En su artículo la socióloga Mónica Peralta Ramos centra su atención en la actitud adoptada por los dueños del poder económico concentrado durante el primer mes de gestión del presidente Alberto Fernández. Considera que dichos grupos han puesto en evidencia, una vez más, un encono visceral hacia las medidas redistributivas tomadas por el gobierno. No soportan que el gobierno privilegie la situación de los más débiles, de los más afectados por las políticas del macrismo. Los desespera perder parte de sus inmensos privilegios, no toleran que los más humildes ocupen un lugar de privilegio en el orden de prioridades de Alberto Fernández. Ese estado de ánimo se tradujo en los primeros tractorazos en contra de las retenciones, demostración palpable de su deseo de evitar a como dé lugar el éxito del gobierno entrante. Los sectores concentrados de la economía le han declarado la guerra y harán todo lo que esté a su alcance para verlo derrotado, humillado, postrado.

    De aquí hasta el fin del mandato presidencial la política será, salvo que suceda un milagro, sinónimo de lucha encarnizada, de intolerancia, de intransigencia, promovida por una oligarquía prepotente y antidemocrática. En su estudio sobre el poder Germán J. Bidart Campos habla del poder como boxeo. Dice lo siguiente: “Cuando la polémica y la política disyuntiva crecen constantemente en intensidad y dimensión desmesuradas, la política se vuelve un pugilato continuo, que erradica la negociación, el diálogo, la concertación. Y ello altera y desfigura la paz y el orden, que no sobreviven en un permanente clima de boxeo político. Dice Capestany que el grupo es un propósito compartido: el propósito es único, la participación es múltiple. Si lo que ha de ser compartido se pulveriza en continua riña, la participación ya no se mancomuna en un propósito común, ni en varios compatibles entre sí. Poder y oposición se vuelven francotiradores, o púgiles de ese boxeo a que nos referimos renglones antes. Sólo hay negación, dualidad, antinomia, antagonismo, conflicto, tesis y antítesis, sin margen de síntesis, de conciliación, de complementariedad de posiciones. Y en el boxeo, los rivales sólo ven la trompada, a quién pega más fuerte, a quién extermina primero al otro, a quien gana dejando tendido al perdedor. No hay relación de interdependencia, ni voluntad de que la haya. Son formas de polaridad obstructivas y destructivas. Una sociedad, un poder y una oposición no están en condiciones de subsistir mucho tiempo en ese ambiente. La tajante línea del odio, o de la controversia con odio, desgasta la fricción, y luego viene el vacío, un vacío que, como es insoportable e intolerable a la política, se llena las más de las veces de cualquier contenido, igual o peor-raras veces mejor-al que tenía durante la pelea boxística. El destierro de la política como pugilato es, por lo menos, una recomendación prudente para algo tan empírico como la eficacia del poder y la tranquilidad social. No hablemos, por innecesario, de valores más encumbrados”.

    Bidart Campos escribió estas líneas en 1985 pero parece que lo hubiera hecho en 2008 cuando estalló el conflicto por la resolución 125. Ese año el país se transformó en un gigantesco ring donde dos boxeadores de peso completo, el gobierno de Cristina y la Mesa de Enlace, dirimieron sus diferencias a puñetazo limpio. Los valores fundamentales de la democracia como filosofía de vida, el respeto por el que piensa diferente, la tolerancia, el diálogo, la libertad de pensamiento, fueron arrasados por la intolerancia, el insulto y el odio. Ese clima, lamentablemente, se mantuvo vigente durante los años en que Cristina fue presidente. No hubo un solo día en que la primera mandataria no fuera insultada, agredida, hostigada, degradada. Como Cristina siempre dobló la apuesta la política como pugilato impuso sus códigos. Con la llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada ese clima desapareció por una simple y contundente razón: por primera vez en la historia un conspicuo representante de “los que mandan” (Imaz) accedía al poder por el voto del pueblo. Para la Mesa de Enlace fue una bendición la presidencia de Macri. Pero ahora el presidente es Alberto Fernández y pese a su espíritu conciliador y dialoguista, la Mesa de Enlace volvió a pintarse la cara de negro, emulando a Sylvester Stallone en Rambo. Para el poder agropecuario gobernante que no sirve a sus intereses es un enemigo. Hay, por ende, que declararle la guerra.

    Reapareció la política como pugilato. Ojalá que más pronto que tarde la tranquilidad de espíritu y el ánimo para dialogar, buscar consensos, sustituyan al clima de beligerancia y confrontación que tanto daño le hizo a la inmensa mayoría de los argentinos a lo largo de la historia.

  5. apico dice

    Durante el gobierno anterior ,tus brillantes artículos ,los terminabas, llamando a la movilización popular para detener las nefastas políticas del Macrismo….y ahora?..El cambiemismo y sus actores se están sintiendo mas que cómodos con las contradicciones del actual gobierno, entre las buenas medidas enunciadas en el primer párrafo de tu articulo y las enormes vacilaciones cuando lo amenazan con detener la economía en general. La falta de decisión se expande como una mancha de aceite y las respuestas no aparecen, mas que retroceder en alpargatas. Si las verdaderas intenciones de AF son las de defender los intereses de sus votantes,y también su mandato, el camino que elige,no tendrá resultados. Algunos periodistas de nuestro lado, quieren comparar a AF con Nestor en su primeras decisiones, Nestor sabía claramente lo que quería y lo hacía, mientras que la política de AF, se parece mas a la de la Social- Democrata cuasi progre, que siempre termina mal. El éxito de los gobiernos Peronistas de Nestor y Cristina fueron por ser PERONISTAS en su concepción y en su aplicación. Sería bueno que los periodistas se lo recuerden a AF, en lugar de justificar sus tibiezas y falta de audacia. Un saludo peronista,

  6. Marcelo Cesar. Perez dice

    Buenos dias Monicca siempre leo tus articulos que encuentro sumamente ajustados y precisos conectando la situacion local a la global mis felicitaciones.
    Me tomo el atrevimiento de realizar una pregunta .
    Sabes donde puedo encontrar informacion sobre el regimen agrario en EEUU como extencion de la propieded agricola permitida , rentabilidad , impuestos etc.
    Gracias un afectuoso saludo Marcelo Perez

Dejá tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.