Arrogante y sociópata

Sam Altman pide aceptar las “cosas malas” de la IA

El director de OpenAI, Sam Altman, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el mes pasado.

 

Los críticos de la industria de la inteligencia artificial expresaron su horror después de que el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, dijera que el mundo necesita “aceptar que sucedan algunas cosas malas” como precio a pagar por el avance tecnológico.

En una entrevista concedida al portal Politico, se le preguntó a Altman en qué se diferencia su empresa de su rival Anthropic, cuyo director ejecutivo, Dario Amodei, ha pedido que se establezcan salvaguardias que ralenticen el ritmo del desarrollo de la IA. “Siempre hemos creído firmemente que esta tecnología debe democratizarse y ponerse al alcance de todos”, dijo Altman. “Una de las mayores diferencias entre nosotros y algunos de los defensores más estrictos de la seguridad de la IA es que creemos que el mundo debe aceptar que ocurran algunos problemas en aras de los beneficios de esta tecnología”.

 

 

Altman continuó diciendo que una de las razones por las que ha pedido una regulación “más flexible” tiene que ver con “aceptar el hecho de que van a ocurrir algunas cosas malas a medida que la sociedad descubra su capacidad de adaptación”.

Los críticos reaccionaron con furia ante el despreocupado desprecio de Altman hacia las “cosas malas” que podría causar la tecnología de su propia empresa, especialmente porque muchos desarrolladores de IA han advertido que podría llegar a aniquilar la vida humana.

Patrick Gaspard, distinguido investigador sénior del Center for American Progress, calificó la declaración de Altman de “una auténtica locura” y afirmó que los políticos no pueden permitir que la industria de la IA continúe sin ninguna regulación. “Nuestros líderes electos deben dejar atrás la zona de confort electoral de la resistencia a los centros de datos y centrarse en la verdadera tarea de regular a estos individuos narcisistas, que nos dicen con regocijo que ‘tenemos que aceptar algunas cosas malas’ de la IA para obtener enormes beneficios. Y ni siquiera conocen los límites de lo que están desatando”, escribió Gaspard.

Joshua Topolsky, cofundador del sitio web de noticias tecnológicas The Verge, rechazó por completo la premisa del argumento de Altman. “No, no creo que esta sea una respuesta o postura razonable, y nadie debería aceptarla ni consentirla”, afirmó.

El comentarista Wajahat Ali afirmó que la declaración de Altman demostraba la necesidad de un movimiento político contra la industria de la IA. “Tenemos que aplastar a estos sociópatas. El problema es que muchos demócratas reciben dinero de ellos, lo que significa que serán rescatados a costa nuestra en los próximos dos a cuatro años”, escribió Ali.

Josh Marshall, fundador de Talking Points Memo, se hizo eco de los comentarios de Ali. “Debería levantarse todo un movimiento político contra esta basura arrogante y sociopática”, consideró Marshall.

Adam Carlson, fundador de Zenith Polls, dijo que las declaraciones de Altman eran un símbolo de lo completamente desconectados que están los ejecutivos de Silicon Valley de la gente común. “Para cualquier persona normal y racional que no vaya a beneficiarse materialmente de la aceleración de la IA o que no se crea todo su cuento, hablar de ‘aceptar cosas malas’ sin especificar exactamente a qué te refieres suena realmente a locura”, opinó.

La cuenta de redes sociales de The Tennessee Holler ofreció un resumen satírico del argumento de Altman. “Los fascistas tecnológicos elitistas y sociópatas que creen estar creando a Dios y que consideran a la democracia como el enemigo quieren que financiemos nuestra propia destrucción para que ellos puedan apoderarse del mundo”.

 

 

 

* Publicado por Common Dreams.

 

 

--------------------------------

Para suscribirte con $ 8.000/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 10.000/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 15.000/mes al Cohete hace click aquí