Cruzar el abismo

 

La relación de la Argentina con Estados Unidos es una de las cuestiones principales a las que debe prestar atención el gobierno del Presidente Alberto Fernández, dado el rol decisivo del accionista mayoritario del FMI. A su vez, el organismo internacional es clave para la renegociación de la descomunal deuda contraída en apenas cuatro años por el alegre gobierno anterior.

Bajo la conducción de Fernández, la Argentina debe cruzar un abismo, sobre un inestable puente de troncos. Llegar a la otra orilla no es imposible, pero un paso en falso puede precipitar una caída mortal.

Del acuerdo que pueda alcanzarse, tanto con el FMI como con los acreedores privados, depende la disponibilidad de recursos para revertir la estanflación que dejó como herencia Maurizio Macrì, sin lo cual el nuevo gobierno no tendría futuro. La nueva directora del Fondo, Kristalina Georgieva, muestra hasta ahora buena disposición, como si la Argentina pudiera ser el leading case para mostrar un cambio radical respecto de sus predecesores.

 

 

Kristalina y Christine: tomar distancia.

 

 

 

Más frágil que el Kristal

Fernández presentará la campaña nacional contra el hambre en la ciudad más castigada por esa aberración, la entrerriana Concordia, sede de la primera capital alternativa donde sesionará el gabinete nacional. Ese programa prioritario y las diversas medidas de recuperación del poder adquisitivo de salarios y asignaciones y de contención de precios son los pasos iniciales de un giro de 180° en la política económica, aquello que Alberto ha definido como poner plata en el bolsillo de los argentinos. En su primera conferencia de prensa, el Ministro de Economía Martín Guzmán advirtió que esos fondos no provendrán de la emisión monetaria, declaración que sorprendió a quienes preveían otro curso de acción.

Como expone en otro artículo de esta edición Guillermo Wierzba, las fuentes fiscales que quedan para hacer política económica y evitar la continuidad del descenso de la actividad económica son la reasignación de las partidas previstas para el pago de deudas, las retenciones al sector agropecuario, al minero y a las grandes empresas industriales con competitividad  exportadora, los impuestos a los activos de los argentinos en el exterior, a los bienes personales y los tributos a los bancos que tuvieron ganancias extraordinarias debidas a los negocios con LEBACs y LELIQs y a las altas tasas de interés.

El primer paso fue el decreto que modificó el esquema de retenciones. El enojo de las cámaras patronales no es razonable: Alberto procedió al amparo de la ley y no como Maurizio Macrì, y la alícuota para la soja estuvo por debajo de lo que estaba facultado para imponer. En septiembre, Macrì fijó una retención de 4 pesos por dólar exportado, medida para la que el Congreso no lo había facultado. ¿Por qué los autodenominados constitucionalistas ni el sector protestaron? Tal vez porque en tiempos de alta inflación, una alícuota fijada en pesos se iría extinguiendo más temprano que tarde, tal como ocurrió. En cambio, Fernández invocó el artículo 81 de la ley 27.467, sancionada en diciembre de 2018. Allí se establece que, de acuerdo con el Código Aduanero, el Poder Ejecutivo podrá fijar una alícuota del 12% para mercaderías que no estaban sujetas a derechos de exportación y hasta del 30% para las demás. En vez del 12% el gobierno se contentó con el 9% para carne, maíz, trigo y otros cereales. Y con la soja también se detuvo 3 puntos por debajo del 30% que le permitía la ley. No es seguro que las entidades valoren este self restraint, pero sería bueno que supieran que dentro del gobierno hubo incluso quienes pensaron en llegar al 35%, mediante un artículo en la ley de emergencia en ciernes.

Esto se relaciona con las negociaciones entabladas con los acreedores. Guzmán fue recibido en Washington por Georgieva a pedido de Alberto Fernández, quien la llamó para comunicarle mucho antes del anuncio público que el joven académico de Manhattan sería su ministro.

¡Tenemos un amigo común con — respondió Georgieva, en referencia a Joseph Stiglitz, quien ya había hecho sondeos en Washington sobre lo que podía esperar la Argentina. El respaldo del premio Nobel de Economía obra como un reaseguro para Georgieva ante la incertidumbre de un cambio en las prioridades del organismo.

Aun así, la primera respuesta de la nueva directora gerente del Fondo ante la solicitud de que se reuniera con Guzmán antes del cambio de gobierno, fue que no podía apartarse del procedimiento establecido, que requiere un previo dictamen de la línea del organismo sobre un proyecto oficial. Fernández replicó que la línea tendría una actitud defensiva, porque el Fondo es corresponsable de la situación argentina, y luego de mucho insistir consiguió la excepción pedida. En la segunda parte de la reunión, Georgieva hizo pasar al nuevo encargado de la Argentina, el venezolano Luis Cubbedu, quien desplazó al italiano Roberto Cardarelli. Un venezolano, oh casualidad.

 

El venezolano Cubeddu reemplaza al italiano Cardarelli.

 

 

Son cuatro años, no dos

Tanto en ese encuentro de Guzman con Georgieva, como en los que se han venido sosteniendo con los tenedores privados de papeles argentinos, el nuevo gobierno plantea que durante cuatro años no podrá afrontar pagos de capital ni de intereses. Cuatro, no dos como se ha venido publicando en diversos medios. Es decir, todo el mandato de Alberto Fernández y de su Vicepresidente CFK.

En principio habría asentimiento, aunque faltan detalles no menores por definir. Por ejemplo, algunos acreedores privados pretenden que los intereses que no se paguen en esas 200 semanas se capitalicen, lo cual engrosaría aún más la factura a partir de 2024. Es lo que Scalabrini Ortíz llamó atarse a la rueda del interés compuesto. En cambio, el gobierno plantea que se practique una quita sustancial en los intereses, que refleje las condiciones actuales del mercado mundial, donde el 8% anual que paga la Argentina se ve como un fósil de otra era, cuando la tasa de interés de los nuevos convenios apenas levanta de cero, e incluso hasta en Alemania los bancos están recibiendo depósitos con tasas negativas, es decir que quien paga es el depositante, no la entidad financiera.

Si la propuesta oficial fuera aceptada, el cruce del puente sobre el abismo sería menos sobresaltado, por más que resten definiciones importantes. Dos ejemplos:

  1. ¿Buscar inversiones que redunden en un incremento de las exportaciones argentinas, o para substituir importaciones? En ambos casos, mejoraría la balanza de pagos, con una diferencia importante: las producciones exportables argentinas emplean poca mano de obra y su demanda es inelástica, depende de las condiciones de los mercados globales, no de la oferta argentina. En cambio, la sustitución de importaciones industriales generaría empleos de calidad, elevaría el salario medio y no dependería de las condiciones externas.
  2. La inversión hidrocarburífera, ¿se dirigirá a la no convencional de Vaca Muerta, o a la convencional en distintos lugares del país? El presidente de YPF, Guillermo Nielsen, parece inclinarse por el primer camino, aunque no es seguro que la ecuación entre lo que se invierte y lo que se produce sea racional, además de las objeciones ambientales que genera el fracking.

 

 

A fondo

El fracaso de Macrì es también un duro contraste para la ortodoxia que orienta las decisiones del Fondo. El éxito de Fernández sería el perfecto reverso, legitimador de un nuevo enfoque, que algunas condiciones objetivas avalan. La crisis del capitalismo de rapiña regido por el sistema financiero internacional ha alcanzado niveles apocalípticos, en todo el mundo e incluso dentro de Estados Unidos. En esta misma edición, el columnista conservador de Fox News, Tucker Carlson, narra la devastación que los fondos buitre han causado en la América profunda y concentra su análisis en el viejo conocido de la Argentina, Paul Singer, cuyo fondo Elliot se está preparando para comprar una vez más bonos argentinos por monedas, a la espera de que el puente de troncos se derrumbe. Este daño sistémico de la financierización sobre la sociedad, explica en parte la victoria de Donald Trump en 2016 y la de les Fernández en 2019. Pero la mejora económica en Estados Unidos llegó demasiado tarde, en dosis insuficientes y no para todos. Sin embargo, la rotunda victoria de Boris Johnson en Inglaterra puede ser un anticipo de lo que ocurra del otro lado del Atlántico.

Algunas cosas están a la vista, otras transcurren por canales discretos, y no siempre coinciden. La semana pasada, la atención se dirigió al desplante del enviado del Consejo Nacional de Seguridad del Presidente Donald Trump, Mauricio Claver, quien se retiró del Congreso al ver en la Asamblea Legislativa al ex Presidente de Ecuador, Rafael Correa, y al enviado de la República Bolivariana de Venezuela, Jorge Rodríguez, uno de los funcionarios incluidos en listas negras por Washington. En cambio, no trascendió el llamado al Presidente argentino del representante especial del Departamento de Estado para Venezuela, Elliot Abrams, quien le transmitió el desacuerdo de Mike Pompeo con el gesto de Claver.

De hecho, el enviado de Pompeo, Michael Kozac, permaneció en el país y asistió al almuerzo previsto con Fernández. Las relaciones exteriores las maneja el Departamento de Estado, no el Consejo de Seguridad Nacional. Claver es hijo de exiliados luego de la Revolución de Fidel Castro, nació en el estado de Florida, y habla español como un cubano. Ese es uno de los estados swinger que podría definir la elección de 2020, en la que Trump buscará el segundo mandato que en la Argentina el electorado le negó a su amigo y ex socio Macrì. Es tan importante, que Trump mudó su domicilio legal a Florida, donde posee el fastuoso resort Mar-a-Lago, construido hace nueve décadas en Palm Beach.

 

 

Nada que hablar

Durante el encuentro mantenido en México antes de que Fernández asumiera la presidencia, Abrams le solicitó que intercediera ante el Presidente Nicolás Maduro por la situación de cinco ciudadanos estadounidenses detenidos en Caracas. El interés de Abrams se concentró en uno de los detenidos, por problemas de salud. Maduro recibió el mensaje y decidió que los cinco salieran de la cárcel y pasaran al arresto domiciliario. El gesto se potencia cuando se sabe que en realidad son cinco opositores venezolanos, a quienes Estados Unidos les concedió la nacionalidad como protección cuando ya estaban detenidos.

 

Fernández y Kozac, flanqueados por los respectivos embajadores, Prado y Argüello, Solá y Béliz.

 

En esa conversación, y en el tête à tête con Kozac, cada parte se atuvo a su propia visión. Para los norteamericanos, no le hace bien a la democracia la radicación aquí del ex Presidente del estado plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma. Para el argentino, lo que no le hace bien a la democracia es el elogio de Trump al Ejército que forzó la renuncia del Presidente. Alberto y Evo hablaron por teléfono en cuanto el boliviano aterrizó en Ezeiza, acompañado por dos funcionarios de la cancillería mexicana que lo acompañaron para garantizar su seguridad. Es posible que hoy se encuentren en persona. En esa primera conversación, Morales expresó su convicción de que el MAS vencerá en las elecciones presidenciales en las que ni él ni su vice, Álvaro García Linera, serán candidatos. En Brasil era impensable que quienes forzaron la destitución de Dilma, permitieran poco después la elección de Lula, y así fue. ¿Podrá Evo incidir en la sucesión en Bolivia? El lenguaje y los actos del gobierno de facto lo tornan dudoso.

En respuesta al agradecimiento por la salida de la cárcel de los cinco venezo-denses, Fernández planteó que, si él va a mediar entre ambos gobiernos, es preciso que también Washington realice algunas concesiones. Kozak tomó nota y no respondió. El abrupto retiro de Claver se explica por sus dos adscripciones: la actual, en Seguridad Nacional, pero también la previa, en el FMI, donde fue director por Estados Unidos. Durante el encuentro en México se jactó de su intervención para que el Fondo concretara los préstamos solicitados por Macrì.

¿Y quiere que le agradezca?— lo petrificó la respuesta.

Fernández le explicó en privado lo que repite en público: la corresponsabilidad del Fondo por la catástrofe económico-social que hereda su gobierno.

Con Kozac también se discutió el rol de la OEA, de su secretario general Luis Almagro y de su asesor político, Gustavo Cinosi. En los encuentros en México, la presencia de Cinosi fue un hecho consumado de Claver y Abrams, quienes lo presentaron como un amigo de la Argentina que intentaba ayudar. Fernández advirtió ahora que el accionista del hotel Sheraton de Pilar (que encubre así sus tareas de inteligencia para organismos estadounidenses), no será admitido en futuras reuniones salvo que asuma formalmente la representación de sus mandantes.

 

Gustavo Cinosi (derecha, con barba). Siempre está.

 

Cuando le preguntan a Almagro por qué lo designó como su principal asesor político, responde que no pudo evitarlo. Desde hace varias semanas, Fernández no responde a los insistentes llamados de Cinosi. Durante la visita presidencial a la sede de la Unión Industrial, Cinosi apareció sentado en la primera fila, igual que durante la reunión del Council of America, a la que asistió Felipe Solá.

Al concluir en la UIA, Cinosi se acercó a Fernández:

Alberto, tenemos que hablar— le dijo.

—Yo no tengo nada que hablar con vos— fue la respuesta.

Pero somos amigos— insistió, sin un buen registro de la situación.

—Un amigo no se porta como te portaste vos— y siguió su camino.

Cuando la OEA envió la misión técnica para auditar las últimas elecciones bolivianas, Almagro pidió a Fernández que designara dos personas de su confianza para integrarla. Los enviados fueron Santiago Eguren (ex director de operaciones contra el Terrorismo y Delitos contra el Orden Constitucional de la AFI) y Gerónimo Ustarroz, representante del nuevo Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura.

La difusión anticipada de conclusiones de la auditoría antes de que estuviera terminada, y el uso por parte de Almagro de la palabra fraude, que no figuraba en el informe técnico, desencadenaron el pedido militar de renuncia del Presidente, como si hubiera sido concertado. Almagro, a quien Cinosi acompaña hasta para ir al baño, acusó a Eguren y Ustarroz de ser infiltrados en la Comisión. La respuesta fue exhibir la invitación y los pasajes emitidos por la OEA. Fernández también les anunció a sus interlocutores estadounidenses que hará todo lo posible para que el ex canciller uruguayo (que fue expulsado del Frente Amplio por su alineamiento acrítico con las posiciones estadounidenses) no sea reelecto para un segundo periodo.

 

 

Tampoco Pascualito

Otra presencia familiar que el nuevo gobierno rechazó fue la del traficante de parafernalia bélica, de seguridad e inteligencia Mario Montoto, el caso más extremo de conversión: de líder guerrillero que supervisó el entrenamiento de jóvenes montoneros en bases palestinas en Siria para preparar la denominada Contraofensiva de 1979, a presidente de la Cámara de Comercio argentino-israelí. Hace cuatro décadas, Montoneros suministró a la Organización para la Liberación de Palestina la fórmula para producir en Líbano el poderoso explosivo plástico Exógeno. En los últimos cuatro años, Montoto fue el puente entre el gobierno de Maurizio Macrì, y en especial con su compañera de entonces, Patricia Bullrich, para que las empresas israelíes de inteligencia y seguridad vendieran sus chiches tecnológicos a la Argentina.

La embajadora de Israel, Galit Ronen, solicitó una audiencia con el canciller Felipe Solá, e informó que asistiría acompañada por Montoto. La respuesta oficial fue que no se admitirían terceras personas en la reunión solicitada. Igual que Cinosi con Alberto Fernández, Montoto intentó un diálogo personal con Solá, en el que utilizó el mismo argumento:

—Tenemos que hablar, yo sólo quiero ayudar.

La respuesta fue parecida:

El canciller no necesita ayuda de nadie para hablar con los embajadores.

 

 

Embajadora Ronen, gestor Montoto. Segundos afuera.

 

 

 

Acero y aluminio

Quien también se interesó por la situación argentina en relación con su país fue el ex responsable de América Latina en el Departamento de Estado y ex embajador en Brasil Thomas Shannon, uno de los diplomáticos que mejor conocen la región. Igual que el Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, Shannon piensa que lo único desaconsejable es la polémica pública con Trump, que hasta dentro de once meses subordinará todo a las necesidades electorales. A eso se atribuye también el anuncio presidencial sobre la imposición de aranceles a las importaciones de acero y aluminio de Brasil y la Argentina, en represalia por las devaluaciones del real y el peso y el potencial perjuicio para los agricultores estadounidenses.

Que hayan caído en el mismo cedazo Fernández y Jair Bolsonaro, cuyas posiciones políticas e ideológicas no pueden ser más divergentes, sugiere que se trata de una movida publicitaria. Lo ratificó el jefe del consejo de asesores económicos de la presidencia, Larry Kudlow, al señalar que fue sólo un twitt pero que no hay ninguna resolución firmada. Es un estilo que después de cuatro años de Macrì, la Argentina conoce bien. La misma definición le cuadra a Bolsonaro, quien se cansó de insultar al Presidente argentino, pero no pudo impedir que su Vicepresidente asistiera a la toma de posesión.

Hay dos versiones sobre el episodio. Cada cual juzgue sin son excluyentes o complementarias:

  1. La furia de Bolsonaro con el gobierno argentino no es sólo ideológica, sino que se alimenta de sus recelos hacia el presidente de la Cámara de Diputados de Brasilia, Rodrigo Maia, un liberal del Partido Demócrata, aliado a la coalición oficial, pero cuya aspiración es sucederlo en el Planalto. Maia nació en Chile en 1970 y llegó a sus tres años como exiliado a Brasil. Luego de la elección presidencial estuvo en la Argentina, donde se reunió con Fernández, Solá y Sergio Massa. Que lo hayan recibido habría sido una de las razones por las que Bolsonaro decidió que ningún miembro de su gobierno representara a Brasil en la transmisión del mando. Sin inmutarse, Maia comunicó que volvería él, ya que no necesita autorización presidencial. Eso motivó la marcha atrás.
  2. Las Fuerzas Armadas brasileñas, de fuerte presencia en el gobierno de Bolsonaro, no ven con simpatía la erosión de las relaciones con la Argentina. Buscar el favor de Washington, como hace Bolsonaro con constantes sobreactuaciones, no es una política inteligente. Sólo asociado con la Argentina y con los demás países del Mercosur, Brasil puede fortalecer su posición ante Estados Unidos. Ese sería el sentido de la presencia en la Asamblea Legislativa del Vicepresidente Hamilton Mourao, quien es un general del Ejército.

 

 

Huevo duro

“Nunca Más a una Justicia contaminada por servicios de inteligencia, operadores judiciales, procedimientos oscuros y linchamientos mediáticos. Nunca más a una Justicia que decide y persigue según los vientos políticos del poder de turno. Nunca más a una Justicia que es utilizada para saldar discusiones políticas, ni a una política que judicializa los disensos para eliminar al adversario de turno. Lo digo con la firmeza de una decisión profunda: Nunca más es nunca más», leyó Alberto ante la Asamblea Legislativa en el tramo más aplaudido de su discurso. Pronunciado ante cuatro de los cinco miembros de la Corte Suprema de Justicia en la Asamblea Legislativa, dejó pasmado al juez Ricardo Lorenzetti. Presidente durante nueve años de la Corte. Su expresión evoca la de un personaje de la historieta Condorito, que responde al nombre de Huevo Duro. Lorenzetti buscó el apoyo del Presidente para regresar al mando del tribunal, en lugar del bienmandado de Macrì, Carlos Fernando Rosenkrantz. Fernández le hizo contestar que sólo dependía de que el propio Huevo Duro consiguiera los votos. El problema es que no los tiene ni parece a su alcance obtenerlos.

 

 

Salvo que a corto plazo se produjeran vacantes, cosa que no puede descartarse, no hay otra solución que ampliar el número de miembros de la Corte, una idea que no es atractiva para Fernández, pero que la realidad va imponiendo. El Obispo de Rafaela, quien promete lealtades con el puñal en la liga, llamó a distintos jueces, para que el encuentro en Resistencia de la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales respondiera con dureza a los señalamientos presidenciales. No tuvo éxito, porque los jueces del interior escapan como de la peste que se los identifique con los del Estado libre asociado de Comodoro Py. En vez de patalear por el discurso de Alberto, demandaron más recursos.

Otra cosa ocurre en el barrio del Retiro: la Cámara Federal de la Capital reeligió como presidente a Martín Irurzun, jefe del Sistema de Escuchas y Filtraciones que Macrì delegó en la Corte Suprema y firmante del texto de Lorenzetti por el cual los ex funcionarios procesados deberían padecer prisión efectiva antes de ser juzgados. Como jefe supremo de la República Autónoma del Cuarto Piso, instó a los jueces federales a avanzar en causas por corrupción contra Cristina y les prometió protección, mensaje que ratificó en público con su foto entre el doctor Glock y el carcelero de Lula, Sergio Moro. En otro acto oficial dio por sentado que el ex fiscal Natalio A. Nisman había sido asesinado, cosa que no surgía del expediente, y presentó su muerte como un ejemplo de impunidad. Permeable a las sugerencias de la embajada, orientó al fuero federal hacia lo que llamó la lucha contra la corrupción y el narcotráfico, definición de política criminal que no compete a la Corte. Todas esas medidas fueron instrumentadas para desestabilizar al anterior gobierno peronista.

En una notable coincidencia, el viernes 13 la Corte Interamericana de Justicia informó que el lunes 9 condenó al estado de Argentina por la «vulneración a la libertad personal y a la presunción de inocencia por la detención ilegal y arbitraria en perjuicio del ciudadano Raúl Rolando Romero Feris». El Tato Romero Feris, ex gobernador de Corrientes, estuvo detenido sin condena entre agosto de 1999 y septiembre de 2001, bajo cargos de administración fraudulenta, enriquecimiento ilícito, peculado, abuso de autoridad, defraudación, malversación de caudales públicos, entre otros. La Corte entendió que únicamente deben ser consideradas como finalidades legítimas de la prisión preventiva, aquellas que están atadas directamente con el desarrollo eficaz del proceso, es decir, que estén vinculadas con el peligro de fuga del procesado (directamente establecido en el artículo 7.5 de la Convención Americana) y aquella que busca evitar que el procesado impida el desarrollo del procedimiento. A su vez, la Corte consideró que la prórroga de la privación de la libertad impuesta a Romero Feris fue arbitraria, y vulneró el principio de presunción de inocencia, toda vez que los criterios con base en los cuales se fundamentó la finalidad legítima de “peligro de fuga”, fueron abstractos y por ende contrarios a lo dispuesto en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (art 7.3, 7.5 y 8.2). El resumen oficial de la sentencia, aquí, y su texto íntegro aquí. Hasta Julio De Vido duerme desde hace dos noches en su casa.

 

 

Gustavo y Marcela

Ya en 2003, el entonces Ministro de Justicia y Seguridad Gustavo Béliz había planteado la fusión de los fueros federal y de instrucción criminal, lo que provocó una reacción furibunda en Comodoro Py. El proyecto actual que impulsa Béliz es aún menos complaciente con los federales. No sólo equipara a esos 12 señoríos feudales con los 63 juzgados de instrucción, sino que fusiona la Ciudad Autónoma con el Conurbano, prorrogando la jurisdicción. Más allá de sus buenas intenciones, Béliz ignora, porque hace 15 años que vive fuera de la Argentina, qué caterva de burócratas, arribistas y coimeros se compraría, además de casi tres docenas de jueces, fiscales y camaristas designados por Macrì y su ministro Germán Garavano.

Béliz también impulsa la designación del fiscal de cámara del fuero ordinario, Ricardo Sáenz, en reemplazo del renunciante Germán Moldes en la Cámara Federal, lo que se dice caer en Guatepeor. Sáenz proviene de federal, pero hace tres décadas fue desplazado a instrucción a pedido de Luis Moreno Ocampo, luego de que dejara en libertad al narco cubano-estadounidense Fernando Pruna, quien participó en la invasión de Bahía de los Cochinos y cuya extradición pedía Washington. En 2013, Sáenz fue grabado en conversaciones con funcionarios policiales involucrados en graves delitos, pero la causa se congeló cuando asumió Macrì. Junto con Moldes, Raúl Plee y otros colegas, encabezó las movilizaciones acusando al gobierno de CFK por la muerte de Nisman. Es el paradigma de la promiscuidad entre policías, políticos, servicios, jueces y fiscales que Alberto denunció al asumir. Su promoción sería una señal contradictoria con esas palabras.

La Ministra de Justicia, Marcela Losardo, socia y amiga del Presidente desde sus tiempos de estudiantes, cuestiona los proyectos y las designaciones que pretende Béliz. Ella sí ha pasado estos años aquí, conoce el paño e intenta evitarle un paso en falso tan grave como innecesario.

 

Beliz y Losardo,  saber o no saber.

 

Rectificación: la candidatura de Ricardo Sáenz no es alentada por Gustavo Béliz. Cerca del funcionario explican que Sáenz es el fiscal que persiguió a Béliz en la causa que le abrió Horacio Stiusso.

 

La música que escuché mientras escribía

--------------------------------

Para suscribirte con $ 250/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 500/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 1000/mes al Cohete hace click aquí

55 Comentarios
  1. Martin dice

    Horacio:
    En vida escribi un mensaje de comentario en lasbpgomas o en diarios.
    Pero vos lograste abrir mi cabeza como todos los que escriben aca.
    Gracias y nunca aflojes.
    SOS UN EXCELENTE PERIODISTA.

  2. Lia dice

    Plebiscitos

  3. Nano dice

    Vamossss! Porfin pusieron las notas desde los stories de insta. Me van a tener leyendo más seguido. Gratitud

  4. Germinal dice

    ¿Desde el punto de vista de quién ha sido un fracaso el neoliberalismo? La concentración de la riqueza en unas pocas manos es la mayor de la historia de la humanidad. Son esas pocas manos las que diseñaron ese instrumento de expolio denominado neoliberalismo. Su finalidad no fue, en ningun momento, llevar bienestar y prosperidad al 99% de la sociedad sino acrecentar aún más el poder de la diminuta élite. Quien haya creído lo contrario y hable ahora de «fracaso» carece de conciencia política, pues no se reconoce como oprimido.

    http://www.nuestrasvoces.com.ar/mi-voz/ni-fracaso-ni-torpeza

  5. Lujan dice

    El 16/12 respondí respecto de la apología de la figura del nefasto ex secretario de Estado Kissinger que aquí resaltó LUIS JUAN. para quienes no conocen cuanto se le «debe» a este engranaje de la máquina operativa estadounidense en toda la región, publiquen por favor. Gracias Cohete .

  6. guillermo dice

    Estimado HV:
    Recurro a vos por éste medio NO para que se publique este comentario, sino porque no se me ocurre otra manera.

    Me ha ocurrido comentar en tus notas y sentirme censurado. Pero reconozco que fue la excepción y que por lo tanto entiendo que no obedece a una política editorial.
    De hecho veo con frecuencia comentarios contrarios, ácidos etc que no se suprimen.
    Nada particularmente meritorio para un periodismo que se precie de tal, claro está, mientras que no se trate de groserías, insultos o descalificaciones sin fundamentos.
    Con mayor o menor acuerdo contigo está claro que tenés las suficientes espaldas como para sostener tus posturas.

    Sin embargo no puedo decir lo mismo de otros articulistas (no todos) de «El Cohete…».
    Basta con que se los contradiga para que «moderen» y no publiquen el comentario,
    Alguno ha llegado al extremo de contestarme y no precisamente con corrección a través de mi correo electrónico que está claro no será publicado pero está implícito que tampoco puede usarse para contestar y y menos agredir.

    En todos los comentarios que he realizado en tu medio y en otros blogs, foros etc desde hace muchos años he mantenido, independientemente del contenido (muchas veces con los tapones de punta) el respeto que merecen los que desarrollan esta actividad, especialmente los medios alternativos.

    Por otra parte y sin desmerecer a los lectores y compañeros que agradecen la columna, considero que éste debería ser un espacio de polémica y discusión.
    Sin duda de esa manera el medio cobraría más interés y no restaría lectores ni suscriptores.
    Te escribo ésto en tu carácter de creador y director de «El Cohete…»

    Un abrazo,
    Gorilagorila.

  7. jose luis dice

    BELIZ es un problema!

  8. jose luis dice

    No quiero reescribir pero Beliz sigue afuera¡

  9. jose luis dice

    Siempre excelente¿ que le cuesta al bideteano informarse? ahora lo sabe, en fin hacen lo posible para erradicar medios viejos¡

  10. Mangosta dice

    La ofrenda que querían los inversionistas de las campañas ya la anunció el el nuevo Ministerio de Insanía. https://mentirlealpueblo.wordpress.com/2019/12/11/el-entrismo-la-infiltracion-la-manipulacion-de-las-masas-jorge-rulli-marcelo-gullo/

  11. Ana dice

    Gracias Horacio. Siempre tus escritos son muy esclarecedores. Gracias por tu música que es la mía.

  12. angelito ramirez dice

    YYYYYYYYYYYY!!!! QUE PASO CON LA PREGUNTA Q HICE SOBRE MONTOTO , LA CESURARON….!!!!!! QUE PASA ..?? FUE ANTISAMITA ANTIDEMOCRATICO EL COMENTRIO O ARRUGASTES… HORACIO….???ESTA PAGINA ES UN FIASCO…!!!! SON COMO MACRIIIIIIIII!!!!!!! Y ANDA A CANTARLE A MONTOTOOOOOO….!!!!!!!

    1. Roberto Pintos dice

      «Angelito» a veces ocurre, me ha pasado muchas veces que uno manda un comentario y no aparece, pero no por censura sino simplemente por fallas técnicas reiteradas. Si pretendés, iluso consumado, equiparar a Horacio Verbitsky con ese pusilánime innombrable inquilino de Balcarce 50 que fue desalojado el pasado 9 de diciembre, es porque vos también sos un troll provocador a sueldo del macrismo. Pero acá solo podés cosechar lástima, ni siquiera desprecio, pobre diablo.

      1. angel ramirez dice

        <> Yo paresere TROLL pero Voz me paresez TROLO, haprende a haseptar el dicenzo en laz opinionez..!!!! Y ZI….!!! AY SENZURA EN EL KUETE..!!! el famozo TATO queda chiko al lado..!!! chau!! zaludoz de zatanaz…!!!

  13. Roberto Pintos dice

    Horacio, ante todo reseñar como siempre lo que provoca la carcajada: el nuevo término acuñado aquí «venezo-denses» es genial. Por lo demás puntualicemos que, si un columnista de Fox-News la emprende contra los fondos buitres a quienes esa nauseabunda grasa liberal de Prat-Gay pagó sin chistar, el asunto a escala mundial está muy agitado. En cuanto a Gustavo Béliz, no entiendo bien su designación pero espero que la advertencia de Horacio sea muy tenida en cuenta por el Gobierno. El nazi carioca la tiene bien complicada y día a día revela su condición de títere ante el desprecio evidente que por él siente el vicepresidente Mourao. No hay dudas: se vienen años interesantísimos de intensa lucha en América Latina, y ningún país está mejor posicionado en este momento que nosotros, para esa lucha.

  14. Franco dice

    Hay un error en la fecha de la sentencia citada de la CoIDH. El propio resumen linkeado dice que la sentencia fue publicada el 15/10

  15. Ricardo José García dice

    Querido y admirado Horacio: no me daba cuenta que estaba pasando pero luego de leer casi toda la publicación y escuchar al maestro caí en la cuenta que El Cohete viene rumbo a la tierra con más ímpetu y lucidez. Un abrazo fraternal para todos los tripulantes

  16. angelito ramirez dice

    Horacio ya que lo mencionas a pascualito montoto, bueno sería que informaras ( ya q vos tenes acceso a la informacion de todo tipo) como llego el tipo a ser presidente d la c c argentino israelí, ya q sus antecentes politicos lo ubican en un entorno contradictorio lo mas destacable sería si es judío o profesa la religión judía o tiene ascendencia israelí, o que..?? X Q venderle explosivos a los palestinos y entrenar montoneros en bases palestinas donde según los israelíes se planeaban un monton de atemtados en contra de ellos lo ubica a l tipo en el lugar como un complice de los atentados o a los israelies como complices de los atentados en contra de ellos mismos, sería bueno q aclararas la cuestion publicamente ya q los medios los tenes ( o x lo menos conocidos tuyos los tienen) a si sacamos a este tipo de maleante del medio…??? q mucho tiempo despues siguen perjudicando la vida de la gente, así como la kali y su parentela anterior y actual. feliz navidad kanuka o lo q sea, gracias a dios soy ateo..!!!!!

  17. Gregorio dice

    La semana pasada el articulista se mostró preocupado por la imposición del concepto de «responsabilidad objetiva» en el derecho penal. En esta ocasión critica la prolongación indebida de las prisiones preventivas sin condena. Lo raro es que justamente estos dos pilares son la base de la prisión de centenas de militares, prisión alentada con enormísimo entusiasmo por el mismísimo articulista. Todo militar es culpable porque supuestamente existió un plan sistemático del que todos formaban parte, aunque no exista prueba alguna de conexión del imputado con los hechos concretos. Lo increíble es que este doble standard no le genera conflicto alguno, lo que parece un ejemplo perfecto del «doblepensar» que describía Orwell en «1984», que permitía a los funcionarios del Partido sostener al mismo tiempo dos afirmaciones totalmente contradictorias sin angustias y con convicción absoluta. Parece que el camarada O’Brian vive entre nosotros y escribe en esta página. Me anticipo a la réplica y recuerdo que la justificación de que en casos de «derechos humanos» el criterio debe ser distinto, no es idónea, primero porque no hay dos derechos, hay uno sólo y segundo porque sin condena no hay todavía delito, así que cualquiera sea la acusación la presunción de inocencia no puede verse afectada.

  18. Luis Juan dice

    Estimado Horacio:
    Impecable crónica, como siempre.
    Si me permite, una digresión:
    Toda advertencia dada a tiempo, como usted lo hace, pone sobre aviso de los potenciales errores que se puedan cometer en temas sensibles. Lamentablemente, en la situación de vulnerabilidad que dejaron el país, el contexto internacional, el regional, el porcentaje de odiadores sempiternos que fueron alimentados hasta el paroxismo, el lawfare y las fuck news funcionando a pleno en una continuidad escandalosa, no dejan margen para este tipo de errores, so pena de padecerlos más temprano que tarde.
    Si el mensaje de Alberto, tan categórico y necesario, no se compadece con la puesta en práctica de la espertiz de un eximio cirujano, corre riesgo de fracasar y, en el contexto señalado precedentemente retroceder de entrada varios casilleros, es un riesgo innecesario e imperdonable.
    De lo difícil de la situación, creo que nadie con honestidad intelectual puede disentir. Es precisamente por ello, que las cuestiones centrales o sensibles para apuntalar los cambios y permitir la gobernabilidad necesaria, no pueden darse el lujo de flaquear de entrada.
    Como ya se lo hice conocer en otros comentarios, soy partidario de una necesaria reforma constitucional. Que el Dr. Zaffaroni también lo considere necesario le da volumen a mi visión.
    Que los tiempos no den para ello, amerita -cuanto menos- para garantía del proceso democrático, que el número de jueces de la Corte Suprema sea ampliado lo más urgentemente posible.
    Las especialidades del derecho son muchas y como, además, el máximo tribunal debería propender a “…asegurar la supremacía de la Constitución, ser su intérprete final, custodiar los derechos y garantías en ella enunciados y participar en el gobierno de la República… Tiene como fin garantizar la eficacia en el logro del bien común, la legitimidad y juridicidad de la actuación estatal y la activa defensa de los derechos humanos…” (tal como figura en su sitio) y, por lo visto, no lo ha conseguido -valgan como ejemplos emblemáticos los últimos cuatro años-; su número de miembros podría situarse entre doce y quince. Como mínimo -pero aceptando agregados superadores-, los nuevos miembros del Tribunal deben ser seleccionados como lo fueron a través del Decreto 222/2003.
    Otra digresión marginal relacionada con el imperio:
    Son unos maestros de la prestidigitación, el engaño y el ilusionismo. Veamos un personaje clave.
    Henry Kissinger escribió “For the record”, cuyo título en Argentina fue “Afirmaciones Públicas” (traducido por Rolando Costa Picazo y Edith Zilli) y publicado por Emecé Editores (1981).
    Realmente no tiene desperdicios (traduciendo el sentido de sus dichos). Algunos párrafos ilustrativos.
    En la conferencia pronunciada ante la primera convención del Proyecto acerca del Futuro de los Negocios realizada en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Universidad de Georgetown, Washington, el 28 de junio de 1977, refería:
    “No existe cuestión más importante para la visión del futuro del orden internacional que la forma en que el mundo administrará la producción y distribución de mercancías y servicios. La economía internacional se ha convertido en un desafío crucial para la política exterior. Factor esencial en este sentido será la relación entre los negocios y la administración de los asuntos públicos.”
    “…Los problemas a que deberemos enfrentarnos en las próximas décadas son, por lo menos, igualmente urgentes, pero mucho más sutiles y complejos. De todos ellos, el más decisivo se sitúa en la intersección de la economía con la política, de la política nacional con la internacional, y del sector público con el privado. Es esencial que tanto los hombres de negocios como quienes hacen la política comprendan estas nuevas relaciones tan importantes.”
    “…La próxima década decidirá si las democracias industrializadas serán capaces de administrar su política económica y mantener la paz social frente a una probable disminución en el coeficiente de crecimiento a largo plazo en la década de 1980. Asimismo decidirá si los países en desarrollo aumentarán su bienestar económico, social y político, en qué forma y en qué condiciones de confrontación o cooperación con Occidente. Aún no se sabe con claridad el papel que a largo plazo desempeñarán la Unión Soviética, Europa Oriental y China en el sistema económico mundial. Igualmente, deberán aclararse las implicaciones de la crisis energética que surge amenazadora. No podemos saber con exactitud cómo se verán afectados los acontecimientos políticos por estos cambios.”
    “Podemos estar, sí, seguros, de que la economía y la política estarán estrechamente vinculadas, y que las decisiones y el liderazgo de los Estados Unidos, para mejor o para peor, incidirán en la reacción de las democracias industrializadas, y, por ende, del resto del mundo. Sin nosotros no puede haber progreso; si fracasamos, lo hacemos a riesgo de la recesión, la confrontación y el caos”.

    1. Lujan dice

      Henry Kissinger ; ha sido de tal dimensión el impudor de este sujeto como si los oprobios («Plan Condor» incluido ) causados a todo un continente por su propia obra, no existieran. En sus escritos, la muerte y destrucción causada por los EEUU que lo ha tenido como cabeza pensante tomando decisiones en una época particularmente sangrienta (1969-1977) , han sido para este secretario de Estado, «costos indeseables», «contingencias superables», obstáculos salvables», «consecuencias de imperiosas necesidades», «pujas de poderes ideológicos», «costos políticos» , etc., todo, resumido en «daños colaterales. Verdaderos eje del mal.

  19. Gustavo dice

    Ricardo Sáenz? No por favor! Que alguien le de un curso rapido a Beliz de quien es quien en estos últimos 15 años! Tenemos que purgar el P Judicial de una vez por todas. Son una espina en la garganta para el pueblo trabajador !

    1. Victoria dice

      El curso ya lo tomó…ahora a apechugar.

  20. Fernando José Ares dice

    Decir que una tasa de interés del 8% es alta cuando a la Argentina insolvente nadie le presta ni al 15% es parte del discurso para la gilada que es tan bien recibido por el coro de obsecuentes.
    El autor de la nota seguramente nunca contribuyó a financiar al Estado argentino a través de la compra de títulos públicos.

    1. alberto dice

      8 % en dólares.

    2. gorilagorila dice

      Fernando, 8 % a La Argentina nadie le prestaría en su sano juicio.
      Pero aquí hablamos de reestructuración, no de préstamos nuevos, así que o te refinancian a una tasa razonable y se bancan una quita,o le van a ir a cobrar (hablando de Roma) a Montoto.

      1. gorilagorila dice

        En realidad no te prestan a ninguna tasa.
        Ese final fue hace más de un año y medio ¿no te acordás?

    3. GabyR dice

      Fernando José Ares, Argentina es insolvente en los gobiernos liberales, y solvente en los peronistas, que pagan las deudas que dejan los primeros.

  21. gorilagorila dice

    Montoto tiene otro problema: la Ministra de Desarrollo de la Comunidad bonaerense.

  22. CarlosP dice

    Como siempre claro y con información actual e histprica de primera, leerte todos los domingos es ineludibe.

  23. adriana dice

    Hola. Escribo contenta porque siento que hoy, «El Cohete» recuperó -igual que nosotros- la esperanza y la alegría del comentario, la reflexión, la interpelación, el análisis… que a mi parecer desde hace un tiempo había perdido. Lo pienso en relación al contenido general, a todas sus notas y no en relación a esta. Por eso va copia a Marcelo Figueras. Abrazo

  24. Ricardo José García dice

    Horacio: en este artículo veo, siento, que recibiste una brisa de inspiración en mi admirado y amado Juan Gelman. Gracias

  25. Ezequeil dice

    Mil gracias HV por abrirnos los ojos cada vez más y mucho mejor para alertar al Gobierno de las bombas vivientes dejadas por el establishment político….recién volvimos pero también recién empezamos…

  26. Cecilia dice

    Estimado, a los 15 años leí sus libros y así descubrí a los hacedores de la patria contratista. Sin embargo, hoy con este portal es cuando tengo un mayor acercamiento a su producción periodística. Espero sus publicaciones de domingo. Aquel escritor q me abrió la cabeza en la adolescencia hoy a los 40 me acompaña en los análisis y reconozco q es de sabios escucharlo -leerlo-. Gracias por este acto de solidaridad y resistencia q es el periodismo.

  27. Andres dice

    Creo al igual que usted en modificar el codigo procesal y para que sea acusatorrio y no inquusitorio para que la figura del juez de instruccion sea desterrada y sea solo juez de garantias.

    1. Augusto Parma dice

      Perdone mi ignorancia Andrés, pero ¿no se ha avanzado ya con el cambio que usted propone? ¿O acaso la justicia Federal sigue con el vieji sistema?
      A mi humilde entender,el sistema Judicial no funciona porque sumada a las falencias y vicios de todo tipo en su funcionamiento, los estamentos de distintas jerarquías (ffss, control, planeamiento, urbanismo, educación, trabajo, prevención, etc.) tampoco funcionan, ocasionando un desmadre de conflictividad social y sensación de impunidad en los sectores pudientes.
      Tambien discrepo con el lector Gregorio en que el derecho es uno sólo. Hay un derecho para pobres, otro para ricos, otro para funcionarios políticos y judiciales, incluso uno para rubios y otro para morochos.

      1. Gregorio dice

        Así es y el mejor ejemplo es este artículo. Hay un derecho para civiles donde la prisión preventiva es una monstruosidad inaceptable y otro para militares que pueden estar detenidos 10 años sin condena sin que a nadie se le mueva un pelo. Ya ve que coincidimos.

  28. Luis dice

    ¿O sea que el Sr. Beliz impulsa la candidatura del Sr. Sanz sin haber estudiado sus antecedentes? Parece cuanto menos poco profesional.

  29. Horacio dice

    Espero que no quede todo el tema de la Justicia en un renovado «gatopardismo’ del siglo XXI.

  30. Guillermo dice

    Béliz es la punta en tal caso de una enorme base de mierda como el peornismo renovador que usted decribió de manera fornidable e inteligente en los años de Maurizio al poder.
    Ya se fué denunciando un nido de víboras en el gobierno de Menem.
    Contradicciones que se aprecian con el señor Massa en la presidencia de diputados, el señor Solá en cancilleria. Calo I i Adolfo Rodríguez Saa en el bloque de senadores.
    Preocupantes son los movimientos que anuncia como piedras que serán cascotes o adoquinnes en el camino de les Fernández.
    A menos que ellos sean complices de todo el guiso que se está montando.
    Gracias por la lucidéz con que expone la información y sus ideas!

  31. Ernesto dice

    Estimado
    Gratas a la vista son tus lineas , mejores no se observan en el panorama periodístico producido por los medios argentinos. La presencia de «zapatitos blancos» solo se entiende por su fe religiosa , valoro tu memoria al iluminar el escenario y pliegues del poder detrás del cortinado .
    Debo recordar que nosotros no votamos una coalición política , votamos un frente electoral para detener la destrucción de los derechos constitucionales adquiridos por varias generaciones de argentinos . Tampoco votamos a intendentes , ni diputados nacionales y /o provinciales para que soliciten licencias para ocupar otros cargos ejecutivos , ( Rossi , Katopodis, Galmarini de Massa, Nardini, Castañares, etc. ) si creen en el proyecto del Presidente deben renunciar y después ser colaboradores del ejecutivo , porque de la manera presentada parecen ser instrumentos de otras intenciones .
    Ya que no lo nombran , recuerden los votados el último domingo de octubre , que nosotros tenemos la memoria en nuestra piel .

    Quién quiera oir que oiga ,
    quién quiera seguir que siga ,
    alta es la empresa , clara la divisa
    Mi causa es la causa del pueblo
    mi guía la bandera de la patria

    ¡VIVA PERON !

    Ernesto

  32. José dice

    Admito las buenas intenciones de Béliz y su ánimo creativo con esa impronta. Pero hay que cuidarse él. Por ideología de su entorno personal, o por ingenuo, es capaz de cualquier desaguisado. El ejemplo de Sáenz es suficiente alerta.

    1. Horacio dice

      Respecto a lo pretendido por Beliz, un desacierto y entraría en la sugerencia de Einstein, relativo a quien pretende un resultado diferente repitiendo un camino ya fracasado. La solución ideal vía modificación de la Constitución seria transformar la CSJN en un Tribunal constitucional (15 miembros divididos en 5 por rama del derecho), pero ante la imposibilidad y tomando en cuenta la mayoría absoluta en el Senado es completar los cargos, presionar por la jubilación de la ministra y en base a ello obtener nuevas mayorías. Paralelamente implementar el sistema acusatorio, estableciendo el traslado de personal y recursos que actualmente tiene la rama judicial a el extra poder que es la fiscalía y ello sumado al suprimir el financiamiento oscuro de los jueces federales, vía supresión fondos de la AFI, impondrá que en lo inmediato la renuncia de varios de los 12 apóstoles y camaristas, incluso casación. Lo peor tentarse y procurar la persecución de los «que se fueron del gobierno» que es el camino ya ofrecido por los afectados y establecer como política de Estado, la verdadera reforma del Poder Judicial Nacional, la que obviamente llevara mas de un mandato presidencial.

  33. Claudio dice

    Los entretelones de las relaciones principalmente con los ‘amigos» del norte, es fuente de entretenidos dimes y diretes distractivos y oportunistas del los medios hegemonicos. Gracias por desentrañar la paja del trigo.

  34. Tutankamon dice

    Los entretelones de las relaciones principalmente con los ‘amigos» del norte, es fuente de entretenidos dimes y diretes distractivos y oportunistas del los medios hegemonicos. Gracias por desentrañar la paja del trigo.

  35. pablo dice

    … si busco un tema principal que subyace en toda la nota encuentro «LA RECONSTRUCCIÓN DE AUTONOMÍA POLÍTICA» materia vital para desarrollar el gobierno popular añorado por el pueblo trabajador luego de 4 años de infantil maliciosa y destructiva revancha de nuestra bosta.oligarquía, que bien sabe esta época llegó a su fin… gracias HV. (delicia para los oídos el maestro Carlos García, gracias)

  36. Marcelo dice

    ¿Se conoce algún otro artículo periodístico, revista,medio escrito, que brinde información tan precisa acerca de hechos y dichos que suceden en las terrazas del poder ? Si algún lector dispone de esa info le pediría que la comparta. La mayoría de los artículos periodísticos de el cohete son muy buenos. Agradecido.

  37. Ana Maria Llois dice

    Gracias. Inestimable aporte a la comprensión de la realidad

    1. Elena PÉREZ DE MEDINA dice

      Horacio: cada vez informe mejor, pero hoy me supo a poco. Uf, por el final. La «justicia», ay!

  38. FPV dice

    Seis días han pasado y el estado de derecho aun no se restablece.

  39. marcelo daniel cosin dice

    A solo cuatro días de asumir el nuevo gobierno, este editorial de HV, provoca un cúmulo de libres asociaciones. 1)No se conoce el real poder de la oposición conformada por El Campo, el remanente del Círculo Rojo (Grupo Clarín), las FFAA, la Gendarmería, y el histórico accionar de los servicios como «mano de obra desocupada». 2)La importancia de asegurar una rápida contraofensiva a posibles manifestaciones que intenten reproducir un Chilenazo o un Chalecos Amarillos. 3)Aún no están definidas las áreas de comunicación y de medios en sus líneas secundarias. Este editorial es un manifiesto.

  40. Augusto Parma dice

    Hay que llegar al pozo de petróleo en llamas con el camión cargado de Nitroglicerina, como en la película EL SALARIO DEL MIEDO. La recomiendo para quienes se vayan a dormir tarde.

    PD: ¿Los anteojitos de Alberto cuando leyó el discurso de asunción son un homenaje a John Lennon? Creo que también comparten con Béliz el fanatismo por el grupo VOX DEI.

    «Si vis pace, para bellum» (M. Montoto)

  41. Ricardo Alberto Comeglio dice

    Convicción y paciencia, es la forma de cruzar a la otra orilla. No perder las convicciones y tener paciencia para ir logrando lo posible con el fin de conseguir lo deseable.
    Pelearse es sólo de mediocres, hay que avanzar, avanzar y avanzar, aunque el avance sean centímetros. Avanzar.
    Convicción y paciencia. No es golpe por golpe, sino avanzar, avanzar y avanzar. No hay que detenerse a explicarles a los que niegan el avance o lo critican. Hay que avanzar.
    Convicción y paciencia.

    1. Héctor dice

      Si, coincido. Va por ahí. Los iluminados que aporten su sapiencia. No las decisiones. Hay 45 millones de argentinos en juego.

      1. Norma dice

        Sería un error el nombramiento de Sáenz, también suena a error la asesoría de Marx en Economía. Esperemos que no prospere, los topos siempre son peligrosos.

Dejá tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.