La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés) condenó a la administración del Presidente Donald Trump por negarse a participar en un mecanismo de las Naciones Unidas “que exige que cada estado miembro de la ONU se someta a una revisión por pares de su historial en materia de derechos humanos”.
La decisión de abandonar el Examen Periódico Universal (EPU) sigue a una orden ejecutiva de febrero que lo retira de varios organismos mundiales, incluido el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU), que ya había abandonado durante su primer mandato.
“La decisión del gobierno de Trump de boicotear el EPU coloca a Estados Unidos entre los peores violadores de derechos humanos”, declaró Jamil Dakwar, director del Programa de Derechos Humanos de la ACLU. “Esta medida es un intento aterrador de evadir la rendición de cuentas, sentando un precedente terrible que solo envalentonaría a dictadores y autócratas y debilitaría peligrosamente el respeto por los derechos humanos tanto en el país como en el extranjero”.
“La ACLU seguirá exigiendo responsabilidades a la administración Trump por sus obligaciones en materia de derechos humanos y llama al Congreso y a los funcionarios electos estatales y locales a sumarse a la lucha para defender la dignidad humana y los derechos y libertades fundamentales de todos, tal como lo promete la Declaración Universal de Derechos Humanos”, añadió Dakwar.
La administración Trump ha enfrentado crecientes críticas desde la orden de febrero, incluso después de no cumplir con el plazo del 4 de agosto para presentar un informe nacional en preparación para el próximo ciclo del Examen Periódico Universal, que tendrá lugar en noviembre.
Una vez vencido ese plazo, el Proyecto EPU de la Universidad de la Ciudad de Birmingham del Reino Unido y la Red Académica del EPU publicaron una declaración conjunta en la que señalaban que Estados Unidos “participó en sus tres ciclos anteriores del EPU en 2010, 2015 y 2020 y se desempeñó como Estado miembro recomendante de la ONU desde el inicio del EPU en 2008 hasta hace poco”.
“El Examen Periódico Universal es un mecanismo de cooperación y no confrontación que facilita el diálogo constructivo entre los Estados en materia de derechos humanos. Es también un método de autorreflexión nacional que implica el diálogo entre la sociedad civil y el Estado”, subrayaron los firmantes, instando a Estados Unidos a reanudar la cooperación y a los demás Estados miembros de la ONU, al presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Jürg Lauber, y a la comunidad internacional en general a “adoptar las medidas pertinentes” y animar a la administración a hacerlo.
El Centro Libanés de Derechos Humanos (CLDH) compartió esa declaración en las redes sociales, afirmando que la posición de Estados Unidos “amenaza la rendición de cuentas global en materia de derechos humanos y el diálogo internacional”, y que este es un “momento crítico para los derechos humanos”.
Los comentarios de la ACLU y el CLDH se produjeron después de que la agencia France-Presse confirmara la negativa de la administración Trump a participar en la revisión, informando sobre una carta que la misión estadounidense envió al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk.
Según AFP:
La carta del jueves afirmaba que el sistema del Examen Periódico Universal, creado tras la creación del Consejo de Derechos Humanos en 2006, debía basarse en información objetiva y fiable y llevarse a cabo de forma que garantizara la igualdad de trato para todos los países.
“Sin embargo, esto no ocurre hoy”, denunciaba, añadiendo que “Estados Unidos se opone a la politización de los derechos humanos en todo el sistema de la ONU, así como al implacable sesgo selectivo de la ONU contra Israel”
También acusaba a la ONU de ignorar las violaciones de derechos humanos en China, Corea del Norte, Cuba y Venezuela, lo que, según afirmaba, había empañado el proceso del EPU y otros mecanismos del Consejo de Derechos Humanos.
El portavoz del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Pascal Sim, dijo a la agencia de noticias que “desde el inicio del Examen Periódico Universal en 2008, la secretaría ha recibido ocasionalmente solicitudes de los Estados para posponer las revisiones”, a menudo debido a crisis nacionales, y el Consejo discutirá cómo proceder con la revisión de Estados Unidos cuando se reúna durante un mes a partir del 8 de septiembre.
La carta del jueves y la reacción negativa se producen después de que el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y su departamento publicaran un informe anual sobre las condiciones de los derechos humanos en otras naciones a principios de este mes, un día después de que una coalición de grupos LGBTQ+ y de derechos humanos demandaran por la demora de la administración en publicar el informe ordenado por el Congreso.
Amanda Klasing, directora nacional de relaciones gubernamentales e incidencia política de Amnistía Internacional Estados Unidos, afirmó entonces que el informe dejaba claro que la administración Trump ha documentado de forma muy selectiva las violaciones de derechos humanos en ciertos países. Otros críticos destacaron a Israel como ejemplo de ello.
Charles Blaha, ex funcionario del Departamento de Estado que ahora se desempeña como asesor principal de DAWN, que aboga por la democracia y los derechos humanos en Medio Oriente, lo calificó de “funcionalmente inútil para el Congreso y el público” y “nada más que un documento pro-Israel”.
* Artículo publicado en Common Dreams.
--------------------------------
Para suscribirte con $ 8.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 10.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 15.000/mes al Cohete hace click aquí