DAIA, esquina Nisman

La repetida utilización de la muerte del fiscal como elemento de persecución política

 

El aniversario de la muerte de Natalio Alberto Nisman vuelve a ser utilizado para alimentar el rencor social de quienes buscan etiquetar como homicidas a los referentes de un proyecto político popular. La miniserie de 6 capítulos de la plataforma Netflix, lanzada el 1° de enero, empieza a ser utilizada para relanzar el caso paradigmático de la manipulación jurídico-comunicacional (Lawfare), instigada por Comodoro Py, en alianza con los medios de comunicación hegemónicos y varias agencias de inteligencia extranjeras.

Las falsificaciones, tergiversaciones y desviaciones que atravesó la investigación de la muerte del fiscal se inician con el desplazamiento forzado de la jueza natural de la causa, Fabiana Palmaghini, y de la fiscal Viviana Fein, encargada de la pesquisa. Incluye su posterior reenvío a la justicia federal y su reconversión, durante todo el gobierno macrista, en una cortina de humo habitual destinada básicamente a ocultar el desfalco estructural organizado por el macrismo.

Durante 2015 se manipuló su muerte como parte central de la campaña electoral. Luego se reconvirtió en la plataforma de la criminalización del peronismo. Su actualización periódica por parte de los medios se concibió, junto a la causa de los cuadernos, en la argamasa comunicacional básica para ocultar el endeudamiento, la precarización, la destrucción del mercado interno y los alineamientos internacionales con Washington, Londres y Tel Aviv. Dentro del entramado de actores encargado de usufructuar el mito del asesinato del fiscal aparece la DAIA como un referente medular. Durante las dos últimas semanas recrudecieron los hostigamientos hacia funcionarios y legisladores del Frente de Todxs por parte de dirigentes institucionales u oficiosos de ese conglomerado, ligado intrínsecamente al Likud, el partido del actual primer ministro Bibi Netanyahu. El acoso coincide con el aniversario del fallecimiento y tiene como objetivo relanzar, a nivel internacional, la creencia de una impronta judeofóbica inscripta en el nacionalismo popular.

Con el objeto de responder a esta ofensiva, el diputado Leopoldo Moreau expresó a través de las redes sociales un posicionamiento lapidario: “El invento del asesinato de Nisman es una de las operaciones de marketing mejor concebidas a nivel global. La empujaron el Estado de Israel, la derecha norteamericana, los fondos buitres y los socios locales de ese club”. En otro tweet homenajeó a Héctor Timerman, fallecido un año atrás, y atribuyó el ensañamiento sufrido por el ex canciller a la persecución llevada a cabo por “Bonadio, la derecha norteamericana, la DAIA del PRO y Clarín”.

La réplica brindada por la DAIA muestra a las claras la espuria utilización de la judeofobia como herramienta de la disputa política: “No hay mayor muestra de antisemitismo –señaló Jorge Knoblovits, presidente de la entidad— que relacionar a los fondos buitres con Israel y la DAIA”. Lo llamativo de la respuesta es que en ningún momento el diputado Moreau se había referido a la identidad judía. El tour de force destinado a asociar lo judío con Israel es parte de una operación global destinada a silenciar a los críticos de las políticas coloniales del Likud, y al mismo tiempo contribuir a respaldar el estrangulamiento que Washington dispone contra quienes no se alían a su cruzada neoliberal. Cualquiera que se oponga a las medidas de ocupación en Cisjordania y la construcción de muros en Judea y Samaria es considerado antisemita. Incluso si su identidad es judía. Así se lo cataloga a Noam Chomsky, por ejemplo.

 

 

Solicitada de los fondos buitre en Estados Unidos utilizando el memorándum para demonizar a CFK.

 

 

En ningún momento, como pretende fundar Knoblovits, se señala una “asociación burda entre dinero y judaísmo”. Sólo se subrayaron dos elementos que son irrefutables:

  • El ataque de los fondos buitres al gobierno kirchnerista utilizó la causa del memorándum de entendimiento con Irán. Esta campaña internacional benefició electoralmente a Macri. Y este último devolvió favores a través del pago de 10.000 millones de dólares en efectivo, sin quita. Este gesto misericordioso hacia Paul Singer y Adelson –dos de los financistas más relevantes de Trump y Netanyahu— abrió además la posibilidad a un nuevo endeudamiento que concluyó con empréstitos por el 90 % del PBI argentino cuando en 2015 no llegaban al 40%.
  • El papel jugado por el Likud y el trumpismo en la destrucción de los acuerdos con Teherán, tanto respecto a la desnuclearización (conocido como 5+1) como en lo relativo al memorándum, han sido indudables. En el caso argentino se buscaba la continuidad del juicio del atentado a la AMIA, entonces paralizado por la imposibilidad de llevar a cabo las indagatorias a los acusados.

La DAIA, expresión de los sectores de derecha de la colectividad, se empecina en naturalizar –por repetición— la idea del monopolio identitario. Con ese cometido necesita hacerle creer a la sociedad que no existen formas autónomas o antagónicas de transitar dicha tradición cultural o confesional. Precisan imponer el imaginario de que las decenas de miles de argentinos judíos identificados con el gobierno de Alberto Fernández no existen. Que ellos son la única, indivisible y auténtica expresión de dicha condición hereditaria.

En forma paralela, dada su férrea articulación geopolítica, intentan avalar cualquier posicionamiento que beneficie las políticas del actual gobierno de Israel. Esa es la razón por la que mezclan en forma insistente el antisemitismo con cualquier cuestionamiento a Tel Aviv o a sus socios globales. Exigen convertir la acusación del asesinato del fiscal en una amenaza recurrente sobre el devenir político del gobierno. Mantener viva la causa Nisman como mecanismo de extorsión, aparece como la hoja de ruta central de la DAIA, acordada con sus socios locales. Este despliegue contiene, además, la búsqueda por darle viabilidad al negocio millonario de la comercialización de material bélico y de seguridad, impulsado por Patricia Bullrich y Mario Montoto.

La DAIA busca constituirse en una parte de la vanguardia moral de los sectores concentrados apelando a la tergiversación de la judeofobia. La ofensiva abierta se hizo explícita a través del hostigamiento hacia Cristina Fernández de Kirchner, bajo la acusación inconcebible de Traición a la Patria, sambenito que sirvió para encarcelar entre otros a Carlos Zannini, Fernando Esteche y Luis D’Elía.

Los dirigentes de la DAIA abandonaron la búsqueda de la verdad respecto a los atentados de la Embajada y de la AMIA con el único objetivo de demonizar al populismo latinoamericano. Sus autoridades han tomado partido en el conflicto diplomático contra Venezuela, avalaron a la embajadora del presidente virtual Juan Guaidó (Elisa Trotta) y su vocero oficioso, Waldo Wolff, persigue alternativamente al candidato a la procuración, Daniel Rafecas, al ex juez de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni, y a la ministra de Seguridad Sabina Frederic.

Una gran parte de los argentinos judíos, probablemente mayoritaria, deberá exigirles a estas instituciones minoritarias que cesen de alegar una representación de la cual carecen. Y que se abstengan de banalizar la judeofobia –responsable del genocidio de la Segunda Guerra mundial— para imponer intereses corporativos. No puede utilizarse el dolor supremo para legitimar privilegios.

 

 

 

Aclaración – Con relación a la nota del 29 de diciembre de mi autoría, titulada “Los millonarios viajes de Waldo Wolff”, donde se detallan viáticos usufructuados por el diputado, aclaro que lo referente a la imputación de un gasto de $ 1.055.697,75, es errónea. La fuente de la información era de una total verosimilitud, como lo muestra el facsímil publicado.  El problema estuvo en la interpretación. Allí donde el documento oficial decía «Wolff y otros», la fuente entendió que se refería a otros viajes del mismo Wolff. Luego de la desmentida del legislador, la misma fuente, alegó que remitía a gastos de diferentes legisladores. Como la única nominación del expediente era la de Wolff se generó el error.  Eso se me informó con fecha 2 de enero de 2020, situación que motiva esta aclaración, que merecen tanto Wolff como los lectores. Jorge Elbaum.

 

 

--------------------------------

Para suscribirte con $ 250/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 500/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 1000/mes al Cohete hace click aquí

22 Comentarios
  1. Hernán dice

    un artículo muy esclarecedor

  2. Hernan de rosario dice

    Un artículo muy ilustrativo.

  3. HERNÁN DE ROSARIO dice

    muy buen artículo

  4. Roberto Pintos dice

    Excelente artículo como siempre Jorge. Segùn veo, la errónea representación de los judíos argentinos que se arroga la DAIA, debe ser similar a la de Netanyahu arrogándose la representación de todo el pueblo judío. Hay demasiados judíos ilustres a lo largo y ancho del planeta para desmentir esta falacia. El primero de ellos, para mi, es el héroe intelectual mas grande de esta época: Avram Noam Chomsky.

  5. Lujan dice

    Clarísimo como siempre Jorge. Sí; lamentablemente el párrafo final de la nota acerca de estas instituciones minoritarias que banalizando así la judeofobia puede engendrar en la sociedad, a mujeres y hombres del trabajo un sentimiento antisemita del cual felizmente no existe . Medios corporativos con espurios intereses se encargan de recrear diferencias al respecto. Sobresale la ética en tu aclaración Jorge acerca de los «millonarios viajes…» ; no obstante no exime al diputado de una cierta conducta apologista en sus dichos sobre los tiempos que los argentinos y argentinas , sin olvidar, quieren que No se repita Nunca Más.

  6. Marta fernandez dice

    gracias JORGE ELBAUM por contarnos la realidad…..

  7. Eduardo dice

    Magnifico su articulo Señor Elbaum. Es tan claro y a la vez brutal lo que Ud. Describe que genera una indignacion mayúscula en la forma en que un SUICIDIO el de Nisman es usado por los grupos de poder de la DAIA y la AMIA mas los medios CLARIN Y LA NACION para atacar a Cristina y Alberto y sus ministros.

    1. ernesto dice

      Hace tiempo que sigo sus expresiones públicas y admiro la valentía de enfrenter la psicopateada de la derecha israelí que ha ido colonizando el sentido común hasta naturalizar el ataque al pueblo palestino como una reacción hacia el terrorismo , cuando es exactamente al revés . Ya les han usurpado casi todo su territorio y si no se detienen no se sabe hasta donde llega la locura y el genocidio . Cada incusion del ejército en Gaza aniquiló hasta 2000 palestinos sin distinguir civiles ni edades. El Pentágono ha usado al pueblo palestino para probar sus nuevas armas . Gracias de nuevo por desenmascar estas manuobras

  8. gerardo senderowicz dice

    Ojala aquellos que acuerdan que el comando inventado por LIlita escuchado en la cola del buquebus lo mataron, tengan la honorabilidad algún día para reconocer que Nisman se suicidó, tal como vos reconoces tu error…y lo explicas
    Abrazo

  9. Armando K. dice

    Lo mejor de la nota es lo impresentable de la aclaración final.

    Compañeros, desconfiemos de los pseudo intelectuales que se acordaron tarde de apoyar el movimiento nacional y popular.

    Este personaje no es nada más ni nada menos que un infiltrado en nuestro movimiento. Durante décadas activó dentro del mismísimo DAIA que ahora critica llegando a ser su presidente. Sólo cuando lo expulsaron tuvo su momento de gloria para hacerse K…

    No podemos cometer el error de recibir a este intelectual K tardío en nuestras filas.

    1. Jorge Elbaum dice

      Sr. Armando K.. ¿podría firmar con su verdadero nombre? Es tan obvio que es un operador enviado por la DAIA… Además, le aclaro, le pasaron mal la info: nunca fui presidente de la DAIA. Saludos a Waldo Wolff.

    2. ernesto dice

      Con ese criterio ni Alberto ni Massa , ni otros miles hubiesen sido parte de esta etapa. Igual no confío en sus argumentos , ya que esconden otro cometido con una excusa banal.

  10. Susana Molinari dice

    Una duda como murió el fiscal de la nación Alberto Nisman el día antes de presentar una denuncia contra la presidente en funciones en ese momento la Sra. Cristina E. Fernández? Creo fue el único tema que no toco

    1. Victoria dice

      Susana, pregúntese andes de cómo murió, el porqué murió. y a lo mejor obtenga una pista. Si abona la teoría lineal de que fue un asesinato perpetrado a las órdenes del gobierno, no vé todo el entorno de intereses que usaron a Nisman y lo convirtieron en el cadáver que le tiraron a CFK, es de lo que habla la nota.
      Algo a preguntarse, es de qué le servía a CFK Nisman muerto? De nada, la perjudicaba enormemente, era un golpe político irreversible. La denuncia expuesta en el Congreso, sí era reversible, porque hubiera quedado claro que se caía a pedazos. Nisman no tenía con qué ir al Congreso, era un vehículo, un útil, como quedó claro en las comunicaciones con la Embajada ventiladas mucho antes en los Wikileaks, y en su asiduo trato con la oposición cuyos intreses se ventilan en la nota.
      No tenía pruebas para lo que imputaba, que era de una magnitud que involucraba no ya a CFK, sino a Irán. Lo que sí tenía era un ego y ambición bastante notables. Se metió en una trampa de la que no podía salir indemne, sobre todo porque parece que era muchas mas cosas, y mas opacas, que solo «un fiscal de la Nación».

  11. Pablo Aguilar dice

    Legitimar privilegios con el dolor supremo es un robo a la dignidad de quienes han sufrido
    y, por lo tanto, deslegitima cualquier búsqueda de justicia.
    excelente texto Elbaum!

  12. marcelo daniel cosin dice

    La nota final aclaratoria de Jorge Elbaum no desnaturaliza en lo más mínimo lo central de la denuncia. Elbaum no solo es confiable sino que demuestra que es honorable. (Lo que no puede demostrar Wolf). Respecto a los errores en las notas de HV, quién jamás escribe «de apuro» le sugiero que las enumere, porque en caso contrario quien está en sospecha es usted EMHO. Yo publico con mi nombre y apellido, marcelo cosin y no con mis iniciales que ocultan de quien se trata, como en su caso EMHO.

  13. Sergio dice

    Vale la pena revisar este artículo:
    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=264100
    La razonable tesis que sostiene, basada en un análisis histórico de la realidad circundante a los atentados de la embajada y la AMIA, explica la
    profunda animadversión Israelí y de su lobby fascista, hacia cualquier enfoque que no consagre la verdad revelada de la culpabilidad Iraní.
    Es, entre otras cosas, un problema de defensa propia e impunidad.

  14. Adriana dice

    Quiero recordar que hay rebrotes antisemitas tanto acá como en otros países (de hecho, en EEUU y Francia existe mucha preocupación, según se lee en notas documentadas de diversos periódicos internacionales como el NYT o Liberation). Soy judía y no me interesa pedirle nada a ningún organismo de la colectividad simplemente porque no me representan. Pero, ante el atentado a la AMIA, nadie puede quedar neutral. Fuimos el lugar elegido para terrible masacre y también el lugar en el que se dijo “X judíos muertos y X víctimas inocentes”.
    Los intereses financieros en este momento no conocen de genealogías ni etnias. Sería importante que no volviéramos a quedar pegados a cuestiones que nos exceden geopolíticamente y que se pudiera comentar también cómo operan en distintas zonas (ejemplo: Arabia Saudita y su acción en Yemen). Por qué nadie habla de Vaca Muerta I y II? Por qué A.F. decide pagar la deuda sin siquiera discutir, mientras nos pide sacrificios a todos? Muy distinto a su discurso eleccionario. Por otro lado, no es necesario ser muy avispado para saber que Guzmán es otra forma de sentar al FMI esta vez en el ministerio, no en el BCRA. Los ajustes que están haciendo bajo una capa de aparentes ayudas era lo que el FMI sabía que MM no podría hacer.

    1. apico dice

      Coincido absolutamente con su comentario

    2. Lujan dice

      Y sí Adriana… Como tu criterio, de una ignorancia política absoluta, clasista y antisolidario, conforman el porcentaje del cuarto de clase que seguirá acompañando la hoy PROposición que dejo sumido al país en la estafa mayor en lo moral y económico. La pregunta sería si pudieran, como en tu caso, comerse las propias palabra ¿el alma sería nutrida o envenenada?

  15. EMHO dice

    Coincido con la nota.
    En cuanto a la aclaración al pie, sobre la nota del domingo anterior:
    Yo no confiaría en una fuente que no sabe leer un expediente cuyo título dice …” s/viaticos diputadoSS.. wolff y OTROS” .
    Tampoco confiaría en un periodista que no lee detenidamente la documentación antes de publicarla y menos si después le hecha la culpa a su fuente de los errores propios.
    La aclaración de Elbaum es totalmente impresentable.
    Por favor no nos defraude más.
    PD: las notas de HV incurren en numerosos errores, posiblemente fue escrita de apuro. Por favor editar.

    1. Susana Drimer dice

      EMHO, sigue publicando anónimamente sus agresiones a Jorge Elbaum y a HV, lo que me hace desconfiar absolutamente de lo que dice. En cambio, hace muchísimos años que sigo a mi coetáneo Horacio Verbitsky, lúcido y veraz. A Jorge Elbaum , comparativamente lo leo desde hace poco tiempo y me parece brillante. Desconozcosu curriculum Sr EMHO. Dónde publica?En qué Entidad desarrolla sus actividades? Cuál es su título universitario?
      O es un escriba pago?

Dejá tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.