El politólogo John Mearsheimer, de la Universidad de Chicago, le lanzó una dura dosis de realidad al Presidente estadounidense Donald Trump sobre el estado de su guerra ilegal con Irán. En una entrevista con el periodista australiano Tom Switzer, ante la pregunta de por qué Trump parecía dispuesto a aceptar un acuerdo en el que Irán puede exigir tarifas a los buques de transporte a cambio de la reapertura del estrecho de Ormuz, que ha estado casi completamente cerrado desde que Estados Unidos e Israel comenzaron a bombardear Irán a finales de febrero, Mearsheimer respondió:
—Es muy sencillo… no tiene otra opción. Perdió la guerra. Esta es una derrota devastadora para Estados Unidos. ¿Podría decirme qué debería hacer Estados Unidos para recuperar influencia sobre Irán? La verdad es que creo que no puede decírmelo porque no tenemos solución.
Host: But John, again, why would Trump accept an arrangement in the Strait of Hormuz where Iran receives fees & denies passage to anyone transiting without its permission?
John Mearsheimer: It’s very simple. He has no choice. He lost the war. This is a devastating defeat for the… pic.twitter.com/RQ9G5fKiDA
— Drop Site (@DropSiteNews) August 10, 2026
A continuación, Mearsheimer explicó por qué las amenazas de Trump de intensificar su ataque contra Irán resultan completamente vacías.
“Primero, se ha quedado sin municiones. Segundo, nuestros aliados del Golfo le han dicho, sin rodeos, que eso es inaceptable porque los iraníes han dejado claro que, si intensificamos la situación, ellos también la intensificarán y destruirán instalaciones petroleras, plantas desalinizadoras, etcétera”, recordó.
En el mismo debate, Vali Nasr, profesor de asuntos internacionales en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de Johns Hopkins, argumentó de manera similar que Irán parece tener el control, señalando que “el período en el que básicamente se podía presionar a Irán para que se sometiera… creo que ha terminado”. Nasr añadió que Irán ahora parece sentirse “muy cómodo exigiendo” concesiones a Estados Unidos a cambio de la reapertura del estrecho, y afirmó que muchos en la élite de la política exterior de Washington aún no habían comprendido este hecho.
“En realidad, Irán no está exagerando. Simplemente está jugando sus cartas”, dijo.
Johns Hopkins scholar Vali Nasr tells host Tom Switzer that Washington’s fixation on Tehran “overplaying its hand” reflects disbelief at how dramatically the balance of power has shifted.
“Iran is not overplaying. It’s just playing its hand,” he said.
Iran sees a narrow window… pic.twitter.com/7sL9ryc5Jw
— Drop Site (@DropSiteNews) August 10, 2026
Los argumentos de los expertos fueron secundados por Daniel DePetris, investigador de Defense Priorities, quien escribió en un análisis publicado el lunes que Estados Unidos no tiene más remedio que aceptar que Irán cobre tasas a los barcos a cambio del paso por el estrecho.
Si bien reconoce que tal situación dista mucho de ser ideal, DePetris afirmó que se volvió inevitable cuando Trump lanzó su guerra no provocada sin la autorización del Congreso de los Estados Unidos hace más de cinco meses.
“La guerra de Trump le brindó a Irán la excusa perfecta para aprovechar su geografía, y los iraníes no dudaron en hacerlo”, escribió DePetris. “Con el tiempo, el estrecho de Ormuz, sumado a la postura más agresiva de Irán hacia sus vecinos en general, se ha convertido en algo mucho más valioso: una baza estratégica que Irán puede utilizar cada vez que Trump amenaza con acelerar las operaciones militares”.
* Publicado por Common Dreams.
--------------------------------
Para suscribirte con $ 8.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 10.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 15.000/mes al Cohete hace click aquí