EL BOSQUE QUE NO TAPA AL ÁRBOL

El aborto no distrae. Integra, complementa y robustece una única lucha

El despido de Federico Sturzenegger, Juan José Aranguren y Francisco Cabrera, la entronización de Nicolás Dujovne como primus inter pares y la entrega del Banco Central al primo Luis Caputo y a Gustavo Cañonero, muestran la voluntad del gobierno de ponerse en pie lo antes posible después de los duros golpes que le hicieron hincar la rodilla. Pero  eso no quiere decir que sepa como hacerlo, aunque intente una sonrisa, porque la ideología y los negocios son malos consejeros. Nada de lo que ocurrió hasta ahora fue ajeno a las convicciones y conveniencias del presidente, tanto que Sturzenegger y Cabrera eran sus colaboradores más cercanos y antiguos. El consultor Dante Sica llegará con una retórica industrialista y el pétrolero Javier Iguacel no anunciará tarifazos seriales como si fueran caramelos de regalo. En el radicalismo se afirma que estos cambios en el gabinete fueron las condiciones que Elisa Carrió le impuso a Macrì para no romper la Alianza. Incluso le atribuyen haber dicho: «Tenés que cortar cabezas porque si no rueda la tuya». Pero los condicionamientos de la Carta de Intención con el Fondo Monetario y la dolarización de las tarifas energéticas tendrán  vida más larga que el actual gobierno. Cuando se recuerde esta semana, el acontecimiento principal no será el pase a retiro del mejor equipo de los últimos 50 discursos, sino lo que sucedió en el Congreso, y no son contradictorios. Ambos episodios revelan  un cambio en las relaciones de fuerza, profundizando la dirección que se manifestó el 18 de diciembre y que no ha hecho más que acelerarse desde entonces. En lo que sigue vamos a hablar de una cosa y de la otra.

A las 9 de la mañana del jueves 14 de junio, cuando Emilio Monzó leyó el resultado de la votación que todos veían en el tablero electrónico, la tensión en el recinto y en las calles aledañas  estalló en un grito de júbilo que se prolongó en risas, cánticos, lágrimas, besos y abrazos.

 

 

Nadie pareció sentir tanto alivio como el presidente de la Cámara de Diputados, quien con una cruz junto a la campanilla rezaba para que no le tocara desempatar como a Julio Cobos en el Senado hace diez años, cuando lo que se discutía era el monto de las retenciones que deberían pagar las mayores exportadoras de cereales y oleaginosas.

Una diferencia fundamental fue la magnitud y el carácter de la movilización en calles, plazas y avenidas. En el día más frío del año, una multitud que las organizadoras estimaron en un millón de personas y que las fotos y filmaciones desde los drones confirmaron como descomunal, montó una vigilia que los principales medios del mundo destacaron, pese a que coincidió con la primera ceremonia del campeonato mundial de fútbol en Moscú. Del otro lado, en el mejor momento hubo un par de miles de exaltados religiosos y psicóticos comunes que compensaban su número con costosos fuegos artificiales. La división no era sólo ideológica, sino de clase.

 

 

En la madrugada, cuando parecía que la derogación del aborto clandestino, oneroso, inseguro y humillante sería rechazada por dos o tres votos de diferencia, la presión de ese magma verde fundacional se sentía amenazante en el estrado de la presidencia, cuyo titular transmitió esa preocupación a las diputadas de los distintos bloques que en marzo presentaron en una muestra única de transversalidad el proyecto de la campaña por un aborto legal, gratuito y seguro. Le hicieron saber que nadie podía prever ni estaba en condiciones de controlar la reacción de esas mujeres, cuyo promedio de edad no llegaba a 30 años, entre quienes no había liderazgos ni jerarquías. Una de ellas era mi nieta, del sub6 (meses).

 

 

Cada cambio de posición se fundamentaba en ese reclamo social que el sistema político no puede ignorar a riesgo de perder el carácter representativo que justifica los ritos y las dietas de sus protagonistas. Nadie lo expresó mejor que Silvia Lospennato, colaboradora del atribulado Monzó. Diputada del oficialismo bonaerense, fue aplaudida por toda la Cámara cuando concluyó con un homenaje a las pioneras que bregaron por esta ley cuando muy pocos querían escuchar su prédica, a quienes nombró una por una, desde Martha Rosemberg y Marta Alanis a Edurne Cárdenas y Paola Bergallo. Graciela Camaño también concitó adhesión al rendir homenaje a los tres diputados de la izquierda, los únicos que no votaban dividos porque habían incluido el proyecto en su oferta electoral. Con una diferencia no menor: de inmediato reveló que su propósito era escarnecer al kirchnerismo porque cuando tuvo mayoría no propició su tratamiento.

 

Un falso antagonismo

Mientras transcurría el debate, un investigador económico, viejo compañero de militancia a quien llamaremos Pedro, envió un email sobre el editorial de un diario para el cual “la entrada de la Argentina en la modernidad” era sólo cuestión de tiempo, con independencia del resultado de la votación. “La cuestión de la modernidad (¿qué es eso?) no parece estar en juego. Sí la de la subsistencia de nuestro Estado-Nación, que no se arriesga en la votación de esta noche sino en el proceso de endeudamiento externo descontrolado -desatado por el Ejecutivo Nacional- en el que estamos atrapados desde hace dos años y medio, con el Congreso Nacional ausente”. Por la mañana, mientras volvía al Congreso luego de editar la portada de la edición especial de El Cohete con el título Nunca nada volverá a ser igual, escuché fragmentos de una conversación entre dos hombres muy humildes que formaban cola frente a una institución católica que ofrece comida caliente y bolsa de trabajo: “No entiendo qué están discutiendo, mientras esto es un desastre y nos estamos cagando de hambre…”

Antes de salir hacia el Congreso le respondí a Pedro: “Me parece un antagonismo falso que empobrece tus argumentos. No es una cosa o la otra. Son ambas”. A lo largo del día seguimos el intercambio:

Ya lo sé, el mensaje es para el Congreso. Como podés suponer, estoy a favor de la ley. Lo que no quita que -con gran probabilidad- esto haya sido, a la vez, una maniobra distractiva de Durán Barba.

—Sin duda el intento fue distractivo, pero les está saliendo el culo por la tiranta.

Así como vamos, no va a haber hospitales públicos donde puedan practicarse los abortos necesarios. Seguimos habilitando derechos nominales, que no se podrán garantizar en la práctica.

El movimiento de mujeres señala un camino ineludible: sólo la masividad en las calles puede torcer los designios retrógrados y al mismo tiempo paralizar el reflejo represivo de los poderosos que sufren los derechos ajenos como derrotas propias. La masividad y la militancia, pero también un proyecto. En pocos días se pasó del escepticismo por los números en Diputados a la ilusión expresada por el jefe del Opoficialismo, de que también el Senado sancionaría el mismo articulado porque «esto es imparable».

 

 

Cuando el presidente Maurizio Macrì anunció que “habilitaba el debate sobre el aborto” dije que era una cortina de humo que según la dirección del viento podía sofocar al presidente que la lanzó, señalé que ese audaz cambio de estrategia fue inducido por la inminente marcha del Día Internacional de la Mujer y que la movilización femenina del jueves 8 de marzo “barrió como una tsunami con esas estratagemas”. El tema fue impuesto por un movimiento feminista con un fuerte componente popular y una impugnación consistente de las políticas neoliberales, cuyas primeras víctimas son las mujeres. Para el nuevo arzobispo de La Plata, Tucho Fernández: «En otros momentos, muchos daban la vida por la defensa de los pobres, por un mundo más justo, por la paz y la justicia. Ahora parece que habilitando el aborto estamos salvando el planeta». Si en los ‘70 el Movimiento de Sacerdotes por el Tercer Mundo se dividió entre quienes reclamaban el derecho al matrimonio para sus integrantes y aquellos que privilegiaban la lucha política y social, hoy esa contradicción entre reivindicaciones liberales sobre la vida privada y planteos sociales o revolucionarios no existe. La lucha colectiva une ambos reclamos, así como el Paro de Mujeres del 8 de marzo fue la primera movilización que yo recuerde que enlazó las dos plazas históricas. Nada menos que el conservador diario La Nación la estimó en 350.000 personas, sólo mujeres porque ese día pidieron que los varones tomaran el relevo de las tareas domésticas y de cuidado. Esa marcha verde formó parte de las que se iniciaron en rechazo a la reforma previsional en diciembre de 2017, continuaron el 21 de febrero en la Avenida 9 de julio y llevaron al gobierno de Cambiemos a un punto de incierto retorno. Después vino la del 25 de mayo en el Obelisco que mostró el cambio operado en la relación de fuerzas entre quienes se oponen al gobierno. Pocas horas después de la votación del aborto esa nueva configuración se manifestó en el paro de las dos CTA y los camioneros y la propuesta de la unidad de centrales, sindicatos, pequeñas empresas y movimientos sindicales y sociales que formuló desde la Plaza de Mayo Hugo Yasky, acaso el dirigente que mejor interpreta el nuevo clima social que escande el desplome del gobierno de Macrì. Contra lo que habían anunciado los grandes medios, el orador de fondo fue Yasky y no Pablo Moyano. “Una nueva CGT que tenga una conducción al servicio de la lucha, que tenga un programa político y social de la clase obrera, de la clase trabajadora”, la definió Yasky.

En estos días circuló una significativa interpretación gráfica de esta situación que forzó a la CGT a anunciar un paro general para el lunes 25 de junio. Se inspiró en el célebre cuadro La gran ola, del pintor japonés del siglo XIX Katsushika Hokusai.  Acá podés ver el original y su paráfrasis cegetista.

 

 

Acá encontrarás el mensaje completo de Yasky.

El secretario general de la CTA dijo que el pueblo argentino no estaba de rodillas ni había levantado bandera blanca, que defendería “lo que conquistamos en las mejores épocas del peronismo y de la clase trabajadora argentina” y convocó a demostrárselo al FMI, en respuesta al pedido de Christine Lagarde de escuchar la voz del pueblo argentino. También expresó la adhesión al paro del 25 de junio y anunció el banderazo del 9 de julio, una vez más en la Avenida de Julio, cuyos 140 metros de ancho miden el grado de exigencia popular que sólo algunos dirigentes han sabido interpretar. “El 9 de Julio tenemos que ser millones saliendo a la calle en todo el país con una consigna: la Patria existe, fuera el Fondo Monetario, no vamos a aceptar la hipoteca de nuestros hijos, de nuestros nietos; ni el condicionamiento al gobierno que en el 2019 vuelva a la Casa Rosada con la bandera del movimiento popular, de Perón, de Evita, en alto”, concluyó. Antes, Moyano había anunciado que de no haber acuerdo paritario, al paro del 25 los camioneros agregarían los dos días siguientes. Al cumplir el segundo día de paro, los docentes bonaerenses exigieron que la gobernadora Vidal los convocara para la discusión paritaria a la que se niega desde hace dos meses. Vidal había dicho en los medios que quería discutir con los chicos en las aulas, pero una vez levantados los paros no cumplió. “Tenemos los salarios de 2017 y los adelantos de los que habla la Gobernadora son otra mentira, ya que se trata de sumas extraordinarias por única vez que no se trasladan a toda la escala salarial. Según la inflación tuvimos una pérdida de más del 50% del poder adquisitivo desde 2017. Decíamos que este Gobierno venía a bajar salarios y es lo que hoy sucede”, dijo el Secretario General de SUTEBA, Roberto Baradel.

 

Menor tolerancia con la ineptitud que con la corrupción

La eyección de Federico Sturzenegger de la presidencia del Banco Central a pocas horas de finalizada la sesión sobre el aborto prueba la exactitud de lo que venimos viendo desde El Cohete a la Luna acerca de la incapacidad del equipo gobernante, que no entiende lo que sucede porque parte de una lectura ideológica que falsea la índole de los problemas de la economía argentina, y de la consecuencia de las decisiones adoptadas. Junto con Sturzenegger fue puesto en órbita su asesor Andrés Neumeyer, el macroeconomista de Columbia y la Universidad Di Tella que en octubre de 2015 publicó un trabajo explicando que la salida del cepo no produciría un salto inflacionario porque los precios en ese momento ya incorporaban el valor del dólar blue. El reemplazo de Sturzenegger por Luis Caputo y el fortalecimiento del homeless Nicolás Dujovne permiten presumir que Macrì es menos tolerante con la ineptitud que con la corrupción. No debe ser una elección sencilla, para alguien que conoce tan bien una y otra. Sturzenegger ni siquiera cuenta con el aprecio de los académicos que lo frecuentaron. En su última semana en el cargo, el premio Nobel de Economía y presunto experto en Argentina, Finn Kydland, dijo en Santiago de Compostela que se alineaba con el modelo económico de Macrì pero que “a Sturzenegger no le creo nada”, luego de contar que conocía y mucho al director de PhD del ahora ex. Sólo un ignorante como Macrì pudo confiar diez años en semejante personaje. El debut del primo Toto  como autoridad monetaria marcó un nuevo récord en la cotización del dólar, que en vez de bajar subió  y no da señales de apaciguarse. Caputo podrá tener más calle que su predecesor, sobre todo para los negocios personales y de su círculo de familiares y amigos, pero comparte su incomprensión de los problemas elementales de la desequilibrada estructura económica argentina. Ya antes de asumir había elegido como vice a su compañero de andanzas en el Deutsche Bank en los últimos años del siglo pasado y los primeros del actual, Gustavo Cañonero. Ex funcionario del FMI, directivo hasta el momento de su mudanza al Banco Central del fondo de inversión del extinto banco Solomon Brothers de Nueva York, SBS, asociado a su vez con Templeton, Cañonero tramó junto con Caputo la maniobra del último supermartes por la que se renovó el 100% de las LEBACs y se emitieron los Bonos del Tesoro de irónica sigla, los BOTES, que deberá ser objeto de investigación judicial al menos por la diseminación de información confidencial del Estado.

¿De qué lado del mostrador estará? —preguntó un economista académico.

—De los dos. Esa es la gracia —respondió un conocedor del mercado.

Pese a tanta expertise, el viernes 15 llegaron a pagarse 29 pesos por dólar. Alguien debe haber ganado, pero seguro que no fue el Estado.

 

La hora de la verdad

El acuerdo con el FMI tiene también aspectos positivos. Por un lado, desnuda la práctica mentirosa del gobierno, que continuó más allá de la campaña electoral. Los compromisos que Sturzenegger y Dujovne firmaron con Lagarde, confiando en que su lectura es árida, revelan lo que el gobierno intentó ocultarle al pueblo:

* la inflación prevista para este año no estará en torno del 15% sino entre 27 y 32%;

* el crecimiento esperado está en el rango del cero coma este año y el 2% el próximo, corporizando el temido fantasma de la estanflación.

* Por el contario, la pobreza seguirá el camino inverso, igual que el desempleo, a pesar de los esfuerzos cada vez más visibles del INDEC.

* La letra de lo firmado en la foja 7 habla de amortizar el Fondo de Garantía de Sustentabilidad del sistema previsional, para financiar lo que llama el “sistema de pensiones”, que es la terminología de los organismos internacionales, según detectaron Miguel Fernández Pastor y Emmanuel Alvarez Agis. También se declara la intención de consumirlo, de a 30.000 millones de dólares al año ( 0,4% del PIB). Este es el desfinanciamiento previo a la reprivatización de las jubilaciones, pensiones y asignaciones.

* En la foja 9 se fija el gasto para las prestaciones sociales en 1,3% del PIB, con un incremento autorizado hasta 1,5%, es decir lo que hoy insumen esas prestaciones, que en consecuencia quedarán congeladas. El acuerdo se refiere a los fondos de las ex AFJP que fueron nacionalizados y hoy forman parte del FGS como “incautados”, para que nadie dude desde qué lugar observan el gobierno y el FMI.

* Esto implica acelerar la liquidación que comenzó desde la asunción del actual gobierno. En 30 meses perdió 30.000 millones de dólares: de los 66.000 millones de dólares que había en 2015 más 11.000 millones de dólares por el blanqueo a los 46.000 millones actuales.

* El plan no es de la Argentina sino del Fondo (como te explican en esta edición de El Cohete Juan Santarcángelo y Juan Padín), que se reserva la supervisión constante de cada decisión, con la facultad de cerrar la billetera cuando le parezca.

* Como no está atado a las conveniencias de cada sector de la coalición gobernante (dicho en referencia a las fracciones del capital que representa y no de los partidos políticos que aún la componen) el Fondo impone cuidar mejor la caja. Esto se lograría obturando parcialmente la fuga por atesoramiento y turismo expulsivo e incrementando los ingresos, mordiendo donde hay recursos, como las exportaciones agropecuarias.

El Frente para la Victoria está tratando de coordinar con otros bloques el pedido de una sesión especial de la Cámara de Diputados para el martes 19, exigiendo que el acuerdo con el FMI sea enviado al Congreso para su tratamiento. Los distintos proyectos al respecto prohíben algunas cosas que el gobierno ya hizo (como vender la participación accionaria de la ANSES en las empresas sin permiso del Congreso y crear fideicomisos con ellas) y otras que se propone hacer, como liquidar el FGS para pagar gastos corrientes. El gobierno pretende que el acuerdo tenga una aprobación implícita cuando se trate el presupuesto para 2019, recién en  septiembre. Esto es inconstitucional, como explica en esta edición el ex titular de la Oficina Anticorrupción José Massoni.

 

Hasta en Rusia

El campeonato mundial de fútbol sí, distrajo la atención, al menos si se atiende al rating de las transmisiones y a las notas más leídas desde el jueves en los diarios nacionales.  En la mañana del sábado, cuando Messi depositó con delicadeza la pelota en las manos del arquero islandés, se sumó una nueva frustración. El bicampeón y bisubcampeón mundial no pudo derrotar al conjunto de un país de 300.000 habitantes (once veces menos que el pequeño Uruguay y por debajo de Corrientes, que es la novena ciudad argentina). De inmediato comenzaron los memes.

 

Pero también las discusiones en serio. Hubo quienes celebraron el fiasco, suponiendo que fortalecería los sentimientos negativos contra el gobierno y quienes respondieron que el pueblo necesita alguna alegría. El gobierno esperó el comienzo del campeonato en Rusia para publicar el Memorándum de Entendimiento con el FMI, pero la experiencia histórica indica que un festejo deportivo puede distraer por un tiempo, pero no modifica la realidad. Ni Videla en 1978 y 1979 ni Alfonsín en 1986, ni Cristina en 2014 capitalizaron las victorias de los equipos de Menotti, Bilardo y Sabella.  Tampoco un fracaso: nadie recuerda 1982 como el fin del ciclo de Menotti en el campeonato mundial de España, sino por la guerra con Gran Bretaña en las Malvinas. Ni siquiera es seguro que el malhumor por el fútbol perjudique a un gobierno que no necesitó la ayuda de Willy Caballero o Lucas Biglia para llegar al punto de no retorno en que está.

Antes del partido,  los hinchas argentinos que viajaron hasta Moscú fueron muy expresivos en sus recuerdos hacia Macrì y la escalada del dólar, como se puede ver en este video que mandó uno de ellos.

 

 

La cantidad de turistas argentinos en Moscú es impresionante. Por poder adquisitivo se presume que integran la clientela electoral de Cambiemos. De acuerdo con la teoría de la elección racional, es comprensible que les preocupe la devaluación. Algunos diarios argentinos publicaron el último tramo, donde lo expresan, pero no el hit del verano, MMLPQTP, que sólo podés encontrar aquí.  Si ocultar la realidad es el único recurso disponible, el gobierno está en dificultades más serias de lo que parece.

 

 

La música que escuché mientras escribía esta nota.

 

 

 

--------------------------------

Para suscribirte con $ 250/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 500/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 1000/mes al Cohete hace click aquí

30 Comentarios
  1. [email protected] dice

    Desde el 12 de octubre con la INVASIÓN GODO/INQUISITORIAL . . . el problema es la Salud Mental COMUNITARIA,

    REFORZADO x el aterrizaje de las

    – – – PROFETAS del ODIO BLANCAS post 1945 , negras desteñidas x mitocondrias del ADN, del SUPREMACISMO MEGALÓMANO YO / YO russel,

    – – – las 99 del recontraespionaje y el zapatofono y

    – – – las C.O.A.S. de » viva el cancer » x Evita, madama actual la Ceci Pando

    y sus apéndices pollerudos FACHOS, GODOS y SIRIOS agiotistas.

    Después de tanto esperar la DIGESTIÓN de la avalancha de REFUGIADOS y ¿¿¿ su votar de gringada perdida en la neblina, Menehem y Macrí ???,

    YA ENTRARÓN a JUGAR . . . NIETAS y NIETOS . . . YA 2DA. GENERACIÓN y ECHANDO RAICES.

    Como decía Paco Urondo » ya está todo echo, solo queda pasar la posta «.

    Y nietas y nietos de » Ni una menos » y » bajando un cuadro, formaste miles » nos alargan la vida x comprobar que PASAMOS LA POSTA.

    Saludos. Pedro.

  2. Mario José dice

    Es un lujo de estos tiempos que todavía exista un Periodista de excelencia como Horacio. Recuerdo la oportunidad en que la Legrand le preguntó «¿cómo hace para saber tanto?», «mucho tiempo con el traste pegado a la silla» fue la respuesta. Y uno agregaría, muchos años regando la misma línea de pensamiento, siempre coherente; nunca transigiendo. Así vengan «degollando». Por eso es un lujo, … y un honor leerlo. Gracias, siempre.-

  3. Enzo dice

    Los videos no pueden bajarse de algún modo? Por cierto la Argentina es trisubcampeón. Muy buena nota.

  4. Miguel dice

    En principio los abortos clandestinos seguiran existiendo, solo que no seran punibles. De ahi a que la gestante vaya a hacerselo en un centro asistencial va a tener que pasar mucho, pero mucho tiempo. Son siglos de usos y costumbres que sera dificil cambiar, menos con estos de cambiemos.

  5. Julio Maier dice

    Muy buena nota tuya, don Horacio. Pero tengo la sensación de que seguimos «declamando» derechos sin tornarlos efectivos, al menos con la capa de nuestra población que los necesita. En ese sentido, a pesar de que no seguí todos los discursos parlamentarios, me impresionó el de un peronista de San Juan -contrario a la aprobación de la ley- que, sintéticamente, expresó que el problema no se centraba en la permisión de la interrupción del embarazo, sino en la falta de atención sanitaria pública de nivel de los pobres, excluidos que no pueden pagar la que es necesaria en el caso. En parte tiene razón, porque la mayoría de las muertes de mujeres por una mala praxis abortiva que provoca con el tiempo una infección generalizada, tiene como causa primigenia la interrupción de su embarazo, pero como causa de muerte la septicemia que pudo evitarse o curarse posteriormente con atención médica correcta, algo que no sucedió, en parte es cierto, por la clandestinidad, pero en gran parte porque esa mujer no pudo acudir a un consejo y praxis médica de nivel adecuado en razón de su exclusión social, de su pobreza para ser más claro. Temo, junto con algunos comentaristas de uno de los temas de tu buen artículo, que nuestro gobierno -o nuestros gobiernos, si incluimos los provinciales- no sólo no corregirán este problema, el servicio de salud de los vulnerables, sino que, incluso, irán para atrás en el tema, algo que extraigo de tu propio relato sobre el «acuerdo» con el FMI y el gasto social. La «justicia social» reclama otra cosa, un derecho efectivo.

    Un segundo temor me asalta. ¿Qué dirán los jueces sobre esta ley (en caso de que el proyecto llegue a ese estatus)?, aquellos intérpretes de las palabras de Dios para los ciudadanos, especies de Moiseses modernos que tienen -dado por nosotros los habitantes de este país y, en especial, los juristas- el poder de aclararnos que la ley, aun votada de conformidad por el parlamento argentino, por nuestros representantes elegidos, carece de vigencia, luego de un proceso judicial generacional en lo temporal que inhibe su práctica, hasta conseguir un gobierno que la derogue por decreto o en la práctica, según ha sucedido con la ley de comunicaciones audiovisuales.

    Por último, deseo adherirme a la explicación del comentarista anterior aquí, Sr. Comeglio, acerca de «un espacio extraño al país y un sector que sólo piensa especulativamente en inversiones para lucrar con ellas», que sustentó la creencia de Macrì (¿por qué con acento grave?) en «su ideario pro-capital y pro-élite primer mundista». tiene razón Macrì: para nosotros es legítima la herramienta especulativa económica que para otros pueblos es ilegítima o, al menos, éticamente incorrecta. Vale la pena volver en tu artículo al meme que no comprende por qué nos escandalizamos y sufrimos al empatar con Islandia, un país en serio que rechazó al FMI y prefirió vivir con lo suyo, que encarceló a sus banqueros y destituyó de inmediato a su jefe de gobierno por las vinculaciones con los Panamá papers (¡muy bueno).

    Chau

    Julio Maier

  6. Pablo Casado dice

    Estimado Horacio
    No estoy tan seguro que al aludido Pedro de la nota le falten razones . Y no estoy tan convencido que el decidido apoyo a la muy necesaria ley de despenalización del aborto vaya de la mano de la resistencia a políticas neoliberales. No es un detalle menor que uno de los discursos más celebrados fue el de la diputada Macrista Lospennato.
    Cómo médico me toca ver de cerca la patética realidad los hospitales públicos hoy en una situación desesperante.
    Creo como «Pedro» que terminaremos votando derecho nominales.
    Corremos el riesgo de invocar a las mujeres pobres para ganar una discusión y no para contribuir a la verdadera y profunda solución del problema
    Saludos

  7. Juan Chiani dice

    » exaltados religiosos y psicóticos comunes». ¿Por qué? ¿porque les queda la duda de que ese ser que se va a matar no sea un ser humano? ¿Esa es la descalificación que debe tener un periodista, que pacifica al país? Ud. critica a Elisa Carrió, pero no es diferente a ella: tirabombas, siempre la noticia secreta. Sería bueno que alguna vez, ambos comprueben algo.

  8. Adhemar Principiano dice

    Jornada de mañana, desde hoy. El movimiento que se fue elaborando, sin las ataduras que padece las movilizaciones burocratas sindicales, su meta en un cercano mañana, una sociedad libertaria.

  9. monica dice

    excelente nota, te consulto ¿la clase media argentina soportará este proyecto de ser Chile o Uruguay?
    Feliz día del padre.

  10. Ricardo Alberto Comeglio dice

    Léase la siguiente interpretación considerando sólo que hablo de Mauricio Macri.
    En política hay gente que te puede creer porque necesita dejar de creer en algo y le dá lo mismo lo que decís, pero cuando tenés que hacer lo que prometiste y no lo hacés, empieza a considerarte a vos no tanto por lo que decís sino por lo que hacés o hiciste.
    Si lo que hacés es malo pero quiere seguir creyéndote porque todavía no está dispuesta a volver a creer en lo que quería dejar de creer, entonces busca lo que hiciste para sostener su preferencia en ese pasado. Si ese pasado es sólo lo que hiciste en la función pública y respecto de un espacio muy pequeño de territorio donde los ingresos serán siempre superiores a los egresos, entonces la creencia de la población se centra en ese espacio de tiempo y no le importa nada más.
    El creer en Macri de parte de una franja de la población está sustentado sólo en lo que hizo durante su gestión al frente de la Ciudad de Bs.As. y nada en lo que dijo o hace en la actualidad. Es esperanza pura, sin sustento en la realidad.
    Pero esa franja de la población que aún cree en Macri sólo está reducida, en su mayoría, a un territorio muy pequeño del país, como la Ciudad de Bs.As., y, en parte, en las urbes que disfrutan de los beneficios sectoriales de un gobierno de élites, para élites y por élites.
    Ahora si quien debe pensar la realidad lo hace desde cualquier otro sector, territorio o espacio social, seguramente que ya dejó de creer en Macri.
    Pero lo más grave es que desde un espacio extraño al país y un sector que sólo piensa especulativamente en inversiones para lucrar con ellas, la creencia en Macri se sustentó en la publicación de su ideario pro-capital y pro-élite primer mundista. Algo que se cayó en el mismo momento en que estallaron las noticias de los Panamá Papers y se divulgaron todos los pormenores de ese entramado de desfalco e incumplimientos con el fisco, las normas y la claridad ética que se necesita para ejercer el poder político.
    Ahí, en ese mismo momento se cayeron todas las inversiones productivas que se hubieran podido recibir porque le creyeron previamente a Macri y aparecieron las únicas que sabían podían confiar en Macri, las estrictamente especulativas y financieras.
    Acá, en nuestro país, se subordinó lo que se pensaba de los Panamá Papers, a lo que es de público y notorio reconocimiento social, que es ni más ni menos que la «viveza criolla», perdonando lo imperdonable y justificando lo injustificable. Afuera no son tan precoces con el pensamiento y saben bien de qué se habla cuando se mencionan cuevas offshore.
    Macri perdió absolutamente toda su credibilidad internacional en el mismo momento que se publicaron los secretos de los Panamá Papers y se multiplicó su pérdida de credibilidad internacional cuando se publicaron los Paradise Papers y todo el entramado offshore de su equipo de Ministros. Pero aquí se siguió justificando esa total falta de ética y transparencia, con la paradigmática «viveza criolla». Seguimos creyendo que hacer un gol con la mano está bien y no sólo eso, sino que lo seguimos justificando. Somos pésimos seres éticos.
    No servimos para vivir en comunidad y estamos condenados a vivir sólo con los que piensan igual que nosotros, que no son más que especuladores, tramposos, impredecibles y «vivos». Somos chantas y sólo nos vamos a mezclan con más chantas que nosotros.
    Pero a todo eso le dicen estar de nuevo en el mundo. Mentira, estamos junto a los chantas del mundo. Nada más.
    Así nos está yendo y así nos va a ir. No hay secretos.
    Si tenemos un Presidente y Ministros chantas, especuladores, evasores y éticamente un desastre, no nos queda más que esperar que recibir de afuera a chantas, especuladores, evasores y éticamente un desastre.
    Nadie moralmente apto y probo vendrá a invertir en la Argentina. No al menos mientras gobierne Macri.
    Las sociedades son las que eligen con quién rodearse y por ahora se ha elegido que la Argentina se rodee de mala gente, pues ha ha decidido elegir mala gente para gobernarla.

    1. Carlos Reute dice

      Muy buen análisis!

  11. Gabriel Méraud dice

    Tras haber leído con mucho placer la nota en mi día del padre (más allá de las dificultades acuciantes de nuestro presente que la nota ilustra); con el placer de quienes tenemos pasiones sociales y abrazamos con pasión la militancia política; e incluso, tras haberle leído algunos fragmentos a mi hija de 13 años, que está en primer año del Nacional Buenos Aires y abrazó exultante, con fascinación la militancia feminista, le deseo también a Usted, un muy feliz día del padre.

  12. Marina Ruiz dice

    GRACIAS, maestro

  13. María Neder dice

    Aquí, nuevamente, la excelencia de tus Notas (¡entregas!): recordarnos fechas, nombres, situaciones históricas, relacionarlos, analizar, demostrar, llevarnos de la mano ante la realidad.
    Casi parece que das clases de pensamiento (nueva materia necesaria y urgente).
    Un lujo leerte, Verbitsky. Un lujo tener El Cohete a la luna, es otro de esos «aspectos positivos» que sigue desnudando articulaciones tan corruptas como ineptas. Gracias !

  14. NORBERTO dice

    JUNTO CON «PAJARITO» GARCIA LUPO, SOS LO MAS GRANDE QUE HAY ,HORACIO.- NO ME CANSO DE LEERTE.CAPO.

  15. Haydée Susana Lin dice

    Diez puntos por la nueva diagramación. Como siempre la claridad y certeza de las notas. El Cohete es la mejor inauguración de los domingos. ¡Bravo!

  16. Gonzalo Retamoso dice

    Espectacular perro, siempre son geniales tus notas, otra cosa, no me tira el enlace de la cancion que escuchabas cuando escribias la nota D: !

  17. Néstor O. Gozza dice

    Bravo, Cane! Comparto tus profundas dudas. Existe una ideología de género como existió el país de las mujeres y LGBT. Se llamó Paraguay post guerra de la Triple Alianza Libertadora. QEPD.

  18. maría dice

    Sugerencia: Me gustaría leer en este estupendo medio también investigaciones sobre temas más puntuales como ¿cuál es hoy la realidad de Río Turbio?, ¿por qué descabezaron a los directivos del H.Garraham?, ¿qué esta ocurriendo en nuestros centros científicos más importantes?, etc.etc. Gracias,

    1. Miguel dice

      Estamos lejos y la informacion es retaceada. Si no publicamos nosotros lo que podriamos saber, dificulto que lo hagan otros. Saludos.

  19. Juan Coll Benegas dice

    Querido Horacio, observé con atención una escena, la salida aireada e intempestiva de la diputada Carrio, amenazando con una ruptura para la próxima… Creo, parece evidente…, que esta conducta emocional se produce más como una reacción que como una novel iniciativa; supone que el ala liberal de «Cambiemos» amenazó con una ruptura al ala conservadora, de no darse un posible debate en el Congreso de la Nación sobre el aborto libre, gratuito y despenalizado «Y» su factible legislación. Queda a la vista, entonces, que la diputada había sido advertida.
    … Semejante abismo, no se si por la alcantarilla del juego y de la droga, pero que seguro que perfume francés no, de ahí el carácter de «reacción».
    Cito esto porque al calor de la inminente detonación al quiebre interno hay que seguirlo en su futura transformación que posiblemente se dará como la levadura a la dimensión de la cercana «torta»…

  20. Juan Coll Benegas dice

    Querido Horacio, observé con atención una escena, la salida aireada e intempestiva de la diputada Carrio, amenazando con una ruptura para la próxima… Creo, es evidente, que esto se produjo porque previamente el ala liberal de «Cambiemos» amenazó al ala conservadora con una ruptura de no darse lugar al debate sobre posible legislación acerca del aborto libre, gratuito y despenalizado «Y» su factible aprobación. De haberse producido dicho abismo, no se si por la alcantarilla del juego y de la droga, pero que seguro perfume francés no. … Carrio fue advertida y por eso ese gesto significó más una reacción que una novel iniciativa…
    Me refiero a este hecho porque es evidente que hay un sismo en esta Alianza 2 y hay que prestarle atención en el inminente quiebre quizás inflándose como la levadura a la ya futura «torta»…

  21. MOVIMIENTO DDHH CORDOBA dice

    LAS FFAA DEBEN PROTEGER LA SOBERANIA NACIONAL TERRITORIAL y NO SER POLICIAS REPRESIVOS DE LA POBLACION.DEBEN DEFENDER LA CONSTITUCION y LA DEMOCRACIA.NUNCA MAS GOLPES DE ESTADOS y VIOLACIONES de DDHH.FPV, LA CALERA, CORDOBA

  22. Franco dice

    Relamente son todo lo inútiles que parecen, ó saben perfectamente donde van ?, no estarán buscando un 2001 y decier que no lo dejaron terminar ??,

  23. Luján Rulli dice

    Disfruto mucho de las investigaciones de Horacio, me dió mucha bronca cdo tuvo que irse de Página, pero ahora siento que está remontando vuelo a velocidad cohete!!!! Gracias por tu compromiso.

  24. Fabián Prol dice

    Bicampeón (Argentina/78 y México/86) y «TRIsubcampeón» (Uruguay/30, Italia/90, Brasil/14). ¿Qué pasó con el chequeo de la información? jajajajaja.

  25. carlos dice

    LA TRAGEDIA
    El proceso devastador que asola a la Argentina desde diciembre de 2015, ha acumulado tantas desgracias para su población, que solo debe comprenderse como una sucesión de maniobras planificadas por el poder real local y sus cómplices internacionales. Tal experimento sólo puede interpretarse como una sistematización a favor del saqueo del trabajo de los argentinos y de las riquezas naturales del país. Es decir, no es una maniobra aislada de tal o cual corporacion individual, sino una avanzada desesperada del capital con una práctica en común. Sin embargo, las inevitables contradicciones de los diferentes bloques de poder por el rumbo del saqueo y el respectivo reparto, consagró una explosiva situación que no será atenuada por la aparición del FMI.
    Asimismo, no debemos desestimar que a las razones puramente económicas, le correspondan otras de carácter ideológico: la clase alta local no pudo soportar sin explotar de odio, que las clases populares hayan mejorado su posición en el ciclo económico y político anterior. Su respuesta ha sido doble: por un lado, el intento por imponer una cultura que naturaliza las desigualdades por “falta de méritos” de los más empobrecidos. Y por el otro, una descomunal transferencia de riquezas vía tarifazos, inflación autogenerada con caída del salario, y un proceso de endeudamiento para facilitar la fuga de divisas. A la vez, este movimiento de deuda está entrelazado con el interés vengativo de los buitres internacionales.
    Ante la imposibilidad de seguir ocultando los acontecimientos, las únicas acciones del gobierno han sido dirigidas para calmar a la facción financiera, generando las consecuentes inquietudes en las otras: el bloque sojero y la cúpula industrial. La pobrísima conferencia del ministro Dujovne estuvo dirigida hacia el sector que la próxima semana decidirá si renueva las Lebacs, realiza la ganancia y corre al dólar con consecuencias económicas impredecibles. La falta de respuesta ante el desastre económico que afecta a las inmensas mayorías habla por sí mismo de quienes son estos señores que hoy gobiernan.

  26. Guillermo Daniel Ñáñez dice

    Ojalá estos artículos tuyos lleguen a las capad populares de la población. Por que las nuevas generaciones nos preguntarán ¿Qué hiciste durante el marcrismo papá? Feliz día. Cuco

  27. Rosito dice

    GRACIAS!

  28. luciano dice

    Mas claro;agua!!!un maestro Horacio!!!

Dejá tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.