El gato con botas

Qué significa la ilegal convocatoria a miliitarizar una vez más la seguridad interior

 

El decreto presidencial 683/18, que dispuso la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interior, carece de fundamentos racionales y responde a concepciones impulsadas desde el Pentágono estadounidense y su Comando Sur.

También encubre una agenda oculta, divulgada con entusiasmo por operadores de bajo nivel que repiten un guión ajeno que ni siquiera entienden. Es ilegal; no forma parte de una política razonada de Defensa Nacional; es inaplicable por falta de recursos; no constituye una respuesta racional al problema de las adicciones y su explotación comercial, que requieren otro enfoque; ha fracasado en todos los países donde se intentó, con gravosas consecuencias para la sociedad y para las propias Fuerzas Armadas; responde a un diagnóstico equivocado, ya que en la Argentina no existen organizaciones terroristas y constituye un peligro para la democracia y la vigencia de los derechos humanos.

1. La doctrina de las nuevas amenazas, elaborada por el Pentágono para mejor controlar el espacio geográfico bajo jurisdicción de su Comando Sur, que llaman Hemisferio Occidental, fue impulsada aquí desde 2000 por el entonces ministro Ricardo López Murphy, quien mencionó como enemigos la pobreza extrema, la superpoblación y las migraciones masivas, el terrorismo internacional, el narcotráfico, el fundamentalismo religioso y las luchas étnicas y raciales. En 2004 pude discutirlo en un programa de la televisión estadounidense con el responsable del Pentágono para nuestra región, Roger Pardo Maurer, y con el jefe del Comando Sur de entonces, general James T. Hill. Ambos agitaron además el fantasma del populismo radical en América Latina e intentaron confundirlo con el terrorismo, el narcotráfico, la criminalidad organizada, el lavado de dinero y las pandillas urbanas, que “amenazan la seguridad de los Estados Unidos” (no la nuestra). Les pregunté qué estaba haciendo el Ejército de Estados Unidos dentro de Estados Unidos frente a esos problemas. Pardo Maurer enfureció. Dijo que era una pregunta tendenciosa, porque Estados Unidos tenía “un sistema legal muy establecido, en el cual hay tareas explícitas para las Fuerzas Armadas, muy definidas para la policía, muy esclarecidas, con sistemas de mando, de control, de responsabilidad política”. Pero que en muchos países de Latinoamérica “existe una confusión total. Nadie sabe cuál es el papel del juez, el de la policía, el de las Fuerzas Armadas”. Objeté que la única confusión surge de la presión del Comando Sur para que nuestros militares participen en tareas de seguridad interior y el entrenamiento que están brindando militares norteamericanos a policías de América Latina.

 

 

Tres lustros después, la Argentina es el último bastión acorralado por esta forma de ver el mundo. Al anunciar el decreto desde Campo de Mayo, Macrì dijo que los militares participarían en la seguridad interior. Pero de inmediato sus ministros Patricia Bullrich y Oscar Aguad saturaron los medios con acusaciones a la oposición por haberle atribuido a Macrì precisamente lo que dijo, y el propio Presidente lo reiteró desde Sudáfrica. El ministro Aguad volvió a hacer gala de su desconocimiento de las cuestiones más elementales bajo su jurisdicción, al afirmar que la defensa hoy se ocupa de cibernética y no emplea tanques ni cañones. Le respondió el especialista en Defensa y ex embajador en la OEA Hernán Patiño Mayer, quien junto a la foto de un tanque estadounidense artillado preguntó: “¿Estarán transportando computadoras?”. No saben de lo que hablan porque los manejan con un teleprónter mental.

2. Un decreto es un instrumento de jerarquía inferior. En el ordenamiento institucional argentino hay una jerarquía de instrumentos que comienza por la Constitución y los tratados de derechos humanos que desde 1994 la integran, sigue por las leyes sancionadas por el Congreso, se continúa por los decretos del Poder Ejecutivo y luego las directivas y resoluciones presidenciales y/o ministeriales. Normas de jerarquía inferior como el decreto y las directivas no pueden modificar una ley, y menos tres como en este caso: las de Defensa Nacional, Seguridad Interior e Inteligencia Nacional, promulgadas por los presidentes Raúl Alfonsín en 1988, Carlos Menem en 1992 y Fernando De la Rúa en 2001. Todas parten de un principio expresado con claridad en el artículo 4 de la primera de ellas: “Se deberá tener permanentemente en cuenta la diferencia fundamental que separa a la defensa nacional de la seguridad interior”.

3. Lo que las leyes prohíben. Para que las Fuerzas Armadas puedan custodiar objetivos estratégicos como pretende pero no define el decreto de Macrì, antes deben ser declarados Zona Militar, también por el Congreso (artículo 30 de la ley 23.554 de Defensa Nacional). Y si debieran emplearse “elementos de combate de las Fuerzas Armadas para el restablecimiento de la normal situación de seguridad interior”, el Congreso deberá declarar el estado de sitio. Como se trataría de “una forma excepcional de empleo, que será desarrollada únicamente en situaciones de extrema gravedad, la misma no incidirá en la doctrina, organización, equipamiento y capacitación de las Fuerzas Armadas” (artículo 32 de la ley 24.059 de Seguridad Interior). Por lo tanto, no es cierto que Macrì sólo intente actualizar la política seguida por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, sino que ataca un consenso básico de la democracia postdictatorial, aunque algunos de los partidos que lo sustentaron lleven demasiado tiempo durmiendo la siesta.

4. Ninguno de los documentos oficiales conocidos incluye definiciones atinentes al sistema de Defensa Nacional. Sólo hay argumentos referidos a la Seguridad Interior, que es el rol al que se intenta ceñir a las Fuerzas Armadas. Además de modificar el decreto 727 de 2006 que definía las agresiones externas, Macrì derogó por completo el decreto 1691, también de 2006, cuyo anexo sostenía que la misión principal de las Fuerzas Armadas debe ser “el principal criterio ordenador de todo su diseño de fuerzas, en tanto que toda misión subsidiaria del instrumento militar no deberá afectar las capacidades requeridas para el cumplimiento de aquella misión primaria y esencial”. Entre las subsidiarias mencionaba aquellas que para Macrì son principales: participación en operaciones multilaterales de Naciones Unidas; en operaciones de seguridad interior o en apoyo a la comunidad nacional o de países amigos y en la construcción de un Sistema de Defensa Subregional.

La misma prioridad de la seguridad sobre la defensa se verifica en el presupuesto, que en el caso de las Fuerzas Armadas se consume casi íntegro en pagar sueldos. Hace pocos días Macrì debió desautorizar al ministro Aguad cuando anunció una escala salarial en la que un comisario superaba la remuneración de un oficial superior de las Fuerzas Armadas. El malestar que esto causó obligó a suspender el desfile y la cena de camaradería del 9 de julio.

Para fundamentar el cambio de misiones, la directiva estratégica militar que corre como anexo del decreto dice que la zona de paz sudamericana descarta hipótesis de conflicto tradicionales. Luego añade que esa paz está amenazada por Venezuela y por último cuestiona la injerencia externa en asuntos de otros países. Los principios de la lógica, como el de no contradicción, han sido suspendidos.

5. La separación entre Defensa y Seguridad no es un dogma. Surge de la experiencia histórica argentina, con los trágicos episodios de la última dictadura, y de lo sucedido en otros países de la región, como Colombia y México, cuyos gobiernos están tratando de desescalar la fracasada política de intervención militar. Como señaló el sábado 28 el precandidato presidencial justicialista Felipe Solá, el problema de la droga no se resuelve con militares. “Lo vemos en México, donde ha sido peor el remedio que la enfermedad: la espiral de violencia creció tanto como la violación de los derechos humanos”. Los mercados de drogas ilegales constituyen “una problemática crítica para nuestra sociedad, pero de ninguna manera las Fuerzas Armadas son una opción legal ni práctica para su abordaje y tratamiento”, escribió Solá en Clarín.

6. El riesgo de la escalada. El politólogo argentino de la Universidad de Maryland Ernesto Calvo, sostiene que “la enseñanza fundamental de estos dos años es que cada cambio realizado por el poder político, en el momento de ser incorporado como parte del statu quo, puede ser escalado. (…) Es este espíritu de los tiempos el que no me permite esperar que la reforma propuesta en el Decreto 683/2018 sea la última palabra que escuchemos sobre el tema. Este decreto, que habilita a las Fuerzas Armadas a realizar operaciones militares dentro del territorio argentino, se constituye en un precedente sobre el cual se puede avanzar. Dice el ministro de Defensa, Oscar Aguad que, a diferencia de lo que anunció recientemente Mauricio Macri, ‘jamás se le ocurrió’ que las Fuerzas Armadas ‘patrullen ciudades o intervengan en conflictos sociales’. Sin embargo, esas nuevas tareas no tienen por qué ocurrírsele a Aguad. De esas transgresiones se puede ocupar Macri, la próxima ministra de Defensa o de Seguridad, quienes van a asumir sus cargos en un mundo donde el statu quo que autoriza a las Fuerzas Armadas a realizar actividades dentro del territorio ya está vigente. (…) El Gobierno acusa a la oposición de imaginar escenarios imposibles, de anticipar la participación de las Fuerzas Armadas en conflictos internos, de ver aumentos en el presupuesto militar e intervenciones desestabilizadoras para el orden democrático. Sin embargo, poco importa lo que piense este Gobierno sobre la sombra futura de sus decisiones. El nuevo statu quo impone una nueva realidad en la cual vivirá el próximo Presidente y su ministro de Defensa, en la cual ya existe un precedente que expande la de intervención de las Fuerzas Armadas. Ninguna política pública concluye cuando es implementada. Toda política pública es un punto de partida para la próxima política. Un precedente a ser citado y modificado por la próxima persona que se siente en la silla del ministro (…). ‘Estas exagerando’, dirán algunos, pero se equivocan. Si algo he aprendido (…) del mundo político en el que gobierna Trump, es que toda exageración es una oportunidad a ser explotada”. (http://elestadista.com.ar/?p=14852)

7. El control social. La denominada Guerra contra las Drogas fue declarada hace 48 años por el presidente de Estados Unidos Richard Nixon, con la ley de control y prevención del abuso de narcóticos, de 1970, y la directiva de la DEA de 1973 que declaró a las drogas como Enemigo Público Nº 1. El periodista Dan Baum publicó un cuarto de siglo después una evaluación devastadora de sus resultados en el libro Smoke and Mirrors: The War on Drugs and the Politics of Failure (Back Bay Books, 1997).

 

Dan Baum, el periodista que desenmascaró la Guerra contra las Drogas
Dan Baum, el periodista que desenmascaró la Guerra contra las Drogas

 

Smoke and Mirrors es una expresión idiomática que se refiere a un truco de los ilusionistas del siglo XVIII, que con un sistema de espejos mostraban una nube de humo flotando en el vacío.

 

El resto del título significa: “La guerra a la droga y la política del fracaso”. Durante su investigación, Baum consiguió entrevistar al principal consejero de Nixon en la adopción de esa política, John Ehrlichman. Condenado por su participación en el espionaje a la sede del Partido Demócrata en el edificio Watergate a 18 meses de cárcel, al salir desapareció de Washington y encontró empleo en el interior. Cuando Baum lo encontró en 1994, Ehrlichman le dijo en forma muy directa que los enemigos de Nixon eran “la izquierda que se oponía a la guerra [en Vietnam] y los negros [que luchaban por sus derechos civiles]. Sabíamos que no podíamos ilegalizar la oposición a la guerra o el ser negro, pero los quebraríamos si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína y luego las criminalizáramos. Eso nos permitiría interrumpir sus reuniones y vilipendiarlos día tras día en los noticieros de la noche. ¿Sabíamos que estábamos mintiendo sobre las drogas? Claro que lo sabíamos”.

 

Ehrlichman, coautor de la guerra a las drogas

 

En una nota anterior conté esta historia, pero en el apuro del cierre, en vez de Ehrlichman cité al otro asesor de Nixon condenado por Watergate, Richard Haldeman. Ese error sobre el apellido del asesor no afecta la exactitud del relato. La nota completa que Baum publicó en la revista Harpers puede leerse completa aquí: https://harpers.org/archive/2016/04/legalize-it-all/

En la Argentina esa política fue importada por el ministro de Bienestar Social José López Rega. Lo narré en mi libro Ezeiza, de 1985.

El accionista de la United Fruit Robert Hill, quien en 1954 había estado relacionado con la invasión a Guatemala y al derrocamiento de Jacobo Arbenz, fue el hombre “designado por el Departamento de Estado para penetrar la intimidad de Perón, cuando aún vivía en España. Además de López Rega, Hill tenía contacto con Milosz Bogetic, un ex coronel croata ustacha que colaboró con los ocupantes nazis de su país…(…) En 1973, cuando López se instaló cerca del poder en Buenos Aires, el departamento de Estado trasladó a Hill de España a la Argentina para continuar la relación. Una de sus primeras actividades fue la firma de un convenio con López para la represión del tráfico de drogas, cobertura que se comenzaba a utilizar por entonces para las operaciones políticas encubiertas. López reveló ante la prensa lo que debería haber guardado en reserva. En su discurso dijo que el combate contra las drogas formaba parte de un plan político, de lucha contra la subversión. Hill asintió en incómodo silencio. Con asistencia técnica y financiera de Estados Unidos comenzaba a organizarse la AAA, reedición del Plan Phoenix, aplicado en Vietnam para suprimir a 10.000 opositores”.

 

El embajador Hill y el ministro López Rega

 

 

 

8. China se asoma. Para el gobierno de los Estados Unidos es muy claro que el adversario a controlar en esta parte del mundo es China. Pero cuatro décadas después los pretextos de Nixon y Ehrlichman se han diversificado y además de la droga alcanzan al terrorismo.

En febrero de este año el Pentágono publicó un documento explicativo de los requerimientos presupuestarios para la Defensa en el año fiscal 2019. Allí se afirma que “la principal preocupación para la seguridad nacional estadounidense no es el terrorismo sino la competencia con grandes potencias”, entre las que menciona a Rusia y China. El objetivo para el hemisferio occidental según la nomenclatura preferida en Washington y Miami para referirse a nuestra América es mantener un balance favorable de poder regional, lo mismo que en Europa, Medio Oriente y el Pacífico. En las 116 páginas del documento no hay una sola mención a drogas, narcotráfico o crimen organizado. Ni una. Con pocos días de diferencia, el actual jefe del Comando Sur, almirante Kurt Tidd, se refirió con cierto detalle a la Argentina y a Ecuador. Los esfuerzos del Comando Sur en Centro y Sudamérica y el Caribe procuran asegurar los accesos a Estados Unidos por el sur “y construir una red de seguridad regional. Debido a la economía de recursos del Comando de Combate dependemos de esta red para ayudar a mantener nuestra propia seguridad y defender nuestra Patria. Esta es la capa más importante de nuestra defensa adelantada”, comenzó.

Almirante Tidd, jefe del Comando Sur

Según el informe del almirante Tidd, “vemos una gran oportunidad de profundizar la colaboración con esos socios clave y con organismos multilaterales, así como revitalizar las asociaciones de seguridad mutuamente beneficiosas con la Argentina y Ecuador. Nuestras alianzas regionales son la piedra angular de nuestros esfuerzos para asegurar el núcleo central de todo lo que hacemos en el sur”. Tidd dijo que esta renovada relación proveía oportunidades de trabajo con la Argentina para la preparación de la cumbre del G-20 que se realizará en noviembre en Buenos Aires. El Comando Sur hará su aporte en las áreas de “lucha contra las armas de destrucción masiva, el combate al terrorismo, el fortalecimiento de las respuestas coordinadas entre distintas instituciones y la ampliación del intercambio de información”. En su edición del sábado 28 de julio, el New York Times publicó un artículo titulado “Desde una estación espacial en la Argentina, China expande su alcance sobre América Latina. Nuestro corresponsal fue al desierto de la Patagonia para examinar cómo China protege su nueva base, símbolo de su creciente influencia en la región”. El artículo cita a un profesor de Estudios Latinoamericanos en el Colegio de Guerra de Estados Unidos: “Beijing transformó la dinámica de la región, desde la agenda de sus líderes y empresarios hasta la estructura de sus economías, el contenido de sus políticas e incluso su dinámica de seguridad”. Para el autor de la nota, Ernesto Londoño, China se propone transformar a América Latina y moldear su futuro por varias generaciones, “a menudo en forma que socava directamente el poder político, económico y estratégico de Estados Unidos en la región”. Si bien menciona a los gobiernos populistas de las primeras décadas del siglo, el diario estadounidense destaca que aún los nuevos líderes derechistas “han adoptado sus políticas para satisfacer las demandas chinas” y cita al embajador argentino Diego Guelar, autor hace cinco años del libro La invasión silenciosa, el desembarco chino en Sudamérica. Según Guelar ya es un hecho consumado y ha dejado de ser silenciosa. El teniente coronel Christopher Logan, vocero del Pentágono dijo que los militares estadounidenses estaban evaluando las implicaciones (bélicas) de la estación china de monitoreo satelital en Neuquén. Este es el artículo completo: https://www.nytimes.com/2018/07/28/world/americas/china-latin-america.html

 

 

Habría que estar muy distraído para atribuir al azar que Estados Unidos haya elegido la misma provincia de Neuquén para instalar una base de apoyo humanitario ante catástrofes, que ha provocado movilizaciones de vecinos y grupos políticos que denuncian que esa es la cobertura para una instalación militar. Su emplazamiento es muy próximo a la ruta que conduce a Vaca Muerta, donde empresas estadounidenses fueron las primeras en asentarse.

9. La creación de un enemigo. La Argentina no figura en ninguno de los documentos que cada año compilan información sobre actos de terrorismo en el mundo, ya sea en los del gobierno de Estados Unidos o de los países europeos, ni en los que elaboran organizaciones privadas en distintos lugares del mundo. Tampoco tiene un rol destacado en los estudios sobre comercialización de sustancias narcóticas de consumo prohibido por las autoridades sanitarias. Pero tanto la estación espacial china como los mayores yacimientos hidrocarburíferos están asentados en una zona que diversas comunidades de origen mapuche reivindican como territorios ancestrales o sagrados. Esa es también la clave para interpretar la desmesurada denuncia que formuló en diciembre la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, al anunciar la creación de un comando conjunto con las provincias de Río Negro, Chubut y Neuquén para combatir a la evanescente entidad que el gobierno denomina RAM (Resistencia Ancestral Mapuche) y de cuya mera existencia no hay pruebas convincentes. Bullrich señala que se trata de un “movimiento etnonacionalista violento que desde hace ocho años opera en territorio argentino”, cuyos activistas “cometen delitos contra la propiedad, contra la seguridad pública, contra el orden público y contra las personas”, con el propósito de “promover una lucha insurreccional contra el Estado argentino y la propiedad privada de la tierra”. Esto explica además el despliegue de fuerzas de seguridad que hace ahora un año tomaron por asalto una de esas comunidades, en un episodio que concluyó con la muerte de Santiago Maldonado. El Congreso debería tomar la palabra antes de que sea tarde para impedir que la Argentina quede envuelta en un conflicto con todos los componentes de una tragedia, esta vez en medio de un conflicto global.

 

 

 

 

 

 

 

 

--------------------------------

Para suscribirte con $ 250/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 500/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 1000/mes al Cohete hace click aquí

25 Comentarios
  1. Dan Baum dice

    Gracias por sus palabras amables.

    — Dan Baum

  2. Raul dice

    Macri, ojalá…

    https://www.youtube.com/watch?v=kB9wpKXvr1o

    ¡Ojalá!

  3. Luis Juan dice

    Estimado Horacio:
    Siempre pensé que nadie como él describió mejor que ningún otro en ese tiempo, aquello que estaba ocurriendo.
    Si los grupos actores de entonces, son exactamente los mismos que se encuentran hoy manejando los destinos del país, sólo con la salvedad de que cambian las personas que los representan y que, en el caso del gobierno, increíblemente llega a través de elecciones (habría que ver si fueron transparentes, dado tantos hechos cotidianos que los muestran tal y como son. Personalmente, he visto el cambio total de los integrantes habituales de las mesas de votación constituidas y, además, votar a discapacitados que antes no había visto. Pero si el peornismo fue absolutamente funcional para que este gobierno llegue, no vale la pena detenerse en esto)
    Vale la pena, en estos tiempos que corren, recordar estas palabras que he seleccionado al propósito:
    …Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivas, explotan al pueblo y disgregan la Nación…
    …Una política semejante solo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina…
    …Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada…
    …En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar, resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales…
    …Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisiones internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9 % y prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificado de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron…
    …Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40 %, el de ropa más del 50 %, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si ésas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la “racionalización”…
    …Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar “el país”, han sido ustedes más afortunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3 %, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400 %, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9 %, una baja del 13 % en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia…
    …Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta solo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S. Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete. Un aumento del 722 % en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: “Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos”…
    …El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el “festín de los corruptos”. Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideología que amenaza al ser nacional…Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados, no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aun si mataran al último guerrillero no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas…
    …Éstas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.
    Rodolfo Jorge Walsh (24/03/1977).

  4. Pedro Seguí dice

    De ninguna manera que se vaya ? . . . fusilarlo no está de moda a pesar de que Japón amasijó hace unos dias a unos cuantos. Pero nos somos el lugar de los DDHH, hay que conmoverlos, inducirlos, como hacian los curas con los de la E.S.M.A. y que vuelen seguido en FLY BONDI.

    – – – la mentada DEUDA 200 está acreditada en OFF CHOREO 600,

    1 ) devolviendo BOTÍN, POR ALGO LO TIENEN AFUERA no es ganancia es botín,
    2) con la sabiduria griega de Socratés, NO » deme dos » SINO 3 TRES ingestas de CIANURO, desayuno, media mañana y almuerzo. A media tarde pasa MANLIBA y DESCARTA en BASURERO NUCLEAR de Ezeiza.

    ó . . .

    3) 3 tragos de GLIFOSATO. Profundos estudios científicos CONFIRMAN que el glifosato bebido no trae cancer, solo si los terratenientes SOJEROS lo rocian con los mosquitos sobre las escuelas.

    Disculpen no lo pude evitar. Pedro.

  5. Pedro Seguí dice

    Como agente secreto BANTÚ, DESTEÑIDO x DECISIÓN de mis Abuelas, para NO SUFRIR el EURO CÉNTRICO RACISMO «blanco» de las PROFETAS del ODIO y sus pollerudos apéndices fálicos . . .

    cruzado con bisabuelos piamonteses y catalanes, SALUDABLEMENTE EXOGÁMICO pero apasionadamente Abyayalense, desde el polo norte al polo SUR.

    Psicólogo U.V.A. . . . CAÚ x sarmientista-mitrista, matricula 27.837, me indignaba el NEGACIONISMO ENTRÓPICO de COLABORACIONISTAS / INTELIGEN C.I.A., ahora solo confirmo :

    » Es al ñudo que lo fajen al que nace barrigón «. Fierro.
    » Una verdad no triunfa porque sus opositores la analizan, discuten y la evaluan sino porque los opositores acaban x CREPAR y surgen las nuevas generaciones que se familiarizan con la verdad «. Max Planck, físico alemán padre de la Física Quántica.
    » Lo que natura no da, Salamanca no presta «. Abuelos imprenteros de Barcelona.

    Son como iglesia de campo » NO tienen CURA «. SOLO » producen » REPETICIÓN. Es la 8va. vez que REPITEN lo mismo: 1930,1955,1966,1976,1989,1995,1999 y en . . . 2 0 0 3 el 78 % votó ENTREGA de NUESTRO PATRIMONIO SOBERANO x el voto cuota /
    » deme dos «, son » BOLSILLISTAS » PERÓN DIXIT.

    Pero el empeño de Abuelas y Abuelos no ha sido en vano, desde las RAICES un 22 % votamos a Nestor y Cristina, porque sonaba bien, era palabra plena y los pusimos a cargo. Fueron mis 12 mejores años, junto con el comienzo del Presidente Alfonsín, y eso que soy del 50.

    Pero ya no da para más, la última vez que ahorré fué x ARSAT, ahora 1ro. . . . prioritario CIANURO ó GLIFOSATO al 78 % ? . . . NO . . . dicen que CREPÓ el 28 % y solo quedan el 50 %.

    Pués en 2022 . . . repartiendo CIANURO y con el «amor filial» de sus [email protected] a los que heredan con 100 años de deudas, van a CREPAR otro 25 % y en 2022 serán 25 % como con el CHANCHO ALSOGARAY, en los 70.

    Solo a Angel N. GURRIA, ente del Globo burbujeante, se le ocurriria poner la cabeza en 2019, con

    – – – F.M.I. LaGARCHA de la Le Pene,
    – – – las anomalias en NEONATOLOGIA de PRIVADAS de Salud x Frezzer de HANNIBAL, white meat » tier nita » y
    – – – la «calidez » de SUS TIFOSIS.

    Mi voto 2019 para la ENDOGÁMICA ANTONITA, si el bufarrón y la siria le permiten escapar de la catrera.
    ______________________________________________________________________________________________________________________________________________

    El ENTE oligo-GARCA FACHISTA PRO K.K.K. W.A.S.P., en su ALUCINACIÓN de FETO – NO NATO, tiene ALTA GRIETA entre el TEMPORAL del SUPREMACISTA DISCURSO MATERNO-infantiloide, nieta del genocida Conrado Villegas, mano derecha de Rocca ( abuelo de los Techin, techin ? ) en el exterminio de Ranqueles, Mapuches y Aoniken y

    APROPIACIÓN de TERRITORIO, mediante ESTRUCTURA FILIA RE . . . MATADORA Bullrich, Luro, Pueyrredón, Arenales.
    _____________________________________________________________________________________________________________________________________________

    En el 73 con el Presidente Campora, el Gral. Jorge Carcagno y el Cnel. Juan Jaime Cesio claramente, durante el OPERATIVO DORREGO, explicaban que la única hipótesis de conflicto era la O.T.A.N. y sus apéndices la O.E.A. y el T.I.A.R., CONFIRMADO CIENTIFICAMENTE EN
    MALVINAS 1982.

    Sin los SIDWINDER K.K.K. se quedaban sin barcos y se tenian que volver a la Isla del carbon y PI RRATAS nadando.
    __________________________________________________________________________________________________________________________________________

    Desde que CREPÓ Don LICIO P – 2 en diciembre de 2015, distribuyendo celulas cancerígenas Magnetto, Rocca, Roggio, Rata ?. . . SI, Paganí,
    la ranchada fachista-k.k.k.W.A.S.P. NOS APROPIÓ MALVINAS, Bertone en T. del Fuego, Vaca Muerta, Benettón, Joe Lewis Lago Escondido =Laguna del desierto y Sierra Grande, T.O.A.S. desde desembocadura del Amazonas hasta Polo SUR, Gral. Balza, Acuífero GUARANÍ, Triple frontera, Tribunales TalcaGUANO & comodoro pi ( 3.14 ) y 2do. piso edificio ejército con Pascualino de C.O.A.S. madama Pando.

    El Presidente Alfonsín, último Alemnista de la Causa de [email protected] [email protected] y el Gobernador Cafiero, último Peronista de nuestro Patrimonio SOBERANO, en 1985 pusieron a cargo del Brigadier Ernesto Crespo, Jefe de las F.A.S., de los C – 5 y de los transportistas PROVEEDORES con las CHANCHAS, el DESARROLLO de Sistemas defensivos, MISILES/VECTORES CONDOR.

    Hoy CONDOR III modelos Alacrán, Yarará , Coral, Cascabel.

    El Comodoro Francisco Matassi con sus excelentes libros sobre » La batalla aerea de nuestras Islas Malvinas «, » Probado en combate «, piloto C – 5, jefe de Grupo C – 5 e instructor de C – 5 RECOMENDABA . . .

    – – – ARSAT para ubicar blancos redituables y

    – – – con BASE en TIERRA NO NOS VAN A PODER.

    El distribuir 20 CONDORES en la costa de nuestro MAR ATLÁNTICO es al solo efecto de DISUADIR conductas provocativas de ACHATARRANTES INVINCIBLES, y DEVOLVIENTO TERRITORIOS USURPADOS.

    Saludos. Pedro.

  6. Victoria dice

    Excelente nota. Allá por febrero de 2016 leía una nota en Pagina12, creo, con consideraciones sobre el abrupto surgimiento de ese peligroso invento que tratan de instalar llamado RAM. Da pena, asco y miedo. Si el Congreso y el pueblo no reaccionamos a tiempo terminaremos teniendo a Irak en el paralelo 44 S. , tarde o temprano.

  7. Alicia Pico dice

    Agradezco la nota, clarísima aunque me queda un hueco. El decreto 1691 en su anexo se refiere a “misiones subsidiarias” que de ningún modo pueden afectar el cumplimiento de la “misión principal”. Macri toma las subsidiarias como principales, hasta ahí entendí. Si Macri derogó por completo el decreto 683/18 en qué se fundamenta? Su decreto es una novedad en el tema? Eso explicaría su ilegitimidad?
    Muchísimas gracias.

  8. Ruben Carballido dice

    Telesur informó hace un par de meses que la invasión que Venezuela teme de parte de los EEUU ingrese por Colombia con la colaboración de las FFAA de Brasil y Argentina entre otras.

  9. Raul dice

    «…la desmesurada denuncia que formuló en diciembre la ministra de Seguridad…»:

    «Bullrich señala que se trata de un “movimiento etnonacionalista violento que desde hace ocho años opera en territorio argentino”,…»

    A lo mejor se equivocó de asesor y consultó con un enólogo, en lugar de un etnólogo.

  10. Alberto Niebylski dice

    «los trágicos episodios de la última dictadura» (pto. 5) lo son para muchos de nosotros, no para los que están en el gobierno y muchos de los que lo apoyan… para ellos fueron «actos de heroísmo» (en los que NUNCA -pero nunca, nunca- ponen el cuero ellos, la puta olugarquía y no menos prostituta «clase media»)

  11. Alberto Niebylski dice

    El punto 2. explica lo que los que fuimos alumnos del secundario en los ’60 y ’70 -aún los menos avisados- ya sabíamos. éstos -especialmente los «radicales»- se hacen los boludos, no más.

  12. Mila dice

    ¿En que se diferencian la july y mau de la zarina y el zar Nicolas de Rusia?

    Intercambio epistolar entre la Zarina y Zar Nicolas segundo de Rusia durante los disturbios que iniciarían la revolución Rusa de 1917. El ejercito se negó a reprimir y deslegitimo al zar nicolas:

    Zarina: “Mi amor que época mas temerosa en la que vivimos, mujeres de clase baja corren por las calles gritando que no tienen pan, al mismo tiempo obreros cortan calles para impedir que otros trabajen, dios te cargo con una cruz muy pesada, debes resistir. Muestra tu autoridad, es lo que los rusos necesitan, que sientan el peso de tu puño”

    Zar: “Decidí ordenar que cesen los disturbios mediante la fuerza antes de la mañana”

    https://ibb.co/e3bNzT

  13. Esther sosa dice

    Quise decir Ojalá muchos que aún duermen la siesta.

  14. Esther sosa dice

    Excelente nota de Horacio,muy esclarecedora,ojalá mi vos que duermen la siesta se despierten alguna vez..mientras tantodifundimos .

  15. Adrian dice

    Junta de firmas juicio politico a Macri teatro La Casona Av Corrientes 1975 CABA 4 de agosto El doctor Barcesat hablará y contestará preguntas a firmaaaar
    Canal22web facebook se puede bajar la PLANILLA para alcanzar el millón de firmas.

  16. Adrian dice

    Junta de firmas juicio politico a Macri teatro La Casona Av Corrientes 1975 CABA 4 de agosto El doctor Barcesat hablará y contestará preguntas a firmaaaar!!!!!

    https://drive.google.com/file/d/1mXI0wHi26hHsdPMpxTGvaoxdoOHMISRY/view

    Desde este link se puede bajar la PLANILLA para alcanzar el millón de firmas.

  17. Alberto dice

    Notable cronica de Horacio como nos tiene acostumbrados desde siempre, me parece de suma importancia que desarrolle lo que insinua en el
    ultimo parrafo, pues tomar partido por nuestros principales acreedores en detrimento de nuestros principales compradores en un territorio sensible como la patagonia ,nada bueno pude pasar para la patria.

  18. MOVIMIENTO DDHH CORDOBA dice

    NUNCA MAS TERRORISMO DE ESTADO ¡¡VIVAN LOS DDHH .JUICIO POLITICO AL TRAIDOR A LA PATRIA MAURICIO MACRI ¡¡JUNTEMOS UN MILLON DE FIRMAS PARA QUE SE VAYA ANTES DE NAVIDAD DEL 2018 y NO PUEDA HACER FRAUDE EN EL 2019 ¡¡ NO A LAS 3 BASES DEL PENTAGONO YANKY ¡¡¡ UNIDAD CIUDADANA CORDOBA..CRISTINA CONDUCCION ¡¡¡¡POR UNA PATRIA JUSTA LIBRE Y SOBERANA EN DEMOCRACIA CON DDHH ¡¡¡

    MILITANTES de» UNIDAD CIUDADANA » del DEPARTAMENTO COLON, CORDOBA… SUGIEREN QUE EL CANDIDATO A GOBERNADOR 2019 SEA EL JUEZ FEDERAL DR.JAIME DIAZ GAVIER, QUIEN CONDENO A MENENDEZ VARIAS VECES A PRISION PERPETUA.ES CAMPORISTA PERONISTA y DEFIENDE LA POLITICA DE DDHH de NESTOR y KRISTINA. ES PERONISTA COMO SU PADRE , QUIEN FUE VOCAL de la CORTES SUPREMA de JUSTICIA EN LOS AÑOS 1973 A 1976 , CUANDO FUE ECHADO POR LA TIRANIA de VIDELA .SERA UNA GARANTIA de HONESTIDAD, EQUILIBRIO y RESPETO A TODOS LOS DDHH . ¡ QUE OPINAS COMPAÑERX ??? 26-7-2018

  19. Cecilia dice

    Horacio, gracias por tu nota, un «gran abre cocos»

  20. Mariano José Utin dice

    Excelente nota, como siempre imprescindible tus análisis, Horacio. En tu presentación del libro en Rosario el 18 de éste mes te iba a hacer una pregunta (no hubo tiempo ya que era por escrito) relacionada a la asociación del control social con el tema de las drogas y como ésto surgió allá por la década del 70 con el asesor de Nixón que confesó la estrategia de controlar al colectivo hippie y a los negros que giraban sobre la oposición a la guerra de Vietnam y a los derechos civiles. En la página 100 del libro se lo atribuis a Bob Haldeman. Te lo marco para corregir futuras ediciones de tu libro junto con Diego Sztulwark «Vida de Perro». Abrazo.

  21. Cococho dice

    «Humo y espejos» no alude al truco de los ilusionistas, ¡¡¡está hablando del faso!!!

  22. DELIA INÉS ROMERO dice

    Excelente nota, como siempre, la referencia histórica y los datos precisos fundamentan su análisis de la realidad. Con un grupo de amigos de Corrientes, asistimos el miércoles 25 a la presentación de «Vida de perro», en Resistencia y allí yo recordaba que en 1999, los correntinos sufrimos la represión de gendarmería en el puente Gral Belgrano. La represión se utilizó para reprimir a docentes, empleados públicos y muchos correntinos que exigíamos el pago de salarios adeudados y vino de la mano de la «primera Alianza», fue la primera acción de gobierno del gobierno de De la Rúa y su ministro del Interior, Fredy Storani (ambos radicales). De la Rúa y Storani cargan sobre sus espaldas las muertes de Mauro Ojeda y Francisco Escobar. ¡NUNCA MÁS LOS MILITARES EN SEGURIDAD INTERIOR!

  23. Diego Zorzi dice

    Brillante nota. Imprescindible la mirada y el análisis de vertbitsky en este tipo de hechos. La sabiduría, la coherencia y la irrestricta defensa de los derechos humanos. Felicito enormemente esta publicación!

  24. Eduardo A. Arce dice

    Henry Kissinger fue el ideólogo de la reunión entre Putin y Trump en Helsinki con el claro objetivo de contener a China. Durante la administración Obama la relaciones con el Kremblin se tensaron mucho producto de la guerra en Ucrania, el referéndum de Crimea y la guerra en Siria. En consecuencia, EEUU impuso una serie de sanciones económicas contra Rusia. Eso contribuyó al fortalecimiento de la cooperación entre la nación eslava y China. Kissinger comprendió que dejar que esa alianza se fortalezca contribuiría a la pérdida de la hegemonía estadounidense. Entonces, aplicó la misma fórmula que en 1973 cuando se acercó a China para contener a la URSS. Hoy en día China es una amenaza latente para la supremacía del imperialismo yankee. En medio de esta batalla geopolítica está inmersa la Argentina.

  25. Pablo dice

    No podemos ni debemos permitir que esto siga…

    Junta de firmas juicio politico a Macri teatro La Casona Av Corrientes 1975 CABA 4 de agosto El doctor Barcesat hablará y contestará preguntas a firmaaaar!!!!!

    https://drive.google.com/file/d/1mXI0wHi26hHsdPMpxTGvaoxdoOHMISRY/view

    Desde este link se puede bajar la PLANILLA para alcanzar el millón de firmas.Junta de firmas juicio politico a Macri teatro La Casona Av Corrientes 1975 CABA 4 de agosto El doctor Barcesat hablará y contestará preguntas a firmaaaar!!!!!

    https://drive.google.com/file/d/1mXI0wHi26hHsdPMpxTGvaoxdoOHMISRY/view

    Desde este link se puede bajar la PLANILLA para alcanzar el millón de firmas.

Dejá tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.