en campaña

Mike Pompeo, que llega el jueves, inspira la campaña de Macrì

 

El decreto que el presidente Maurizio Macrì firmará para declarar como organización terrorista a Hezbollah, en tributo a la visita que el jueves 18 realizará el ministro de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, Mike Pompeo, y la creación de un pretencioso Comité de Ciberseguridad, son pasos proselitistas del gobierno que busca su reelección, pero están en sintonía con sus principales sponsors, los equipos de seguridad e inteligencia de Estados Unidos e Israel, que le dieron la idea. En la edición del Cohete del 5 de mayo reproduje el diálogo de Pompeo con alumnos de la Universidad AM de Texas. En un clima de extrema cordialidad, recordó que cuando él era cadete del Ejército, la consigna en el Colegio Militar de West Point era: «No mentirás, no engañarás, no robarás ni tolerarás a quien lo haga». Y agregó: “Yo fui director de la CIA: mentíamos, engañábamos, robábamos. Todo eso hacíamos”.

 

 

Esos son los principios que, tema por tema, rigen la campaña electoral de Juntos por el Cambio, financiada con los préstamos que por decisión de Donald Trump, el FMI entrega con generosidad impar.

 

 

Es cualquier cosa menos casualidad que el decreto se firme y Pompeo viaje en el 25° aniversario del atentado a la DAIA, que el fiscal Natalio A. Nisman y el juez Rodolfo Canicoba Corral atribuyeron a funcionarios de la República Islámica de Irán y que todos ellos se proponen convertir en cosa juzgada mediante un juicio en ausencia. Nisman sometía a consideración de la embajada de Estados Unidos sus dictámenes antes de presentarlos, y sus interlocutores le indicaron que debía concentrar su atención en Irán, no en Menem ni Siria. Pompeo participará aquí en una reunión internacional sobre terrorismo, problema que en la Argentina no tiene actividad, según el informe del Overseas Security Advisory Council del Departamento de Estado, mencionado en El Cohete por Juan Gabriel Tokatlian.

Tampoco obedece al azar que el doctor Glock haya citado a declarar al candidato presidencial Alberto Fernández, con la exclusiva intención de reponer a la ex Presidente CFK en el centro de la atención pública en relación con aquel atentado y el memorando de entendimiento. “La siguen escondiendo”, clamó el jefe de gabinete Marcos Peña Braun en un cónclave proselitista de su fuerza. Glock cerró la instrucción y elevó la causa, pero se reservó un expediente denominado residual, apto para este tipo de operaciones sucias. La idea era muy simple: o contaminaba al candidato con la demonización de la ex Presidente por este tema, que comenzó en el año electoral 2015, o exponía una contradicción entre ambos. Fernández se manejó con solvencia, pero no pudo evitar que parte de aquel propósito se concretara.

 

 

Glock es el mismo juez que se negó a citar como testigo al ex director de Interpol, Ronald K. Noble, quien pidió declarar para exponer que ni el ex canciller argentino ni nadie del gobierno de Cristina le pidió nunca que levantara las alertas rojas contra los funcionarios iraníes, sino todo lo contrario.

Macrì no tiene mayoría parlamentaria, por lo que la más grave decisión de política exterior, que puede tener graves repercusiones, se tomaría por decreto presidencial. Otro tanto podría ocurrir con la reforma que permita el juicio en ausencia, aunque la Constitución prohíbe legislar por decreto en materia penal. Los institutos legales no han sido nunca óbice para las decisiones del macrismo. Le bastaría con alegar que no se trata de una reforma penal sino procesal, como si escindirlas fuera tan simple como cortar un cordón umbilical. Aunque el Congreso derogara ese decreto o la Justicia lo declarara inconstitucional, la contaminación de la campaña electoral con un debate espurio estaría lograda.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el ex fiscal Nisman, compartieron un financista: el empresario de casinos Sheldon Adelson, socio de Paul Singer en el fondo buitre Elliot y propietario del periódico de distribución gratuita Israel Hayom. Considerado entre los diez hombres más ricos del mundo, patrocinó la Task Force Argentina. Este fue un instrumento de presión para conseguir el pago, que se especializó en la presentación de denuncias contra el anterior gobierno argentino, al que asoció con el eje del mal formado por Irán y Venezuela. Una pieza esencial de esa estrategia fue Nisman, quien, cual Cid Campeador de la picaresca argenta, vuelve a cabalgar después de muerto, aunque sus grandes batallas ocurrieron en puteríos y balnearios. Entre 2010 y 2014, ese diario de Sheldon Adelson depositó 280.000 dólares en la cuenta bancaria internacional 9700-7548-MAJ-6325-AC874 del Bank Hapoalim de la ciudad de Colonia, en la República Oriental del Uruguay. Como titular de pago (Holder paid) figura Nisman, Natalio. Tuve en mis manos la tabla de las transferencias y sus fechas (mes, día y año) y las cantidades pagadas al funcionario argentino, que nunca las declaró dada la incompatibilidad ostensible.

En 2015, al mismo tiempo que aquí se desplegaba la ofensiva de Nisman y de un grupo de fiscales contra Cristina, Adelson estuvo entre los responsables de la visita a Estados Unidos de Netanyahu, quien fue invitado a pronunciar un discurso en el Congreso, en el que se manifestó en términos insultantes contra el entonces Presidente Barack Obama, por impulsar el acuerdo nuclear 5+1 con Irán. Durante su invectiva, el primer ministro israelí fue ovacionado 12 veces por la bancada republicana. Según el portal The Globalist, Netanyahu no persiguió sólo su agenda sino también la de Adelson, fastidiado con Obama porque sus regulaciones de las guaridas fiscales le impedían llevar a Estados Unidos sin impuestos las ganancias de sus casinos en Macao.

En lo que todos ellos coincidían era el repudio al acuerdo nuclear con Irán que, ahora desde la presidencia y también él en procura de su reelección, Trump ha resuelto desconocer. Esto ha elevado la tensión mundial y comenzado una nueva alza en el precio del petróleo, con los primeros incidentes en el Golfo de Ormuz. La designación de Hezbollah como organización terrorista y la creación del Comité de Ciberseguridad no pueden disociarse de este cuadro. Pero hace menos de un mes ninguna medida de seguridad previno el mayor apagón de la historia, que no fue un acto terrorista sino de codicia e incompetencia. Macrì asoma la nariz a la mesa de arena global como el inolvidable Yeneral González de Alberto Olmedo, que hacía gestos de inteligencia sin comprender una palabra de lo que hablaban el general ruso y el estadounidense.

 

 

Al llegar a su destino, en abril de 2018, Fernando Orís de Roa, embajador argentino en Washington, reveló las ilusiones de su gobierno: “A Estados Unidos le interesa el tema de la seguridad, el apoyo internacional, la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico. Una agenda de corte político internacional. No es que a nosotros no nos interese eso, sino que nuestra agenda es económica. Una agenda para, de alguna manera, abrir el mercado norteamericano a una cantidad de productos que la Argentina exporta”. Con el macrismo siempre hay que preguntarse cuál es el negocio. Orís de Roa fue director de Citrus Trade Famaillá, de Argenti Lemon y de San Miguel, los nombres sucesivos de la productora de limones que el Grupo Macrì le vendió al Grupo Bemberg y cuyas recientes exportaciones a Estados Unidos son el principal éxito de la relación de Macrì con Trump.

 

Embajador Orís de Roa, la jodita de los limones,

 

Una de esas satisfacciones a los intereses de Estados Unidos fue el decreto que inconstitucionalmente modificó las leyes de defensa nacional, seguridad interior e Inteligencia nacional, permitiendo la intervención de las Fuerzas Armadas en los campos de la seguridad y la inteligencia interior, que le está vedada por esas leyes sancionadas bajo las presidencias de Raúl Alfonsín, Carlos Menem y Fernando De la Rúa, y la derogación del decreto de Kirchner que circunscribía la agresión externa al empleo de tropas de un país extranjero. Ya Estados Unidos está construyendo una base de ayuda humanitaria en Neuquén, cerca de los yacimientos de gas y petróleo no convencional, comparables en importancia a los de China y Estados Unidos y a ningún otro en el mundo.

Tampoco es azarosa la decisión del clon chileno de Macrì, Sebastián Piñera, de desplegar Fuerzas Armadas en las fronteras con el pretexto del narcotráfico, tal como hace la Argentina. Tanto el Congreso Judío Latinoamericano, que preside el financista argentino Adrián Werthein (cuyo sobrino segundo Gerardo es uno de los principales asociados en los negocios inmobiliarios del PRO porteño) como el Congreso Judío Mundial, a cargo del empresario de cosméticos Ronald S. Lauder, apoyaron la movida de Macrì con el mismo entusiasmo con que dos centenares de hombres de negocios se sumaron a la operación de Macrì contra los sindicalistas que defienden los derechos de los trabajadores, como Sergio Palazzo y los Moyano. El único antecedente de un emblocamiento patronal con un gobierno son las declaraciones en serie de las cámaras sectoriales en las décadas de 1970 y 1980, en defensa de la dictadura y en contra de las denuncias por violaciones a los derechos humanos, desdeñadas como “campaña antiargentina”.

Hoy Macrì es para ellos la Patria, como entonces lo fue Videla.

El sinceramiento

Pero ¿con qué cuenta la Argentina para intervenir de este modo en el escenario mundial? Algunos indicios se advirtieron en la conmemoración del 203° aniversario de la Independencia, que fue un sinceramiento político del gobierno, voluntario o no. La colocación del palco oficial para el desfile frente a la residencia del embajador de los Estados Unidos, que asistió al desfile con una camiseta del seleccionado argentino de rugby, se suma a otros bloopers oficiales como el pedido de disculpas al Rey de España, que Macrì formuló hace tres años, aduciendo que los patriotas estaban angustiados por separarse de España. Este 9 de julio, en cambio, desde la Casa Histórica de Tucumán, comparó la decisión de los congresales que declararon la Independencia con la convicción de su gobierno en la defensa de valores innegociables, como la independencia y la libertad, y los involucró en su campaña electoral al agregar que “sabían que era solo el comienzo, igual que nosotros, y lo hicieron sabiendo que, pasara lo que pasara, esa transformación iba a estar acompañada de dos palabras, como nos pasa a nosotros: para siempre”. Angustiados pero contentos.

Anunciado como un desfile militar, expresó la condición famélica a la que el gobierno ha reducido a las Fuerzas Armadas, que intenta reducir al rol de una gendarmería antinarcóticos. Un puñado de aviones y unos pocos tanques, en su mayoría obsoletos y recauchutados, enmarcaron el simulacro. En Entre Ríos, a uno de los tanques le fallaron los frenos y se incrustó contra un árbol. En vez de unidades reales, se mostraron sus miembros fantasma, como la agrupación de amigos del portaaviones 25 de mayo, desguazado en India hace dos décadas.

Un capítulo aparte merece la presencia de ex soldados veteranos de Malvinas, que insumió buena parte de la parada. La locución que acompañó el desfile asumió una manifiesta defensa de los oficiales acusados por maltratos o torturas a sus soldados que, se leyó, “no eran chicos de la guerra”. Esa es la posición asumida por el jefe del Ejército, general Claudio Pasqualini (yerno del militar Athos Renés, condenado a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad en la masacre de Margarita Belén), que el gobierno consiente en forma acrítica. Próximos ya a los 60 años, los hombres que marcharon con sus banderas, sus uniformes raídos y/o sus muletas, merecen todo el reconocimiento que la propia dictadura les negó, al esconderlos cuando regresaron de las islas.

Pero la promesa de volver a las Malvinas, impresa en uno de esos estandartes junto a la imagen de un tanque, no expresa los lineamientos políticos fijados por los sucesivos gobiernos postdictatoriales, que descartaron el empleo de la fuerza para lograr ese objetivo. Además, contradice la práctica del actual gobierno, que incumple con el mandato constitucional sobre la «legítima e imprescriptible soberanía sobre las islas», y en su lugar abunda en gestos de resignación de ese señorío. Con prescindencia de las intenciones que lo enarbolaron, ese cartel actuó como encubridor de la realidad, así como la Constitución de 1957 consagra en el artículo 14 bis los derechos sociales abolidos por la dictadura que la reformó.

Son elocuentes de ello el acuerdo Duncan-Foradori, firmado en 2016 sin intervención del Congreso, con la finalidad de “remover todos los obstáculos para favorecer el crecimiento económico y desarrollo sustentable de las islas en lo referente a hidrocarburos, pesca, comercio y navegación”; la autorización otorgada en 2018 para que los vuelos de LATAM entre Brasil y Puerto Argentino hagan escala en Córdoba; el reconocimiento del embajador en Londres, Carlos Sersale di Cerisano, al delegado británico en las islas como su máxima autoridad, y la licitación que este año adjudicará bloques de gas y petróleo para explotar en el Mar Argentino, con participación de empresas transnacionales que han violado la legislación argentina y las disposiciones de Naciones Unidas al explorar en las Malvinas.

La falta de material de las famélicas Fuerzas Armadas fue suplida por una superabundancia de bandas militares y de fracciones de regimientos históricos con sus uniformes vintage que dejaron de usarse hace casi dos siglos. Además, el gobierno nacional puso sobre la Avenida del Libertador abundantes formaciones policiales, con sus armas concebidas para el control social y la represión política. Entre ellas se destacaron los motociclistas de la Policía de la Ciudad, intimidatorios robocops de uniforme negro y anteojos oscuros, que al caer la tarde fueron utilizados para reprimir a una organización social que intentaba instalar una cocina y una carpa junto al Obelisco para ofrecer un plato caliente a personas que pasan día y noche en la calle. Dos personas fueron golpeadas y detenidas; no eran activistas, se habían acercado en busca de su única comida del día. El alcalde porteño Horacio Rodríguez Larreta justificó esa violencia aduciendo que los manifestantes le habían fracturado el brazo en tres partes a un policía. No era cierto, los certificados médicos sólo revelan hematomas y edemas y recomiendan aplicar hielo. También dijo que dos grupos sindicales kirchneristas se habían tomado a tiros. En esta misma edición se explica la verdad: el agresor fue un dirigente de las 62 Organizaciones Macristas de Gerónimo Venegas, que agredió con armas de fuego a un grupo de trabajadores.

Dignos aliados de Pompeo.

 

Derechos inalienables y de los otros

Pompeo no es sólo un halcón en política exterior, sino un reaccionario integral. La semana pasada creó una Comisión de Derechos Inalienables, con la que se propone redefinir el concepto de derechos humanos en clave religiosa. En una declaración al respecto dijo que la libertad religiosa «es nuestra primera libertad», muy en el estilo de Juan Pablo II, sin  aclarar si primera era una referencia cronológica o de jerarquía. Para presidir la comisión designó a la ex embajadora en el Vaticano Mary Ann Glendon, una firme opositora al matrimonio entre personas del mismo sexo, porque les enseña a los chicos que «formas alternativas de familia son tan buenas como marido y mujer criando juntos a sus hijos». Aun entre quienes se oponen al matrimonio igualitario esta es una posición extrema. Otro miembro de la Comisión es Peter Berkowitz, para quien la fuente de todos los derechos humanos es la Cristiandad. Para su compañero de Comisión Christopher Tollefsen, los embriones son seres humanos. Incluso opinó que el Papa Francisco fue muy lejos al admitir el uso de anticonceptivos para prevenir la transmisión del virus del Zika a los recién nacidos. El cuarto miembro es nuestro conocido Paolo Carozza, profesor de la Universidad católica de Notre Dame, quien fue miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. También escribió un trabajo académico, contratado por el gobierno de Menem, encomiando la mayoría automática de la Corte Suprema que presidió Julio Nazareno. Completa la Comisión la activista de derechos humanos Katrina Lantos Swett,  cuya especialidad es la libertad religiosa en el exterior.  Si esos son los derechos que el ex diácono Pompeo considera inalienables, esto supone que el resto no lo son, en especial aquellos que colisionan con los preceptos religiosos.

Para encontrar una posición como la de Pompeo,  en la Argentina hay que ir a los extremos. Por ejemplo, el obispo Héctor Aguer.

 

Rojo y Negro

El mismo 9 de julio murió el ex Presidente Fernando de la Rúa, quien entre diciembre de 1999 y diciembre de 2001 encabezó el gobierno más breve y sanguinario posterior a la dictadura: comenzó con dos muertos en el desalojo del puente Corrientes-Resistencia y culminó con 39 asesinatos en distintos lugares del país, el mayor grupo en la CABA, bajo su directa responsabilidad. Ni los partidos políticos ni la prensa comercial hicieron hincapié en estas prácticas, retomadas por el actual gobierno a partir de 2015. Que no haya habido un alto número de muertos se debe antes a la disciplina aprendida por las organizaciones sindicales y sociales que a la restricción oficial. El duopolio mediático estuvo a la altura de sus mejores momentos. Clarín tituló que De la Rúa fue “el presidente devorado por la crisis de 2001”. La Nación se lanzó a competir con la revista Barcelona al afirmar que la suya fue “una vida dedicada a la política, eclipsada por su presidencia”. En ningún caso le atribuyen alguna responsabilidad en la tragedia que su gobierno fue para la sociedad, el monstruoso endeudamiento externo que dejó y la economía en ruinas.

 

 

También se exhibieron las tropas de la policía de seguridad aeroportuaria. Dos días antes uno de sus jerarcas protagonizó otro episodio paradigmático de la chocobarización que promueve la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cuya primera gestión ministerial fue con De la Rúa, desde la cual embistió igual que ahora contra Hugo Moyano y otros sindicalistas. El oficial Ariel Gerber, de 41 años y jefe de custodia del subjefe de la PSA, Alfredo Gallardo, gatilló cuatro veces contra un auto que había rozado el suyo, e hirió en la espalda a Santiago Espada, de 23, que llevaba en brazos a su bebé. El organizador de la PSA durante la presidencia de Néstor Kirchner, Marcelo Saín, fustigó a la ministra Bullrich por la derogación en marzo de este año del protocolo que prohibía la portación del arma oficial a los funcionarios fuera de servicio. La resolución firmada por el jefe de la PSA, Alejandro Itzcovich Griot, quien acompaña a Horacio Rodríguez Larreta desde los años del Grupo Sophia, considera además que cualquier intervención del personal, “encontrándose fuera de servicio, para evitar la comisión de delitos y/o detener a sus autores en la que empleare el armamento provisto por la institución, los actos que realice y sus consecuencias serán considerados a todos los efectos como actos de servicio”. Saín concluyó con pura lógica que Espada no se debatiría entre la vida y la muerte si Bullrich no hubiera derogado aquel protocolo.

 

 

Dos caras de la moneda

El deceso del ex Presidente también provocó debates sobre los momentos más críticos de su gestión. El ex senador Eduardo Duhalde, que en 2002 se hizo cargo del Poder Ejecutivo por un breve interinato, escribió que la adhesión de De la Rúa “sin cortapisas a la convertibilidad, que ya desde el final del gobierno anterior daba claros síntomas de agotamiento, el déficit fiscal que heredó y que se financiaba con un elevado nivel de endeudamiento externo y se combinó con un aumento de la recesión económica generaron un creciente ambiente de descontento social”. Ese clima se acrecentó con el nombramiento de Domingo Cavallo como ministro. “Junto a Alfonsín constituimos por esos días el Movimiento Productivo Argentino y elaboramos un plan, que le presentamos junto con las dos CGT, con la idea de apoyar al gobierno si este decidía abandonar la convertibilidad y dar lugar a un plan que liberara las fuerzas productivas del país, a las que el corsé del uno a uno paralizaba de manera ya insostenible”. De la Rúa nunca respondió y “las protestas callejeras, el caos económico y la pérdida de apoyo político derrumbaron su presidencia”. Quien respondió, desde su blog, fue Cavallo. Dijo que era una versión mentirosa y despreciable.

Según el ex ministro, Duhalde “sabe muy bien que el gran problema fue el déficit de las provincias, en especial el de su provincia, financiado con endeudamiento bancario interno, en particular, del Banco de la Provincia de Buenos Aires, al que dejó virtualmente quebrado al final de su gestión como gobernador”.

“Lo que insinuaban, teniendo como vocero al entonces Presidente de la UIA, Ignacio De Mendiguren y algunos adláteres, era simplemente la pesificación compulsiva de todos los contratos en dólares, sin contemplar que también significaba la confiscación de más del 50% de los depósitos de los ahorristas. Cuando me presentaron la idea en mi despacho, les expliqué que hacer eso significaba provocar una devaluación descomunal que deterioraría en más de un 50% los salarios reales, las jubilaciones y los ahorros de las familias. También les expliqué que semejante medida provocaría un gran aumento de la desocupación y de la pobreza, dos problemas que ya eran graves, pero que la ‘solución’ que ellos proponían los agravarían aún más”.

Lo único ostensible en esta esgrima entre devaluacionistas y dolarizadores es que la inusitada extensión de la convertibilidad, cuyas consecuencias Duhalde describe bien, y su brutal conclusión, que produjo el efecto que reseña con exactitud Cavallo, son las dos caras de una misma moneda. O dicho de otro modo, sin la tierra reseca por la convertibilidad, el torrente de la devaluación hubiera drenado de un modo menos vandálico, como ocurrió en Brasil o en países que no adhieren a la monserga monetarista, como Japón y China, según explica Ellen Brown en esta misma edición.  Cada uno de los polemistas expresa los intereses de una coalición socioeconómica, cuya única coincidencia era y sigue siendo expoliar a los trabajadores.

Pero hay también aspectos desconocidos o no bastante divulgados, que vinculan de otra manera aquel momento con el actual. Luego de que Menem despidiera a Cavallo del Ministerio de Economía, en 1996, lo sucedió Roque Fernández, quien designó subsecretario al nieto homónimo de Rogelio Frigerio, actual ministro de Obras Públicas y Vivienda. Aquel joven de 28 años se encargó de la programación regional y, más adelante y hasta la finalización del mandato de Menem, como presidente del fondo fiduciario para el desarrollo provincial. Merced a los sucesivos pactos federales, el gobierno central tenía capacidad de decisión sobre las políticas de las provincias. Los déficits que menciona Duhalde eran enjugados con préstamos de algunos bancos privados a tasas usurarias del 20%, y garantizados con los ingresos futuros por coparticipación. La tasa se fija en función del riesgo (eso es lo que en escala internacional mide el famoso riesgo-país), que en este caso era mínimo por la garantía del estado nacional.

Quien aprobaba esos acuerdos era Frigerio. Sobre el final del mandato de Menem, el economista Jorge Gaggero, asesor del diputado nacional bonaerense Jorge Remes Lenicov, objetó la convalidación de esos tratos, que no podían terminar bien. Frigerio no respondió.

Del otro lado del mostrador se sentaba uno de los ministros que ahora comparte el gabinete con Frigerio. Uno de los bancos que se especializó en estos préstamos fue el Galicia, que era el primero de los de capital local. Desde 2001, cuando continuaron esos préstamos abusivos hasta el estallido de 2002, su economista jefe fue Nicolás Dujovne.

 

Frigerio y Dujovne, hoy como ayer

 

Coherencia no es lo que les falta.


La música que escuché mientras escribía

 

--------------------------------

Para suscribirte con $ 250/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 500/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 1000/mes al Cohete hace click aquí

39 Comentarios
  1. ElHuracan dice

    En mi opinión , yo creo, que escuchamos con los ojos y vemos con los oídos.
    Dicha esta frase, sigo
    El perder la audición es aumentar la visión
    El perder la visión es aumentar la sordera
    Conclusión:
    América latina está ciega, sorda y muda. No estamos preparados para ser libres.

  2. Ernesto dice

    Por qué yo no?

  3. Lujan dice

    Uno de los conceptos de este excelente artículo lo sintetiza : «Con el macrismo (gatopardismo) siempre hay que preguntarse cual es el negocio»… Este alineado gerenciador más allá de sus conflictos de intereses puede llevarnos a otro fatídico episodio tal como ocurrió con aquél mesiánico de los noventa…

  4. Augusto Parma dice

    ¿El Pompeo éste no vendrá con su propio equipo especializado en autoatentados fallidos para así salvar las elecciones del dictador bananero Macri?

  5. Luis Juan dice

    Estimado Horacio:
    Brillante crónica, como de costumbre.
    Permítame una digresión.
    Estos personajes imitan a Groucho Marx: “Estos son mis principios. Si no le gustan…tengo otros”.
    Pero Groucho (que no era kirchnerismo y muriera en 1977), en su fina ironía, agregó lo que ellos jamás se atreverían a decir: “No deseo pertenecer a ningún club que acepte como socio a alguien como yo”.
    El que más se acercó a una confesión de parte y la hizo pública fue -mal que me pese-, Eduardo Duhalde: “…Somos una dirigencia de mierda en la que me incluyo. Éste es mi pensamiento…”. Pero debió recordar a Groucho y excluirse para siempre, pero no, siempre anda haciendo de las suyas.
    Dentro de los principios de Groucho que cito a continuación y que podríamos verificarlos en los personajes que usted cita por sus responsabilidades en que esos principios puedan confirmarse; lamentablemente, también habla de nosotros, es decir, la humanidad que permitió que así ocurrieran las cosas.
    “La humanidad, partiendo de la nada y a base de esfuerzo, ha llegado a alcanzar las cotas más altas de miseria.”
    “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar los remedios equivocados.”
    “No es usted la señora Smith, la hija del banquero multimillonario Smith? No? Perdone, por un momento pensé que me había enamorado de usted.”
    “Puede que tal persona parezca un idiota y que actúe como un idiota, pero no te dejes engañar: realmente es un idiota.”
    “Hay muchas cosas en la vida más importante que el dinero. ¡Pero son tan caras!”
    Don Arturo Jauretche (que tampoco era kirchnerista y muriera en 1974), también intentaba alertarnos:
    “El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso venimos a combatir por el país alegremente. Nada grande se puede hacer con la tristeza.”
    “No existe la libertad de prensa, tan sólo es una máscara de la libertad de empresa.”
    “Las disputas de la izquierda argentina son como los perros de los mataderos: se pelean por las achuras, mientras el abastecedor se lleva la vaca.”
    “El nacionalismo de ustedes se parece al amor del hijo junto a la tumba del padre; el nuestro, se parece al amor del padre junto a la cuna del hijo (…) Para ustedes la Nación se realizó y fue derogada; para nosotros, todavía sigue naciendo.”
    “Todos los sectores sociales deben estar unidos verticalmente por el destino común de la Nación (…) Se hace imposible pensar la política social sin una política nacional.”
    “Es frecuente el error de oponer la política realista a la política idealista. Error que proviene de confundir al político practicón con el realista. El practicón que es un simple colector de votos o fuerzas materiales. El realismo consiste en la correcta interpretación de la realidad y la realidad es un complejo que se compone de ideal y de cosas prácticas(…) Ni escapa al círculo de los hechos concretos por la tangente del sueño o la imaginación, ni está tan atado a lo concreto que se deja cerrar por el círculo de lo cotidiano al margen del futuro y el pasado. Para una política realista la realidad está constituida de fines y medios, de antecedentes y consecuentes, de causas y concausas.”
    “Lo actual es un complejo amasado con el barro de lo que fue y el fluido de lo que será.”
    “La economía moderna es dirigida. O la dirige el Estado o la dirigen los poderes económicos. Estamos en un mundo económicamente organizado por medidas políticas, y el que no organiza su economía políticamente es una víctima. El cuento de la división internacional del trabajo, con el de la libertad de comercio, que es su ejecución, es pues una de las tantas formulaciones doctrinarias, destinadas a impedir que organicemos sobre los hechos nuestra propia doctrina económica.”
    “La falsificación (de la historia) ha perseguido precisamente esta finalidad: impedir, a través de la desfiguración del pasado, que los argentinos poseamos la técnica, la aptitud para concebir y realizar una política nacional. Mucha gente no entiende la necesidad del revisionismo porque no comprende que la falsificación de la historia es una política de la historia, destinada a privarnos de experiencia que es la sabiduría madre.”
    “Los argentinos apenas si tendremos para pagarnos la comida de todos los días. Y cuando las industrias se liquiden y comience la desocupación, entonces habrá muchos que no tendrán ni para pagarse esa comida. Será el momento de la crisis deliberada y conscientemente provocada (…) No habrá entonces más remedio que contraer nuevas deudas e hipotecar definitivamente nuestro porvenir. Llegará entonces el momento de afrontar las dificultades mediante la enajenación de nuestros propios bienes, como los ferrocarriles, la flota mercante o las usinas.”
    “La juventud tiene su lucha, que es derribar a las oligarquías entregadoras, a los conductores que desorientan y a los intereses extraños que nos explotan.”
    “En el territorio más rico de la tierra vive un Pueblo pobre, mal nutrido y con salarios de hambre. Hasta que los argentinos no recuperemos para la Nación y el Pueblo el dominio de nuestras riquezas, no seremos una Nación soberana ni un Pueblo feliz.”
    “Hasta que un día el paisano acabe con este infierno, y haciendo suyo el gobierno, con solo esta ley se rija: o es pa’ todos la cobija, o es pa’ todos el invierno.”
    “(…) Se confundió civilización con cultura, como en la escuela se sigue confundiendo instrucción con educación. La idea no fue desarrollar América según América, incorporando los elementos de la civilización moderna; enriquecer la cultura propia con el aporte externo asimilado, como quién abona el terreno donde crece el árbol. Se intentó crear Europa en América, trasplantando el árbol y destruyendo al indígena que podía ser un obstáculo al mismo para su crecimiento según Europa, y no según América.”
    “Ese es el gran problema argentino: es el de la Inteligencia que no quiere entender que son las condiciones locales las que deben determinar el pensamiento político y económico.”
    “(…) Pero se sigue adoctrinando sistemáticamente en la enseñanza de la historia para lo cual los réprobos son los que defendían la soberanía y los próceres los que la traicionaban para fines institucionales.”
    “En economía no hay nada misterioso ni inaccesible al entendimiento del hombre de la calle. Si hay un misterio, reside él en el oculto propósito que puede perseguir el economista y que no es otro que la disimulación del interés concreto a que se sirve.”
    “Pero los propietarios de los bancos privados no son los depositantes, sino un grupo de financieros que controla el capital accionario, recoge los ahorros de los depositantes y lo dirige hacia los fines que interesan a ese grupo financiero”
    “Mientras los totalitarios reprimen toda información y toda manifestación de la conciencia popular, los cabecillas de la plutocracia impiden, por el manejo organizado de los medios de formación de las ideas, que los pueblos tengan conciencia de sus propios problemas y los resuelvan en función de sus verdaderos intereses.”
    “El que maneja el crédito maneja más la moneda que el que la emite. El que maneja el crédito maneja más el comercio de exportación e importación que el que compra y el que vende. El que maneja el crédito estimula determinadas formas de producción y debilita otras; el que maneja el crédito establece qué es lo que se ha de producir y que es lo que no; determina lo que puede y lo que no puede llegar al mercado con facilidades de venta, y maneja por consecuencia el consumo.”
    “Porque estos periódicos tan celosos de la censura oficial se autocensuran cuando se trata del avisador; el columnista no debe chocar con la administración. Las doctrinas, los hechos, los hombres, se discriminan en función del aviso; así hay tabúes tácitos y se sabe que no se debe mencionar, que camino no hay que aconsejar, que cosas son inconvenientes.”
    “Esto ocurre aquí y en cualquiera de las llamadas grandes democracias. Mientras en los países totalitarios el pueblo es un esclavo sin voz ni voto, en los «democráticos» es un paralítico con la ilusión de la libertad al que las pandillas financieras usurpan la voluntad hablando de sus mandatos.”
    “Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernadas, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del estado, aunque más hipócrita, porque le libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se condiciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden.”
    “Asesorarse con los técnicos del Fondo Monetario Internacional es lo mismo que ir al almacén con el manual del comprador, escrito por el almacenero.”
    Al decir de Noam Chomsky (que tampoco es kirchnerista):
    “La idea básica que atraviesa la historia moderna y el liberalismo moderno es que el público debe ser marginado. El público en general es visto no más que como excluidos ignorantes que interfieren, como ganado desorientado.”
    “¿Quiénes son los guardianes de la historia? Los historiadores, naturalmente. Las clases educadas, en general. Parte de su trabajo es la de conformar nuestra visión del pasado de manera que sostenga los intereses del poder presente. Si no lo hacen así, serán probablemente marginados de una manera o de otra.”
    “Las empresas son, simplemente, tan totalitarias como el bolchevismo o el fascismo. Poseen las mismas raíces intelectuales de principios del siglo XX. Por ello, al igual que otras formas de totalitarismo tuvieron que desaparecer, igual tiene que ocurrir con las tiranías privadas. Tienen que ser puestas bajo control público.”
    “Los principios son claros y explícitos. El libre mercado está bien para el tercer mundo y su creciente contraparte en nuestro país. A las madres con chicos a cargo puede instruírselas firmemente acerca de la necesidad de la autosuficiencia, pero no a los ejecutivos e inversores dependientes, por favor. Para ellos debe florecer el estado benefactor.”
    “La propaganda es a una democracia lo que la coerción a un estado totalitario.”
    “Si no desarrollas una cultura democrática constante y viva, capaz de implicar a los candidatos, ellos no van a hacer las cosas por las que los votaste. Apretar un botón y luego marcharse a casita no va a cambiar las cosas.”

  6. Alberto Niebylski dice

    «Hoy Macrì es para ellos la Patria, como entonces lo fue Videla.»… y como, desde el comienzo mismo de nuestra historia, lo fueron Rivadavia, los unitarios «pre» y «post» Caseros y toda esa ominosa prole… Parece que se cerniera sobre nosotros una maldición eterna, aunque tiene nombres y apellidos.

  7. Mario Rodríguez dice

    Lo que Durán Barba y sus mandantes extranjeros no perciben es que el discurso del odio solo permea entre las «focas aplaudidoras» del gorilismo rampante que compone su núcleo duro.
    Al que solo le interesa comer todos los días, tener un techo para cobijarse, tener un laburo (digno o indigno, pero laburo al fin. A esta altura ya no les importa esta distinción ante el grado de desesperación a que los han llevado), a los miembros de la otrora clase media que han visto adelgazar significativamente su nivel de vida al extremo de tener que prescindir de bienes y servicios que consideraban inalienables; a todos ellos el mensaje de odio sin propuestas (vamos a hacer los mismos desastres que hasta ahora, pero mas rápido) solo les genera bronca y resentimiento contra este gobierno despótico y malvado.
    Por ello creo que este manotazo de ahogado está destinado a convertirse en un boomerang contra los que lo propalan. Ejemplos históricos sobran. El «viva el cáncer» solo sirvió para elevar a Evita al sitial de Santa Patrona de los pobres, solo por dar un ejemplo.
    Por eso sostengo que con esta anticampaña el gobierno solo le está haciendo publicidad gratuita al Frente de [email protected], el que debe mantenerse en su línea de argumentación propositiva, llevando una luz de esperanza a los que hoy están desesperanzados, sin enredarse en una guerra de acusaciones mutuas, que es lo que desea el gobierno para dejar en segundo plano el verdadero debate, que no es otro que el de su rotundo y premeditado fracaso en resolver los problemas de la gente (mas allá de los pingues negocios del reducido grupo de familiares, amigos y entenados).
    La gran mayoría del pueblo no está predispuesta para escuchar improperios, sino un mensaje de esperanza de que «otro futuro, diferente al marasmo actual, es posible». Y esa esperanza tiene nombre y apellido: Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner.

    1. Carlos E. Scirica dice

      Me gustaría ser tan optimista. Pero está lleno de «me cago de hambre pero jamás votaré a la chorra»

  8. Luis Gómez dice

    La esposa de Sheldon Adelson, Miriam Adelson, fue una vez rumoreada de ser agente del Mossad. Tiene 75 años, pero no los representa. Sheldon, aparentemente, le cedió la mitad de sus riquezas que eran 70 mil millones de dólares. Los 35 mil de él lo convierten en el rico de USA puesto 25. La esposa es la persona más rica de Israel.

  9. Mabel Nuñez dice

    En el programa Minuto Uno de Gustavo Silvestre, Larreta manifesto que el policia atacado en el obelisco tenia el brazo fracturado en tres partes y ahora que sabemos el diagnodtico real que atestigua que solo sufrio contusiones y edema que se soluciona aplicando hielo, seria oportuno que Silvestre informara de la realidad que tanto pregona y desmintiera la mentira de Larreta.

  10. jose dice

    éste artículo es verbitzky por antonomasia: datos del pasado que echan luz sobre el presente, y pinceladas del futuro…Gracias HV!!

  11. Elisa Marroco dice

    Creo que Alberto Fernandez deberia empezar a resguardarse de microfonos malintencionados que solo buscan que pise algun palito. Esta gente solo sabe espiar y hacer campana sucia comprando voluntades, corrompiendo. Es cierto que hubo ingenuidad al subestimar la magnitud del retroceso detras del triunfo. Pero a cada paso se superan. Perturbadora la visita de Pompeo. Preocupante lo de Hezbollah. Tremendo que vuelvan a poner al pais en la linea de fuego.

    1. Carlos Cuevas dice

      Totalmente de acuerdo, especialmente con los resguardos que debe tomar Alberto.

  12. Daniel dice

    ¡¡Dios nos libre!!…¡¡Que refrito!!….Esta participación es digna de haber sido firmada por el camuflado Mauro Viale

    1. Eduardo dice

      18 de julio, 25 aniversario del atentado de la AMIA.

  13. Marcelo dice

    Hola Horacio, me podes explicar el acento agudo en Macrì?
    Sos un maestro

    1. Juan Cruz Lopez dice

      Ya lo hizo en una nota tiempo atrás. Tanto en Maurizio como el Macri. Búscalo.

      1. Gabriel Méraud dice

        Qué difícil va ser revertir todo esto. Me pregunto qué carajo vamos a hacer con la base yanqui en Vaca Muerta, con las explotaciones de petroleo inglesas en mar argentino. Alberto Fernandez no se pronunció sobre esos temas. Quizás no pueda. Con las fuerzas de seguridad, que nunca fueron ideales ni muy democráticas, se produjo un retroceso cultural fabuloso que después hay que remontar. Aunque supongo que no todos los uniformados están dispuestos a subirse al tren delirante de Bullrich. Quizás también salgan perdiendo con esto porque el protocolo que les bajó la ministra no los exime de las responsabilidades penales de sus actos. Hace algunos meses presencié una situación difícil en el contrafrente de mi casa sobre las vías del Mitre. Se ve que vecinos denunciaron un ingreso por el contrafrente de su casa. Y era una familia entera que había roto un alambrado para entrar a un jardín y recojer del suelo los frutos caídos de un inmenso árbol de palta. Fue terrible por que estando en la mira de las armas policiales la preocupación de los pibes era no soltar las paltas. Hubo un momento muy tenso en que un policía quedó enfrentado durante varios segundos a corta distancia con dos adolescentes que abandonaban la morada que habían allanado y el tipo se sostuvo con el arma en la mano sin disparar hasta comprender la situación. Finalmente no los detuvieron. Los dejaron irse, y les respetaron las paltas. Toda la famila caminó 100 metros y subió desde la vía a la estación Carranza. Tras gritarle a mi hija que se tirara al suelo (la ventana de su cuarto da a la vía) vi toda la situación por el ventiluz del baño. Quizás no todo esté perdido.

  14. Ruben dice

    Excelente nota. Me hace pensar y me hizo reir cuando toma como eje de referencia el desfile del 9 de julio. Agudo análisis, datos irrefutables y fino humor. Gracias!

    1. Emma dice

      Si no muestro al perro el domingo, no es domingo.
      GRACIAS

  15. Ricardo Alberto Comeglio dice

    Lo extraordinario de la época es que no hay nadie que sirva para salvar a los idiotas de su idiotez, tal como antes existió en nuestro país.
    Hoy los personeros políticos no tienen entidad suficiente para volar por encima de la realidad que se les propone y sólo debaten las tristezas que les fuerzan debatir.
    Le dan importancia y empoderan manifestaciones de un célebre incapaz intelectual como lo es el único Presidente inmaduro que hemos tenido en nuestra historia, quien sólo propone una mínima celebración del idioma en función de diatribas y eufemismos concatenados que reproducen un discurso vacío, hueco, violento y mendaz.
    Nadie se propone dejar a un lado las expresiones del viejo que se cree joven que nos preside y así dedicarse sólo a hacer política en pos de una creación soberana de país. No pueden con el genio de chusmas que les aflora y se lanzan con todo a contestar las pelotudeces que les propone el marmota y su cofradía de inútiles con dinero o poder de fuego mediático.
    A lo mejor habrá que esperar una generación y ver si realmente tenemos posibilidades de ser un país.
    Han quedado enredados en la madeja de la inoperancia por falta de luz cerebral y todos se cobijan en las sombras de las palabras mediocres y las ideas negacionistas de los regresionistas. Es un mal de época que azota al mundo.
    Estamos invitados a alimentar un monstruo que en otros momentos despertó engendros como Hitler, Mussolini y Lenin. Estamos en proceso de reinstauración de las monarquías, claro que ahora los monarcas no son herederos de sangre, sino sólo de dinero y las cortes no son familiares sino adláteres y lobbistas, pero lo que no falta son los serviles personajes que no piensan por sí mismos y quieren pretender ser parte de la monarquía sólo porque están en la misma habitación que los monarcas durante un lapso de tiempo mínimo en sus vidas, cuan payasos de ocasión.

    1. danov dice

      COINCIDO CON USTED TOTALMENTE!!!!!!! De ideas (e ideologías) nadie habla!!

    2. Carlos Matemático dice

      ¿Lenin al mismo nivel que Hitler? 0 en Historia

      1. Carlos E. Scirica dice

        Perdón, me equivoqué de nick

    3. Carlos E. Scirica dice

      ¿Lenin al mismo nivel que Hitler? 0 en Historia

      1. Ricardo Alberto Comeglio dice

        Si. Al mismo nivel porque ambos son engendros y porque fueron producto de los errores de los que les precedieron en la política de sus países, con más los agravantes de los impactos de políticas internacionales sobre sus países. A eso se suma la inutilidad e idiotez de los otros actores políticos contemporáneos y paisanos que permitieron su ascenso.
        Si ud. considera a la historia como un hecho aislado en el tiempo y no lo hace encajar en la historia de la humanidad con las correlaciones y repeticiones lógicas que tienen necesariamente que ocurrir porque el actor principal siempre fue el hombre, quizás le corresponda ponerme un 0, aunque el tema de colocar nota a alguien por sus conocimientos es típico de los meritocráticos y no de una humanidad evolucionada que permita a todos la obtención del conocimiento por el conocimiento mismo con el fin del progreso del conjunto, no para sacarse buenas notas individualmente. La puntuación en la educación está demasiado perimida como para siquiera analizarla, puesto que hoy educar, desde una humanidad evolucionada, supone conocer y aprender a utilizar esos conocimientos en la realidad fáctica y en la que maestros y alumnos logren diseñar, no sólo conocer que existen.

        1. Carlos E. Scirica dice

          La Unión Soviética fue el primer país donde el aborto fue legal. Por supuesto también se legalizó el divorcio (creo, aunque no estoy seguro, que en ese momento era el único país donde lo era). Las mujeres obtuvieron a nivel legal conquistas que en «el Primer Mundo Occidental» recién obtuvieron (según el país) décadas después. Se constituyó como una unión de Repúblicas. Y a quienes no quisieron integrarla se les otorgó la independiencia. Fue el caso, por ejemplo de Polonia, que había dejado de existir como consecuencia de sucesivos repartos entre Prusia, Rusia y Austria. Prácticamente la primer acción de gobierno de los Bolcheviques fue retirarse de la guerra, aún a costa de la pérdida de millones de kilómetros cuadrados de su territorio. Una acción pacifista prácticamente sin precedentes en la historia de la humanidad. La anulación de los tratados de Brest- Litovsk como consecuencia del Tratado de Versalles fue otra cuestión. ¿Qué acciones equivalentes tuvo Hitler?
          Por eso nivelar a Hitler con Lenin es en el mejor de los casos de una ignorancia supina, aunque se pretenda ser doctorado por repetir bobadas de series de Netflix. Ahora, en cualquier Sociedad, los gobiernos que no están sostenidos por una invasión extranjera no pueden ser de forma permanente radicalmente diferentes de sus gobernados. Entonces muchos de los progresos inimaginables que hubo en los primeros tiempos se perdieron con Stalin. Pero esa es otra historia

    4. Victoria dice

      Estimado Ricardo, cito:
      «Estamos invitados a alimentar un monstruo que en otros momentos despertó engendros como Hitler, Mussolini y Lenin». No, no como Lenin precisamente. Disiento. Debería tal vez usted decir Stalin. Lenin, mas allá de las simpatías o antipatías que despierte, fue precisamente quien reunió la queja y la violencia difusa y concentró la energía política necesaria para dar un salto gigantesco, saliendo del discurso vacuo y la queja entrópica e iniciando la verdadera revolución que proponía un cambio social progresivo, no regresivo. Energía que después lo sobrepasó y lo destruyó. No pudo ir mas lejos, y dejó su creación en manos del carnicero Stalin, que despreciaba la política, muestra de ello es la persecución y asesinato de Trotsky, sus familiares y partidarios. Pero que en cambio, sabía administrar el terror, a falta de orden y recursos. El macrismo no se parece a Lenin, mas bien se parecen a Stalin. Destruyó sistemáticamente toda base de lo que se pudiera percibir como bueno para la sociedad y el país.
      Lenin no fué Mussolini ni Hitler, Lenin fue precisamente quien fue capaz de sintetizar el caos de un momento histórico en un movimiento hacia un nuevo orden económico y social, gustos e ideologías aparte, esos son los hechos. Esa síntesis requiere de una gran capacidad intelectual y coraje, mencione usted de qué carecen.
      La ultraderecha conservadora argentina, representada en este gobierno como nunca antes desde la Década Infame, si son una mixtura de lo peor de las tres dictaduras.
      Y la inoperancia que usted menciona, es algo que se repite en la historia, el fascismo en el extremo de su auge ideológico, produce este marasmo social que observamos. Será que semejante grado de brutalidad, salvajismo y cinismo exige contramedidas de las que por civilizados nosotros no somos capaces? Como enfrentar la sórdida realidad de la violencia de todo tipo a la que nos someten cotidianamente? No advierte Usted amigo, que la sociedad está inmersa en un discurso tenebroso, y que en su mayoría ya vive el síntoma de una dictadura? Quien votó esto sabiendo en lo que se metía, quería esto. El odio, la destrucción y el sometimiento del otro son el alimento de esa casta de violadores sociales., Los segundos, quienes no creían que fuera para tanto, pero por odio a CFK (y machismo?) lo votaron, no les importa en que se metían, su resentimiento cobarde requiere este tipo de sacrificios. Son aquellos que lo volverían a votar por esa lógica de imbéciles perversos cuya único gesto de lucidez se produce cuando atisba la posibilidad de ocasionar un mal cierto y palpable: «no me importa morirme si se mueren conmigo», los idiotas útiles de los primeros.
      Quienes no votamos y no queremos esto, somos las únicas víctimas, y en general, los únicos no violentos. El resto son los fascistas de siempre que vienen desde Mitre y sus renovados cómplices idiotas que siempre se encuentran entre el ejército de ignorantes mezquinos que emergen desde las distintas generaciones de argentinos. La imbecilidad, mezquindad e ignorancia se renueva a tasa mayor que la inteligencia y la mesura en nuestra historia y entre nuestra población.
      Todos ellos, recordémoslo, siempre cobardes. Mañana, como ayer, dirán que no sabían lo que estaba ocurriendo. Estará en nosotros juzgar sin concesiones a la pata civil de esta dictadura. Si tuviera poder, impondría la enseñanza de la historia reciente en la Universidad, como crédito obligatorio, cual fuera la carrera. Perversos, mezquinos, cobardes e idiotas hay siempre, pero muchos mas con la ayuda de la ignorancia.

  16. Augusto Parma dice

    Hasta 1943 todos, pero TODOS los presidentes Argentinos fueron, en mayor o menor medida títeres del imperio Británico. A partir de 1943, títeres de EEUU. Al títere que se le cortaba un piolín y hacía algún movimiento incontrolable, automáticamente se lo eliminaba y reemplazaba. Triste pero cierto.

    1. Alnerto dice

      Tal cual.

  17. Seasela dice

    Cómo se hace para enfrentar al “poderoso caballero, don dinero” con semejante y creciente nivel de concentración económica. Es prácticamente ilimitada su capacidad para comprar voluntades. Aún pensado en un país de patriotas incorruptibles, su poder para hacer faltar cualquier tipo de producto en las góndolas comprando producciones completas, en cualquier etapa de comercialización, y destruirlas genera desestabilización política y social que encima es fogoneada por los medios que responden a los mismos intereses.

    1. Augusto Parma dice

      El PBI del estado de California es superior al de toda Latinoamérica. O sea, mueve un dedo EEUU y provoca una calamidad (o no) en todos los países desde Mejico hasta Argentina.

    2. Marcelo dice

      Excelente la referencia al personaje Yeneral Gonzalez del inolvidable Olmedo jaja

    3. Victoria dice

      Totalmente cierto. Si no nos quieren vender un fusible, arde troya, y vamos a terminar dependiendo hasta de eso. Es lo que ocurre en Venezuela. Creo que a estas alturas, lo que nos queda es aliarnos con las menores desventajas posibles a «una canasta de sus enemigos». La tercera posición mundial murió en su génesis, con el asesinato de Olof Palme. Latinoamérica desaprovechó una coyuntura muy favorable la década pasada, quizá la única de la historia, mirando el contexto geopolítico. Debió tener una agenda mas agresiva y mas cohesiva. Tarde aprenden las izquierdas lo que las derechas llevan en los genes, cuando encuentres tu oportunidad no des tregua a tu enemigo.

  18. Juan dice

    Un momento: El subjefe de la PSA tiene un equipo de custodia? Estamos todos locos?

  19. Vittorio dice

    Que clase dirigente canalla….los pueblos tienen los gobiernos que se le parecen….quien lo dijo??

  20. Vittorio dice

    Todo esto Alberto lo sabe…por que no lo expresa en la campaña? Por que la defenestró a Cristina cuando dejó la función y ahora es un tibio candidato que nos entrega nuevamente a este gobierno que ni siquiera es de derecha,solo es una banda de mafiosos a los cuales se los subestimó…. Otra vez sopa?
    Sigo siendo un imberbe….senil.

    1. Daniel dice

      Somos 2 Vittorio

Dejá tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.