Esta semana que pasó, el CEO del ENI (Ente Nazionale Idrocarburi), el coloso energético italiano, hablando de petróleo y crisis, dijo públicamente que "ya no cuenta más el precio, sino la disponibilidad", razonamiento similar al que se llegó en el congreso de CERA en Houston que señalamos ya en El Cohete.
Probablemente, el ingeniero y físico Claudio Descalzi no solamente ha hablado como técnico, sino también como político. El ENI actúa muchas veces como embajador supletorio de Italia en las diferentes áreas del mundo donde tiene presencia. De empresa pública, bajo el gobierno de Dini en 1995, fue transformada en una sociedad por acciones y el Estado italiano controla el 35% del capital.
¿Ha llegado para Europa el momento de revisar sus posiciones, por ejemplo, respecto a Rusia y su regreso como proveedor de energía al área?
¿Es posible seguir razonando como en "tiempos de paz"? Sería esta la pregunta que subyace en el discurso del CEO del ENI. La realidad que representa el bloqueo de Ormuz se está imponiendo sobre los usos y modalidades que hasta el momento han dirigido la oferta y la demanda energética; el riesgo actual es que esta relación se rompa a nivel mundial.
Ya la propuesta de suspender el bando europeo sobre el abandono del gas ruso para 2027 comienza a murmurarse sin sonrojos. Europa redujo su dependencia de Moscú sin crear una autonomía verdadera; ahora se ha volcado al GNL y sus proveedores son Estados Unidos y algunos estados africanos, con cadenas logísticas más largas, más costosas y expuestas a riesgos políticos.
Si la cuestión del gas por el momento resulta manejable, se presentan problemas con el gasoil y la bencina para aviones; no solo crece el riesgo inflacionario, también se pone en riesgo el sistema circulatorio que necesita la economía.
En esta fase de la crisis, el precio financiero comienza a ser secundario respecto al precio real del producto; es una especie de revancha de la economía de las cosas respecto a las especulaciones. El poder regresa a quien controla los flujos físicos.
Si no hay volúmenes fijos y constantes de petróleo, se entra en recesión. El discurso moral que tanto ama la Unión Europea comienza a tambalearse. No se puede enfrentar la crisis con instrumentos ideológicos que ya sonaban superados antes de la guerra. El conflicto del Golfo actúa como una mole gravitacional donde la realidad es el foco de atracción.
Europa: verdades y mentiras
El cese definitivo de la importación de gas ruso tendría que arrancar el 1 de enero de 2027. Porque, ya se sabe, Putin es un tirano y Rusia invadirá Europa en 2029. La realidad viaja por otros caminos, así lo revela el Berliner Zeitung citando un informe del think tank finlandés Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA). No solo Europa no ha reducido sus compras de gas a los rusos, las ha aumentado, y España es el comprador número uno.
De febrero a marzo, las importaciones españolas aumentaron en un 124% respecto a febrero, por un valor de 355 millones de euros. La terminal de Bilbao es la puerta de ingreso, a la que se ha agregado Sagunto, que no recibía gas ruso desde agosto de 2024.
Mientras Kaya Kallas sigue atacando "el régimen de Putin", CREA nos cuenta que el 49% de las exportaciones mundiales de gas ruso termina en puertos europeos, el doble de la exportación a China; grandes compradores son Francia con 287 millones de euros y Bélgica con 219. El segundo puesto lo mantiene Hungría, que a través del gasoducto TurkStream gasta 297 millones de euros.
La negociación sigue en pie
Después de la brusca partida de J. D. Vance de Islamabad, la incertidumbre ganó espacios en los medios, pero parece que el flujo de comunicación indirecta no se interrumpió; el mismo Trump anuncia que la guerra está por terminar, pero ya sabemos que ese oráculo no funciona bien. Más importante es el viaje de una delegación pakistaní a Teherán. El portavoz de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, no solo anunció la visita de Munir (jefe del Estado Mayor del Ejército de Pakistán), sino que también confirmó los contactos entre las dos partes en guerra.
La cosa importante es el viaje de los pakistaníes a Irán. Hasta el momento, el rol de mediación era discreto y silencioso; un viaje repentino puede significar novedades.
El miércoles 15, desde dos medios diferentes, The Times of Israel y Al Manar, vinculado a Hezbollah, anunciaban encuentros del gabinete de Tel Aviv y un probable alto el fuego.
Se sabe que Islamabad cuenta con grandes padrinos, China y Rusia. El martes, Lavrov, de visita en China, se reunió con Xi Jinping. Es probable que el punto principal del encuentro haya sido la crisis del Golfo, dado que las dos potencias están trabajando prácticamente desde el inicio para desactivar la guerra. En el encuentro además se terminó de organizar la visita de Putin a Pekín en mayo, y si la guerra termina, se confirmará la visita de Trump a China en el mismo mes.
Fuego del cielo
No obstante la continuidad de los contactos para llegar a un acuerdo con Teherán, el Pentágono no se resigna al silencio y declara que "controla los cielos de Irán". Claramente, es un mensaje triunfalista para la opinión pública. Controlar los cielos de Irán no es lo mismo que "poseer la superioridad aérea".
Para apoyar el argumento, suelen usarse fórmulas como "conseguimos el grado de superioridad aérea en el que la aviación enemiga no está en situación de oponer resistencia".
Claramente, tanto Trump como el secretario de Guerra Hegseth tienen un argumento atractivo para sostener sus discursos: el rescate de los pilotos abatidos en los cielos de Irán durante el fin de semana de Pascua es "prueba del pleno control del espacio aéreo iraní por parte de las fuerzas armadas estadounidenses"; pero dicho control no alcanza, ya que los aviones norteamericanos no caen por defectos de fábrica, sino por la acción antiaérea de los iraníes.
Los misiles SAM golpearon primero el F-15 Strike Eagle biposto, y sucesivamente un A-10 Warthog, avión especializado en golpear objetivos terrestres, destacado para participar en las operaciones de rescate de los pilotos del F-15.
La operación de rescate fue masiva, participaron 155 aviones, y se utilizó una tecnología secreta de la CIA, que permite identificar el trazado del latido del corazón, en este caso del oficial que permaneció más de 36 horas dentro de las líneas enemigas.
Es cierto que la aviación iraní es prácticamente inexistente, pero según los especialistas de Defense One, la información que se difunde está excesivamente simplificada, dado que no tiene en cuenta los sistemas que han abatido a los cazas estadounidenses, tipo lanzadores móviles o camuflados; los americanos aman los números, exhiben 13.000 objetivos golpeados, a los que se unen las misiones israelíes; no obstante esto, el espacio aéreo iraní ofrece vastas áreas riesgosas.
O sea que "la aplastante superioridad aérea" que proclama Trump debe considerarse temporal o restringida a ciertas áreas; además, no prevé las amenazas reales de los lanzamisiles tierra-aire y los drones suicidas Shahed 136.
Hegseth declaró: "Hemos volado por siete horas de día sobre Irán para recuperar el primer piloto, y volamos siete horas en el corazón de la noche para recuperar el segundo, e Irán no ha hecho nada al respecto". Es la pura verdad, pero el jefe de Estado Mayor, el general Caine, se ha mostrado más cauto declarando que la superioridad aérea existe solo en algunas áreas de Irán. Al mismo tiempo, recordó las dificultades objetivas "en un teatro de operaciones complejo" y añadió: "Es caótico, hace calor, hay oscuridad, es imprevisible y hay siempre incógnitas". En realidad, estas declaraciones de Caine se podrían aplicar a casi todos los teatros de guerra, total o parcialmente.
Para salir de dudas, existen las definiciones de la doctrina de la aeronáutica militar; la superioridad aérea es "el control del espacio aéreo por parte de una fuerza que permite el desarrollo de las operaciones en un momento y en un lugar dado".
Si se sube el nivel de control, llegamos a la definición de supremacía aérea, que se considera alcanzada cuando "la fuerza adversaria es incapaz de interferir eficazmente".
Los especialistas consideran que tanto la superioridad como la supremacía pueden estar condicionadas a un determinado período de tiempo, de lugar o de altura.
Como ejemplo de supremacía aérea total se considera la de los aliados en Francia durante el Día D.
La analista Kelly Grieco, del Stimson Center, sostiene que las expresiones utilizadas por Trump o Hegseth hay que considerarlas "informales". Es un modo de hablar correcto respecto a la opinión pública, pero fuera de lugar en una reunión de alto nivel militar o con expertos de defensa.
Estados Unidos ha utilizado los bombarderos pesados B-52 Stratofortress, que han lanzado misiles de largo alcance sobre objetivos importantes, y han tenido la cobertura necesaria para volar; también han operado en relativa incolumidad los helicópteros de la Combat Search & Rescue (operaciones de búsqueda y rescate en combate), que han volado noche y día para recuperar los pilotos derribados.
La operación se completó con los MC-130 que aterrizaron en una base improvisada en territorio iraní, que permitieron que los pequeños helicópteros MH-6 Little Bird Night Stalker (llamados también killer-eggs) completaran la misión.
El general Caine sostiene que "el 80% de la defensa antiaérea ha sido destruida, subsiste el riesgo en cotas más bajas".
Estas defensas subsistentes bastan para insidiar los cielos de Irán, que tiene su propia concepción de la guerra, que apunta a la supervivencia de la República Islámica; hasta el momento se ha demostrado eficaz y ha llevado a su poderoso oponente a la mesa de negociaciones.
En 38 días de guerra, Estados Unidos ha perdido entre 17 y 24 drones MQ-9 Reaper; cuatro bombarderos biplaza F-15 Strike Eagle (tres derribados por fuego amigo en Kuwait); un A-10 Warthog; dos aviones cisterna KC-135 Stratotanker; un avión espía E-3 Sentry; dos MC-130 Commando; de dos a cuatro helicópteros Little Bird, dañados y derribados en la operación rescate; un caza de quinta generación F-35 Lightning tuvo que realizar un aterrizaje forzoso en una base aliada de la región.
Cedros en llamas
El país de los cedros no consigue escapar del martillo de Israel. No obstante, un titular de Haaretz anunciaba que el Ejército israelí se preparaba para un alto el fuego en El Líbano para el jueves a la noche.
El Presidente de El Líbano, Joseph Aoun, ha tenido que telefonear a Narco Rubio para aclarar que no estaba dispuesto a reunirse con Netanyahu, después de que circuló la noticia de que los dos se reunirían, producto de un anuncio de Trump, que quería "dar un respiro a ambos países".
La cuestión de El Líbano parece haber desplazado a la cuestión nuclear como obstáculo para el reencuentro de las dos delegaciones; lo prueba el hecho de que el presidente del parlamento iraní, Mohammad Bager Qalibaf, haya telefoneado a su homólogo libanés, Nabih Berri, dirigente de Amal, el ala política de Hezbollah, para asegurarle que Irán no abandona a su aliado.
Mientras tanto, la habitual fuente política anónima israelí declaró a Channel 12: "Según nuestras evaluaciones, dentro de pocos días no tendremos otra posibilidad que efectuar un alto el fuego total en El Líbano". Channel 12 señala también las presiones estadounidenses a Israel para conseguir una tregua de una semana.
No sabemos cuánto tiempo podrá resistir Netanyahu a las presiones americanas; quizá espera que la tregua con Irán no sea renovada, para proseguir las hostilidades.
El problema es que tampoco sabemos si las presiones americanas continuarán, es decir, si serán constantes e intensas como para convencer a este problemático socio de bajar las armas.
También ha sido rechazada una propuesta rusa de encargarse de retirar y gestionar el uranio iraní. Estados Unidos no resuelve ni deja que otros interlocutores den una mano; hay que agregar que para los americanos aceptar este tipo de "ayuda" de los rusos hubiera sido un golpe brutal al súper inflado orgullo estadounidense.
La diplomacia estadounidense dispone de personal experimentado para llevar a cabo una negociación de este tipo; el problema es que ha sido dejada de lado; el nepotismo marca el paso, como si se tratara de una república bananera y no de la primera potencia del mundo.
Colaterales
- Hungría ha cambiado de música; esta es la primera impresión, válida por las modalidades del derrotado Presidente Orbán, con sus secuelas de corrupción y autoritarismo. El nuevo Presidente Péter Magyar ha sido recibido como el timonel que hará que Hungría regrese al redil de la Unión Europea; hasta el progresismo neoliberal se ha mostrado optimista en ese sentido.
Pero también en Budapest está vigente la atracción de la realidad, de las declaraciones anti-rusas de la campaña electoral; ya el lunes 13 Magyar estaba cambiando discurso: "Nadie puede cambiar la geografía, Rusia y Hungría están aquí para quedarse. El gobierno seguirá abasteciéndose de petróleo y gas en el modo más económico y seguro posible, incluyendo a Rusia".
La elección del domingo 12 fue una disputa dentro de la derecha; Magyar comparte buena parte de las ideas del partido de Orbán, sobre todo en relación con cuestiones extranjeras.
The Times of Israel, en tanto, informa que el nuevo premier ha tenido "una calurosa conversación de presentación" con Netanyahu, a quien ha invitado para la ceremonia oficial del 70.º aniversario de la Revolución Húngara.
- Se sacude el Parlamento de Estados Unidos. El miércoles falló el intento presentado por Bernie Sanders para limitar el envío de armas a Israel, pero esta novedad es un llamado de atención a la política exterior estadounidense. Responsible Statecraft informa que la primera propuesta apuntaba a bloquear una venta de bombas de 500 kg por valor de 150 millones de dólares y la segunda de bulldozers pesados Caterpillar D9, por 300 millones de dólares; no obstante que las dos fueron rechazadas por amplio margen, se trata de un voto histórico.
La cuestión está enlazada a la muerte de la activista americana Rachel Corrie, asesinada en 2003 por un bulldozer israelí cuando intentaba proteger una casa palestina; horas antes del voto, la madre de Rachel, Cindy Corrie, había escrito en The Nation el miércoles 15 que "esos bulldozers no sirven para reconstruir, sino para destruir, para cancelar comunidades".
- Meloni con problemas. El equilibrio ostentado por la presidenta del Consejo de Ministros de Italia vacila. Trump ha acusado a Italia de no responder como un aliado de Estados Unidos. Ahora Meloni, definitivamente desaparecida la idea de "puente entre Europa y Estados Unidos", debe regresar a Europa; ha aprovechado la visita de Zelensky a Roma para subrayar su vocación europea, su rechazo a Moscú y su apoyo férreo a Kiev, en esto apoyada por el Presidente Mattarella, atlantista histórico. Pero en Europa no la consideran fiable. Por el lado de Asia, recordemos que, apenas llegada al gobierno, derogó el acuerdo de la Ruta de la Seda por solicitud de Biden, y Pekín tiene la memoria larga.
Sus tomas de posiciones respecto a la guerra del Golfo y El Líbano suenan a tarde y a poco. No obstante, algunos analistas la siguen considerando una especie de estadista; en política internacional las astucias de comité no alcanzan.
Epílogo con guantes
Ibrahim Traoré, el capitán, goza del consenso de sus compatriotas, especialmente de los jóvenes, ¿y por qué no? ¿No es acaso, con sus 38 años, uno de los Presidentes más jóvenes del mundo? El consenso se basa en algunas medidas que tomó su gobierno, como la expulsión de las tropas francesas de su país, Burkina Faso, la nacionalización parcial de las riquezas mineras, la abolición de los privilegios de los ministros, importantes ayudas a la agricultura y la gratuidad de los comedores escolares.
El Capitán se presenta a las conferencias de prensa siempre en uniforme, como el 2 de abril con la RAI y la británica Skynews, y no solicitó previamente la lista de las preguntas que le dirigirían; como muchos notaron, Traoré se presenta siempre con guantes, incluso cuando firma decretos; la cuestión de los guantes ha desencadenado comentarios y teorías sobre si es un símbolo de su gobierno; en tanto, otros comentan con humor que si con guantes ha hecho lo que ha hecho, quién sabe lo que podríamos esperar si se los quitara. Los enemigos del Capitán están alertados.
--------------------------------
Para suscribirte con $ 8.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 10.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 15.000/mes al Cohete hace click aquí