La motosierra en Europa

La Unión Europea deshace salvaguardas para proteger el clima

Manifestación contra las desregulaciones en Bruselas, Bélgica, en septiembre pasado. Foto: Gabriela Carvalho Nascimento, Amigos de la Tierra Europa.

 

Defensores del clima y los derechos humanos criticaron el martes a los legisladores de la Unión Europea por aprobar un paquete de desregulación que, según Eve Geddie, de Amnistía Internacional, “socava las salvaguardias vitales del clima y los derechos humanos, traicionando a las personas y al planeta en un momento en que más se necesitan las protecciones”.

428 eurodiputados votaron a favor y 218 en contra de la propuesta Ómnibus I, que debilitará las directivas sobre presentación de informes y diligencia debida en materia de sostenibilidad corporativa. Hubo 17 abstenciones. El paquete aún requiere la aprobación final del Consejo de la Unión Europea, tras lo cual los gobiernos tendrán hasta mediados de 2028 para transponerlo a la legislación nacional.

Según el nuevo texto, solo las empresas de la UE que empleen a más de 1.000 personas y tengan una facturación anual neta superior a 450 millones de euros (529 millones de dólares) tendrán que realizar informes sociales y medioambientales, y solo aquellas con más de 5.000 empleados y una facturación superior a 1.500 millones de euros (1.760 millones de dólares) tendrán que llevar a cabo la debida diligencia.

Se espera que los cambios, acordados en negociaciones entre el Parlamento Europeo y los Estados miembros la semana pasada, “eximan a alrededor del 80% de las empresas que originalmente se esperaba que divulgaran información en contra de las reglas”, informó Responsible Investor.

Anticipándose a la votación, Sébastien Godinot, economista senior de la Oficina de Política Europea del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por su sigla en inglés), dijo el lunes que “con el pretexto de aliviar las cargas regulatorias, la UE se embarcó en una carrera hacia el abismo, apresurándose a deshacer las salvaguardas necesarias que se establecieron para proteger nuestra naturaleza y el clima, así como para asegurar la prosperidad económica futura”.

En lugar de centrarse en la implementación exitosa de las leyes, los responsables de la toma de decisiones se centraron en las ganancias políticas a corto plazo, ignorando la sólida evidencia que demuestra que los objetivos climáticos corporativos no solo son viables, sino que tienen mucho sentido para las empresas —continuó—. Tras años de posicionarse como líder en sostenibilidad, es decepcionante ver cómo la UE da un paso atrás e ignora la ciencia que debería guiar la toma de decisiones.

Mariana Ferreira, quien se enfoca en finanzas sostenibles en la oficina de WWF, señaló que “este resultado refleja una tendencia preocupante en el Parlamento Europeo, donde el bloque conservador se ha alineado cada vez más con las agendas de extrema derecha, legitimando demandas polarizadoras y dejando de lado la evidencia y las advertencias basadas en la ciencia”.

 

 

Tras la votación, Hélène de Rengervé, defensora de responsabilidad corporativa de Human Rights Watch, lamentó: “Todo lo que queda de la pionera ley de responsabilidad corporativa de la UE es un esqueleto… El texto final significa que se están priorizando los intereses corporativos sobre los derechos de los trabajadores, las comunidades y la protección del medio ambiente”.

Gaëlle Dusepulchre, de la Federación Internacional de Derechos Humanos con sede en París, también argumentó que la votación “sienta un serio precedente para la formulación de políticas de la UE al señalar una clara priorización de los intereses corporativos sobre la protección de las personas y el planeta”.

Geddie, directora de la Oficina de Instituciones Europeas de Amnistía, señaló que “este retroceso forma parte de una oleada de regulaciones y es el resultado de una intensa presión de lobby por parte de poderosos actores de la industria y de presiones externas, incluso de Estados Unidos. Ignorando las críticas generalizadas de la sociedad civil, los economistas, las Naciones Unidas e incluso el Defensor del Pueblo Europeo, este proceso apresurado y opaco también contradice la opinión pública, que demuestra claramente que la mayoría de los europeos están a favor de los derechos humanos y la protección del medio ambiente”.

“Ahora, los gobiernos de la UE deben reforzar las disposiciones clave al incorporar estas regulaciones a su legislación nacional y utilizar todas las vías disponibles para mejorar las protecciones, garantizar el acceso a la justicia para las víctimas y prevenir urgentemente una mayor erosión de la responsabilidad corporativa, especialmente considerando que otros paquetes de desregulación ya están en proceso”, enfatizó. “Los Estados europeos no deben desaprovechar la oportunidad de utilizar estas regulaciones para garantizar que las empresas contribuyan al desarrollo de comunidades prósperas; nuestro futuro y el futuro de nuestro planeta dependen de ello”.

La directora de la Coalición Europea para la Justicia Corporativa, Nele Meyer, calificó la votación como “una traición a las personas y comunidades que sufren abusos corporativos en todo el mundo” y advirtió que “pone a los Estados miembros en riesgo de incumplir su obligación de proteger los derechos humanos y prevenir daños ambientales y climáticos”.

“Es profundamente alarmante presenciar cómo la presión extranjera moldeó un expediente que debería haberse basado en la evidencia y en las necesidades de quienes enfrentan los impactos sobre el terreno”, añadió Meyer. “Si bien las protecciones se han debilitado, el deber fundamental de diligencia debida se mantiene. Ahora la ley debe implementarse de manera que brinde una protección real a las personas y al planeta”.

 

 

 

* Publicado por Common Dreams.

 

 

--------------------------------

Para suscribirte con $ 8.000/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 10.000/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 15.000/mes al Cohete hace click aquí