La música de Macri es la misma

El invariable objetivo sigue siendo la destrucción del populismo.

El mes de septiembre se inició al ritmo de políticas zigzagueantes que reflejan el apuro, la falta de coherencia y la improvisación de un gobierno desesperado que niega una realidad adversa. Este ritmo dislocado no alcanza, sin embargo, para ocultar la permanencia de una música que no admite cambios y nos habla de un futuro dorado sin populismo en el país. Desde un inicio, este ha sido uno de los objetivos estratégicos perseguidos por este gobierno. Hoy permanece inalterable.

 

 

En sus cuatro años al mando, Macri buscó cooptar a un sector del peronismo al que caracterizó como racional. Paralelamente, con una brutal campaña de intimidación, miedo y persecución política, intentó embretar al peronismo K. Hoy Miguel Pichetto, el mas destacado exponente de la variante «racional» del peronismo, es candidato a la vicepresidencia en la fórmula de Macri. El peronismo K, mientras tanto, ha logrado construir un frente que, aglutinando a distintos sectores políticos, se perfila como futuro ganador de las elecciones de octubre.

Esta realidad desnudada por las PASO cayó como un rayo entre los fondos de inversión norteamericanos que tienen una porción de su capital expuesto en el deporte de la especulación financiera local. En consecuencia, ráfagas brutales del viento de la desgracia arrasaron al día siguiente de las PASO al mercado de cambios y el dólar levitó, descontrolado. En los últimos días del mes de agosto, su disparada y el frenético vaciamiento de las reservas del país llevaron al gobierno a “perfilar” la deuda contraída. A pesar del eufemismo utilizado, el gobierno no pudo evitar que las nuevas políticas fuesen declaradas como una forma de default por parte de las calificadoras de riesgo más importantes del mundo.

Un dato significativo de este default fue su coexistencia con la continuidad de una apertura total a los flujos de capital. Sin control de la fuga de capitales y de la liquidación de divisas de exportación, la declaración del default potenció el pánico del mercado, acelerando el ritmo de la corrida cambiaria y la caída de las reservas del BCRA. El jueves 30 de agosto la caída de los depósitos en dólares fue de 957 millones de dólares. El viernes 31 el dólar traspasaba los $ 62 sin que el BCRA pudiera contenerlo vendiendo 400 millones de dólares de sus reservas. Mientras tanto se perdían depósitos por valor de 1118 millones de dólares. Por ese entonces se hizo evidente que la corrida cambiaria conducía a una corrida sobre los depósitos de los bancos.

A escasos días de haberlo negado, el domingo 1° de septiembre, el gobierno inauguró el control de cambios. Esta política aplicada durante el gobierno K y denostada por Macri como cepo —es decir un instrumento de tortura—, corona ahora los últimos meses de su gestión. Empeñado en proclamar a los cuatro vientos que es una “medidas que no nos gusta… para controlar la emergencia… y cuidar a todos los argentinos” (cronista.com 4 9 2019), Macri deja que su compañero de fórmula aclare con gran sentido democrático que la intención es eliminar el cepo al día siguiente de ganar las elecciones (lpo.com 2.9 2019). Estas declaraciones buscan atraer el voto de vastos sectores de la clase media, desde los que intentan mantener el valor de sus ingresos comprando dólares a fin de mes, hasta aquellos adictos a los viajes al exterior y al consumo ostentoso.

Así, en pocos días el gobierno pasó de defaultear la deuda que contrajo a introducir el control de cambios. Sin embargo, esta alteración del orden de los factores no ha cambiado el resultado. El ritmo es caótico, pero la música es la misma. El ritmo llena de brumas al escenario político y oculta al potente faro que guía las políticas de Macri: destruir al populismo. La política cambiaria, el default y el cepo buscan atar de pies y manos al candidato que triunfe en las elecciones de octubre. El legado de Macri no es otra cosa que el ajuste y el endeudamiento ilimitado que impulsa el FMI, cabecera de puente de la geopolítica norteamericana en la región. Se busca así condicionar al próximo gobierno, imponiéndole un perfilamiento o reestructuración de la deuda —con acreedores locales, extranjeros y el FMI— determinado por Macri y el FMI en estos meses que preceden al cambio de gobierno en diciembre. La letra chica de estos arreglos quedara bien guardada hasta que asuma el próximo gobierno.

Asimismo, si bien estas políticas se presentan como necesarias para facilitar la vida del próximo gobierno, en la practica conducen a un resultado que es exactamente el opuesto. Tanto la política cambiaria como el cepo llevan a vaciar las reservas del BCRA. Esto ocurre por distintas vías. La salida del sistema bancario de los depósitos en dólares, algo que ha quedado a discreción de los inversores, impulsa la caída de los dólares que constituyen el encaje de los bancos en el BCRA y por esta vía disminuyen las reservas de la entidad monetaria. Esta salida de depósitos del circuito bancario local ha agotado las existencias de cajas de ahorro en bancos y entidades de seguridad, y ha llevado a la multiplicación de nuevas cuentas en dólares en el exterior.

Por el otro lado, el cepo impuesto no cumple con el cometido de todo cepo, que es precisamente la protección de las reservas internacionales, y concretamente los dólares que se obtienen con el intercambio comercial. El cepo macrista no impide el drenaje de reservas vía compra de dólares y consiguiente fuga de capitales. Permite que los particulares accedan a la compra de hasta 10.000 dólares por mes. Actualmente existen aproximadamente 1.100.000 millones de personas que compran dólares mensualmente. Suponiendo que en promedio compren U$S 1.500 por mes, por esta vía el cepo financiaría una fuga de U$S 1.600 millones de dólares mensuales, cifra que supera el superávit mensual de la balanza comercial conseguidos en este momento a costa de una recesión brutal (ámbito.com 4 9 2019).

Así, ya sea por una vía o por otra, las reservas se ven amenazadas. Es posible que, a pesar del cepo y del default, el gobierno que viene se encuentre con las arcas del BCRA sin reservas disponibles en circunstancias en que no tiene acceso al crédito externo y debe  enfrentar planes de reestructuración de deuda diagramados por este gobierno y el FMI. Mas allá del apuro y de las incoherencias atribuidas a estas políticas, ni el Presidente, ni la conducción del BCRA y del Ministerio de Hacienda, ni las autoridades del FMI, pueden desconocer el impacto que estas políticas tendrán sobre el futuro gobierno argentino. Si estas políticas se han adoptado, no es por ignorancia o distracción.

Hay, sin embargo, algo mas: la situación terminal de las finanzas macristas deja al desnudo un problema estructural que no ha sido enfrentado por los distintos gobiernos democráticos que se sucedieron desde el fin del Terrorismo de Estado. Este problema, constituido por una acumulación del capital en condiciones de dependencia tecnológica, constituye uno de los factores mas limitantes del próximo gobierno. Sin embargo, la brutal recesión impulsada por este gobierno y la caótica situación financiera que deja en herencia parecen brindar la oportunidad de empezar a cortar este nudo gordiano que imposibilitó el crecimiento económico y la inclusión social en el país. Así, el macrismo ha intentado destruir al peronismo. En el proceso ha dejado un caos financiero y productivo que, al desnudar las raíces estructurales que impiden el crecimiento con inclusión social, abre la vía para su superación.

 

 

Dependencia tecnológica, endeudamiento e inflación

La acumulación del capital, en condiciones de dependencia tecnológica tanto del agro como de la industria, ha engendrado una matriz productiva incapaz de generar a través del intercambio comercial los dólares que el país necesita para impulsar su crecimiento económico. Al mismo tiempo, ha generado conflictos sociales que dinamitan la inclusión social y la estabilidad política.

Desde principios de los ’60 toda expansión de la acumulación del capital ha desembocado en un crecimiento de importaciones con componente tecnológico relativamente alto. Este crecimiento no puede ser atendido por las divisas provenientes de las exportaciones y ha derivado en endeudamiento externo. Esta tendencia ha sido agravada en periodos como el actual, donde coexiste con el deterioro de los términos del intercambio de los productos que exportamos. Cuando estos términos mejoran —como ocurrió durante el gobierno de Néstor Kirchner—, el impacto estructural de la dependencia tecnológica tiende a ocultarse. Esto ha contribuido a ignorar un fenómeno, cuya corrección implica la madre de todas las batallas que el país debe dar para crecer.

El fenómeno de la dependencia tecnológica se expande silenciosamente generando una matriz productiva cada vez mas desintegrada tanto dentro de un sector (i.e industrial) como entre sectores (agro/industria). Paralelamente produce una fragmentación creciente del mercado de trabajo (por calificación e ingresos tanto dentro de sectores, como entre sectores productivos) y genera bolsones de pobreza estructural caracterizados por el trabajo informal, desempleo y subempleo crónico, endeudamiento creciente y hambre.

La otra cara de esta economía desintegrada y fragmentada ha sido una creciente concentración del poder económico en áreas de importancia estratégica para el conjunto de la economía. Allí el control monopólico permite formar precios y maximizar rentas afectando los precios del conjunto de la economía y provocando enormes transferencias de ingresos y excedente entre distintos sectores empresarios y desde los muchos que poco tienen hacia un puñado que concentra la riqueza. Esta forma de acumulación ha prosperado bajo distintos gobiernos desde fines de la década de los ’60, engendrando una tendencia estructural al endeudamiento. Esta tendencia ha sido potenciada por la inserción del capital financiero internacional en la economía local a partir de los ’80 y las consiguientes recetas del FMI. Ambos fenómenos fueron impulsados por los distintos gobiernos neoliberales que se sucedieron desde el Terrorismo de Estado hasta la fecha. En este contexto, la experiencia macrista sobresale al haber impulsado aceleradamente una recesión de magnitud y duración inéditas en una coyuntura geopolítica de nuevo tipo.

Los planes del FMI buscan ahora atornillar al país rápidamente a un proceso de endeudamiento ilimitado que tenga por garantía una creciente primarizacion de la estructura productiva y vastos recursos no renovables de importancia estratégica mundial. Entre ellos: la segunda reserva mundial de gas no convencional y la cuarta de petróleo también no convencional.

Estas políticas ocurren en un contexto internacional amenazado por una inminente crisis económica y financiera internacional en circunstancias en que la guerra comercial entre China y Estados Unidos provoca cimbronazos en las cadenas de valor global. Paradójicamente estas circunstancias, sumadas a la recesión industrial actual, pueden brindar una oportunidad única para cambiar la matriz productiva local. Para ello, sin embargo, es necesario tener en claro hacia dónde se quiere ir. También es crucial tener la fuerza que se necesita para legitimar una intervención estatal tendiente a la imposición de nuevas reglas del juego a todos los actores económicos, y especialmente a los económicamente más poderosos .

Esto ultimo implica una política clara hacia los monopolios locales. Estos tienen nombre y apellido y a pesar de sus disidencias con la política macrista han apoyado en bloque a este gobierno en la campana electoral que desembocó en la debacle de las PASO. Hoy muestran interés en dialogar con la oposición, pero ninguno ha roto con el gobierno de Macri, ni con las políticas del FMI. Macri, mientras tanto no pierde el tiempo. Si bien insta a este sector a confiar en el resultado electoral, también toma medidas que, como en el caso de Vaca Muerta (beneficios impositivos para inversiones de TGS, (ámbito 23 8 2019) y nuevas concesiones a Shell a ser anunciadas próximamente) satisfacen los intereses particulares de este sector y condicionan severamente al futuro gobierno.

Al mismo tiempo que esto ocurre, las placas tectónicas de la sociedad empiezan a sacudir conflictos en torno a demandas postergadas de salarios y empleo digno y se escucha el grito desgarrador de los movimientos sociales, sindicatos y organizaciones que se movilizan y cortan calles en todo el país exigiendo esta semana una ley de emergencia alimentaria. La respuesta oficial no ha tardado: el hambre es ninguneado como “tema de campaña electoral” (Avelluto, clarín.com 5 9 2019) y “esta gente (los piqueteros) que no labura y no labura para siempre… es responsable del endeudamiento” del país (Pichetto, cronista.com 5 9 2019). Así, poco a poco, la grieta trasciende al peronismo-antiperonismo y se encarna en un odio de clase cuyos ecos resuenan desde los orígenes de la República.

 

 

La guerra comercial y las cadenas de valor global

La guerra comercial entre China y Estados Unidos tiene cada vez mas peso en la coyuntura internacional. Se fluctúa entre el anuncio del reinicio de negociaciones que no llegan a concretarse y son sustituidas por una escalada en la aplicación de tarifas aduaneras. Esto aumenta la volatilidad del mercado norteamericano de acciones y ha llevado a concluir que lo que está en juego es algo más sustancial que una guerra comercial, y por ende que esta no será resuelta en el corto plazo y ha llegado para quedarse. Un informe del Deutsche Bank estipula que China ha cambiado de estrategia, y se concentra ahora en resolver los problemas internos apostando al mediano y largo plazo para resolver las tensiones con Estados Unidos (zerohedge.com 3 9 2019).

Dos razones estarían detrás de este cambio de estrategia. La principal seria la certeza de que estos problemas trascienden el orden comercial e incluyen la seguridad nacional, el control de la frontera tecnológica y el poder geopolítico, incluyendo problemas de soberanía china sobre territorios que considera propios y son amenazados por los Estados Unidos. Otra razón residiría en el convencimiento chino de que el daño de la guerra comercial a su economía es manejable, y que, por lo tanto, puede esperar todo el tiempo que sea necesario hasta que llegue al gobierno norteamericano una administración más proclive al dialogo. Trump, en cambio, estaría acuciado por la necesidad de impedir que el cimbronazo de la guerra comercial sobre la economía norteamericana se acreciente en los meses que vienen y deteriore la posibilidad de su reelección. De ahí su presión constante para obtener resultados a corto plazo, situación que por el momento no lo favorece.

Otros estudios muestran que la guerra comercial ya ha empezado a provocar dislocaciones en las cadenas de valor global que reverberan en la propia economía norteamericana. Esto, sumado al peso creciente de la deuda corporativa norteamericana, explicaría la creciente presión de Trump sobre la Reserva Federal para que baje las tasas de interés y haga al dólar más competitivo a nivel internacional. Sin embargo, la proliferación de deuda global con tasas de interés negativa conspira contra este objetivo al atraer capitales a ser invertidos en deuda norteamericana que todavía tiene tasas de interés levemente positivas. Esta situación afecta a las economías emergentes sujetas a la permanente amenaza de salida de capitales.

Así, en un contexto de amenaza creciente de salida de capitales de las economías emergentes, de guerra comercial/tecnológica que afecta a las cadenas de valor global, de síntomas de recesión industrial global, y de importancia creciente de la robotización de la producción industrial en los países desarrollados, cabe preguntarnos por la racionalidad de nuestra propia estructura industrial integrada desde eslabones fácilmente reemplazables en cadenas de valor global dominadas por corporaciones multinacionales. En este sentido, y entre otros ejemplos, se destaca la necesidad que tendrá el nuevo gobierno de pensar el futuro de nuestra industria automotriz, de importancia vital en el conjunto de la industria pero que hoy está severamente afectada por la recesión local y global. Utilizando poco mas de un tercio de su capacidad instalada, hoy pone en riesgo el futuro de fuentes de trabajo altamente calificadas en términos relativos y con niveles de salarios altos.

 

 

 

 

 

--------------------------------

Para suscribirte con $ 250/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 500/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 1000/mes al Cohete hace click aquí

13 Comentarios
  1. Augusto Parma dice

    Me sorprende cómo periodistas supuestamente informados no anticipan que ni Alberto ni Cristina van a poder asumir. Macri no va a perder las elecciones del 27 de octubre, porque hasta las urnas van a estar prendidas fuego.

  2. Rodolfo dice

    Con todo respeto me permito discrepar con la conclusión principal de este artículo acerca de que «El invariable objetivo sigue siendo la destrucción del populismo».
    Las corporaciones que a través de Macri y su banda se hicieron con el gobierno lo asumieron con un plan de negocios que, por sus consecuencias, hoy está a la vista de todos (aunque aún hay muchos que no se pueden desprender de muletillas pseudo opositoras tales como que «Macri es un inepto» o que «comete errores»). Y su objetivo estratégico fue, es y será siempre el mismo: obtener, incrementar y concentrar capital.
    Al hacerse de las palancas gubernamentales a través de nuestra permisiva estructura jurídica, cooptando legisladores, jueces y dirigentes gremiales, y reprimiendo eficazmente las movilizaciones populares cuando les resultó necesario, les fue sencillo abocarse a la gigantesca transferencia de ingresos, el saqueo de las arcas estatales, y le fuga de los beneficios obtenidos a paraísos fiscales donde ya tenían domicilio establecido.
    La crisis iba a llegar y lo sabían, pero no por eso iban a abandonar sus objetivos permanentes. Y ante esa realidad siempre tienen planes de contingencia.
    El «plan Macri» ya se agotó, aunque todavía hay tiempo para apurar el saqueo de lo que queda en este país tan rico. Entonces queda la carta del «populismo» (¿acaso Menem no lo era?¿ se acuerdan del «salariazo» y la «revolución productiva»?). La disputa entre el Macrismo y el «populismo» bien puede ser un espectáculo que desvíe la atención haciendo leña del árbol caído preparando al pueblo para la aceptación de un ajuste «más humano».
    Hoy se nos convoca a votar como máximo acto de participación política ciudadana. Pero no se nos convoca a luchar con nuestra movilización para enfrentar a semejante enemigo. Y mucho menos para corregir la estructura jurídica que hace legales y posibles los ciclos de saqueo capitalista.
    ¿Será suficiente la inteligencia de un equipo dirigencial supuestamente bien intencionado? ¿El gobierno próximo representará y encabezará las luchas populares o nos mandará a descansar?
    Veremos, dijo un ciego.

  3. Eduardo dice

    Sorprendente e inesperada realidad.
    Tengo la impresión que le teme mucho más a sus socios ( los que están atrapados en Leliqs, Bonos y etcéteras ), antes que a la misma Justicia …
    Continuará …

  4. Carlos dice

    Es notable, como se ha restaurado con el macricidio económico el discurso de las libertades amplias a disponibilidad de quien las vocifera, y acotadas en la práctica para la mayoría de los argentinos empobrecidos. La vuelta de rosca es la impune descalificación de la función social del estado, perdiendo de vista que es precisamente ese estado quien debe generar las condiciones para el desarrollo de una sociedad justa y equitativa.
    Pululan por el sistema de medios, los talibanes del mercado; exaltados, soberbios y cínicos, vendiendo sus verdades teomercantilistas y detrás repiten como loros los feligreses aspiracionales el credo liberal empobrecedor.
    Todos afirman de la riqueza del país, pero como perro que ha voltiau la olla, miran para otro lado cuando se habla de las pocas manos en la que se concentra. Les molesta el estado, ese mismo estado que complotados lo han maniatado, expoliado y utilizardo para proteger sus privilegios.
    Vienen con el piripipí de las reglas del mercado, pero el concepto original de la economía es simple; «como se distribuyen los recursos con justicia entre quienes componen una sociedad». Y este país pauperizado, excluyente es el producto de un 5 % de vivos que se lo han apropiado, otros obsecuentes que lo han transferido a intereses foráneos y un coro de parlanchines que repiten las consignas que han aprendido sin el mínimo sentido crítico.

  5. apico dice

    Excelente,como siempre tu artículo. La visión estratégica de la economía es vista solo por quienes no tienen lazos con el círculo Rojo local, ni con políticos mediocres como los que escuchamos todos los días en los medios. La economía sin geopolítica,carece de perspectivas de éxito. Lamentablemente solo Cristina podría definir un rumbo exitoso,pero no quien ella designara,quien, a todas luces le resulta agradable a los factores de poder en la Argentina. Su gobierno parece encaminarse a un modelo «renovador» por los personajes que suenan como ministeriales,y que de ninguna manera podrán diseñar una estrategia geo-económica verdadera,sino una simplemente coyuntural que nos aleje un poco de la actual pesadilla. Como dice Horacio,se verá. Un saludo peronista.

  6. Luis Juan dice

    Estimada Mónica:
    Impecable como siempre.
    Una digresión.
    Manuel Freytas (nacionalypopular.com) referió: “…En este escenario, la operación «CUADERNOS DE CORRUPCIÓN K» (manipulada como escándalo político social) sustituye lo que en el pasado hubiera sido un GOLPE YANQUI MILITAR tradicional.
    Y lo reemplaza por un «GOLPE BLANDO» realizado con jueces mercenarios y técnicas mediáticas de «GUERRA PSICOLÓGICA» de Cuarta Generación.
    En esta nueva versión de GOLPE BLANDO para destruir a un político opositor a la estrategia imperial vigente (que ya se aplicó acabadamente con Lula y Dilma en Brasil) ya no intervienen TANQUES NI MILITARES REPRESORES.
    El rol de Ejército golpista es desempeñado por JUECES, MEDIOS Y PERIODISTAS convertidos en un NUEVO EJÉRCITO mediático que reprime, controla socialmente y encarcela SIN ARMAS.
    Con la operación «CUADERNOS DE CORRUPCIÓN K» el Departamento de Estado USA busca ocho OBJETIVOS encadenados:
    1) SACAR DE CARRERA ELECTORAL A CRISTINA y crear una OPCIÓN DE REEMPLAZO DE MACRI con la complicidad del peronismo Gorila de los GOBERNADORES, sustentado con el apoyo de políticos y sindicalistas corruptos.
    2) Tapar los EFECTOS SOCIALES DEL ROBO FINANCIERO y neutralizar las REACCIONES sociales y sindicales contra el ajuste del FMI,
    3) Tapar con un macro escándalo de CORRUPCIÓN política (focalizado en la ERA K) a la actual CORRUPCIÓN MACRISTA,
    4) Utilizar a los «arrepentidos» de la CORRUPCIÓN EMPRESARIAL para destruir a la estructura del CAPITALISMO LADRÓN LOCAL (de la Patria Contratista y la Patria Financiera) asociado histórico menor de la depredación del LOBBY DEL DÓLAR de Wall Street.
    De esta manera entregar el CONTROL TOTAL de la economía argentina a las CORPORACIONES Y BANCOS DE WALL STREET,
    5) Tapar el macro-robo financiero y la mega-devaluación de la moneda argentina con el dólar, y generar un NUEVO TURNO DE ROBO capitalista después de Macri.
    6) Cerrar un nuevo ciclo de DEPENDENCIA Y CONTROL totalizado sobre el sistema financiero, y la economía industrial, comercial y de servicios de la Argentina.
    7) Profundizar un mayor nivel «APERTURA» económica y «libre mercado» en la Argentina, terminando con todo tipo de regulaciones, impuestos patronales, o de restricciones legales a la ENTRADA Y SALIDA DE CAPITALES (puertas abiertas para el robo ilimitado),
    8) El cumplimiento de todos estos objetivos requiere si o sí la ELIMINACIÓN DE CRISTINA del escenario electoral. TERMINAR con Cristina (así como terminar con Lula en Brasil) significa terminar con el factor principal de INFLUENCIA REGIONAL del bloque Rusia-China-Irán-Venezuela.
    En síntesis, los hilos conductores del GOLPE BLANDO para encarcelar a Cristina no salen de la Casa Rosada ni del CADÁVER de Macri.
    Salen de la Embajada norteamericana.
    La verdadera PRESIDENCIA de la Argentina.
    En (elsolabc.com) sostuvo: “…En resumen, se terminó oficialmente este turno de macro saqueo capitalista en paz y en democracia. Y la Embajada y el lobby ladrón de Wall Street decidieron barajar y dar de nuevo. Hay que reemplazar rápidamente al cadáver de Macri, antes que estalle todo. Y vuelva a generar una nueva expectativa de salida de la crisis (antes de octubre) sin traumas ni conflicto social.”
    “Pero hay un problema: sólo Cristina suma votos. Macri está muerto. Los gorilas macristas y radicales se suicidan con Macri. Encima están todos divididos y enfrentados electoralmente. No son alternativa para liquidar a Cristina en las urnas. Además el peronismo gorila (Urtubey, Massa, Pichetto y el propio Lavagna) tampoco enamora multitudes ni cosecha votos. Por donde los miren –con elecciones anticipadas o elecciones en octubre— siempre aparece el fantasma ganador de Cristina en las encuestas. Hasta que se les prendió la lamparita salvadora: ¿Y si armamos un gobierno interino de “unidad nacional” que sustituya a Macri y convoque a elecciones para el año que viene?
    Postergar las elecciones tendría dos objetivos claros y concretos: 1) GANAR TIEMPO: con lo que se culminaría con la estrategia judicial para sacarla del juego y encarcelar a Cristina. 2) GANAR TIEMPO: para preparar consenso social y político a un nuevo default con renegociación de la deuda (léase comenzar un nuevo turno de macro-robo financiero de la Argentina). 3) NEUTRALIZAR: definitivamente a Cristina y preparar las condiciones para el advenimiento de un nuevo presidente títere electo en las urnas.
    Con el nacimiento del “Plan de Unidad Nacional Gorila” se le prendió lamparita: usar el eje argumental del “exitoso interinato presidencia de Eduardo Duhalde, con Lavagna como ministro de Economía”, donde se sabe que Duhalde es un permanente visitante e interlocutor de la Embajada norteamericana.”

  7. Orejano dice

    A mi entender, el análisis evita tocar dos puntos que son la clave para que el problema no sea cíclico y repetitivo hasta el hartazgo. El primero es el sistema de «dinero deuda» con reserva fraccionario, sobre el cual se basa la economía. Desde el principal banco privado emisor de moneda del mundo -la Fed-, hasta los bancos centrales y comerciales de cualquier país, todos se basan en «la confianza», que significa que ellos prestan dinero que no es reserva de valor, sino simplemente creado de la nada, y con intereses que forman una curva exponencial, lo que hace que el crecimiento sea una condición sine qua non para que la economía funcione, crisis cícilicas mediante, en las cuales los de siempre se quedan con el producto del trabajo ajeno, y vuelta a empezar.

    El otro punto que considero imprescindible, y que la izquierda evita tocar, es el de la ausencia casi total de libertad y la tiranía del Estado sobre los individuos, vía recorte de libertades y expropiación mediante impuestos. ¿Observaron que ningún candidato, ¡ninguno!, se refiere a la presión fiscal que sufren los que trabajan?, ¿alguna vez la izquierda y el peronismo han hablado de los parásitos que viven de la política y de los negocios del Estado?, sí, ya sé, hablan de Franco, del primo Ángelo, de Roggio, y está bien, pero no son los únicos. ¿Qué valor agregan a nuestra sociedad los miles y miles de empleos y contratos públicos que no producen nada? ¿Qué seguridad brinda la policía, cuando cada vez hay más delitos e inocentes perjudicados? Mi conclusión: los partidos políticos solo pelean por acceder a la máquina de dominación que se llama Estado, y solo quieren hacer pequeñas variantes, pero la raíz no se toca, y mientras eso no pase…

    1. Eduardo dice

      Y yo me preguntó qué valor le genera a la sociedad la CREACIÓN DE UNA BASE MONETARIA PARALELA O EN ESPEJO DESTINADA A LA USURA ( PRIMERO LEBACS Y AHORA LELIQS ) Y EQUIVALENTE A LA BASE MONETARIA DE LA ECONOMÍA ARGENTINA.
      Usureros que luego deben ser rescatados con un crédito del FMI, INDOCUMENTADO.
      Su argumentación es, con todo respeto, el estribillo repetido de neocons o neoliberales.

      1. Orejano dice

        Eduardo, Eduardo…, las etiquetas, siempre las etiquetas…y los agravios personales. Hay que discutir ideas, no clichés.

        Las leliq, lebac y todo lo parecido, son parte de la bicicleta financiera que funciona a partir del dinero deuda y de los bancos de reserva fraccionaria. Usted pone como excluyentes cosas que son en realidad complementarias, y todas ellas son parte del mismo problema.

        El dinero tiene que ser lo que fue en su origen, reserva de valor e instrumento para facilitar los intercambios; no es ni una mercancia ni nada parecido como nos quieren hacer creer los monetariastas que enseñan en todas las «escuelas» de economía (incluida la que fue Kicilloff)

        Le recomiendo el libro de Frederic Lordon, ¿Y si se cerrara la Bolsa?, allí hay algunas ideas interesantes.
        Saludos,

  8. José Murray dice

    Hola Mónica
    Muy intersante como siempre tu artículo, gracias! Sería bueno profundizar el tema de las diversas alternativas hacia el futuro, que podría desarrollar el futuro gobierno
    Hay un error de redacción en el párrafo noveno donde dice:
    «Actualmente existen aproximadamente 1.100.000 millones de personas que compran dólares mensualmente.»
    La palabra «millones» está demás
    Abrazo

  9. Eduardo dice

    1975 …
    En una discusión sobre paraisos fiscales entre adolescentes imberbes, que trataba sobre el rol de Uruguay como » agujero negro » de la economía argentina a través de sus cuevas juridico-contables, te dicen que el hijo de un importante empresario italiano en Argentina ( Franco ), va a ser » futuro presidente » ( en ese entonces la Constitución vigente lo prohibía, era argentino primera generación ).
    2015 …
    El evento catastrófico » sucede » …, reforma constitucional mediante.
    Podría considerarse tal acontecimiento como una conspiración?

  10. Eduardo Ernesto Garay dice

    El dato que indica que China está ganando está en el incremento de l tesoro en más de 3 mil millones de dólares. El dato está en los portales financieros, en conceto en Investing.com. https://es.investing.com/news/economic-indicators/reservas-de-divisas-de-china-suben-a-31072-billones-de-dlr-en-agosto-1916480
    Parece que será el triunfo de un sistema de capitalismo controlado. Puede marcar el futuro del mundo- Me parece el triunfo de la inteligencia y la racionalidad frente a la primitiva brutalidad yanqui que solo saben usar la pólvora para imponer sus deseos. U la pólvora los chinos la conocen hace casi diez siglo, al igual que el sistema de producción de agregado de valor, el capitalismo manufacturero creado e inventado por los chinss en los años del 1.200 y robado por los europeos en el 1.500.

  11. Diego dice

    Excelente artículo Mónica !
    El tema de la re industrialización de la ARGENTINA , creo que viene por el lado de las energías renovables.
    Hay un nicho en este momento en el mundo que son los vehículos eléctricos .
    El desarrollo de las baterías de litio , cuyas reservas son altísimas en Arg,Bolivia y Chile.
    Tenemos que diversificar la matriz energética , desarrollar las energías renovables ahí hay futuro !!

Dejá tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.