Números redondos

 

El jueves 30 de abril me acosté cerca de la medianoche y en la duermevela me sobresaltó un recuerdo. Era el viernes 30 de abril de 1970. Salíamos de la estación del subte A en José María Moreno y Rivadavia y caminábamos 100 metros hacia el adefesio de departamentos de El Hogar Obrero, donde vivía Pirí Lugones, la nieta del poeta y la hija del torturador, como se presentaba. Todos los años prolongábamos allí el festejo de su cumpleaños en la madrugada del 1° de mayo.

Había llovido y mientras esperábamos que nos abrieran, Rodolfo Walsh sacó de su trench coat de novela de detectives la 6ª edición del diario La Razón. El candidato socialista Salvador Allende obtenía en la Asamblea Legislativa la presidencia de Chile sobre el conservador Jorge Alessandri, a quien había vencido por mínimo margen en la elección popular. “Esto sí que es la imaginación al poder”, comentó Rodolfo, con su ironía parca.

Acaban de pasar 50 años de aquella última noche de abril y primeras horas de mayo, y la memoria limó sus bordes. Todo ocurrió así, pero cuatro meses después, el viernes 4 de septiembre. La casa de Pirí era lugar de encuentro para charlar, beber y escuchar música, no sólo el día de su cumpleaños.

Más números redondos: hoy 3 de mayo cumpliría 90 años Juan Gelman, quien no llegó a viajar para sumarse a la mínima dotación del Che Guevara en Bolivia, porque en octubre de 1967 el Ejército capturó al guerrillero y por orden del agente de la CIA Félix Rodríguez, lo ejecutó, acostado y herido. Así se cerró una vía. Allende abría otra, sobre la que Walsh no disimulaba su escepticismo.

Me llevó un rato entender la causa de esa evocación. Se me presentó con el sonido de fondo del caceroleo de la noche del último jueves y la portada digital de La Nación, que unía los rostros de seis facinerosos amenazantes con la guardería montonera de La Habana, donde estuvo en su infancia Fernanda Raverta.

Las cacerolas comenzaron a sonar en los barrios prósperos de Santiago, ya más avanzado el gobierno de la Unidad Popular. El 11 de septiembre de 1973 el bombardeo de la presidencia por la Fuerza Aérea de Chile, que quiso honrar su sigla: FACH, acabó con aquel experimento. Las clases dominantes y el imperialismo dejaban en claro que la vía de acceso al poder y su forma de ejercicio eran lo de menos: lo que no se permitiría era cualquier transformación de fondo de las estructuras económicas y de poder.

 

 

Cincuenta años es nada

La Argentina, Bolivia, Chile, cincuenta años es nada. Basta ver las portadas de la prensa comercial, tan imbricada con el poder agropecuario y financiero y con la embajada de Estados Unidos como lo estuvo entonces El Mercurio de Chile. No hay de qué sorprenderse: luego de una entrevista con Henry Kissinger y con el jefe de la CIA, Richard Helms, Agustín Edwards consiguió un financiamiento de al menos dos millones de dólares para que El Mercurio organizara la desestabilización de Allende, según los documentos desclasificados al comenzar este siglo. En 2013, los organizadores de los primeros caceroleos contra Cristina, Yamil Santoro y Luciano Bugallo, viajaron a Brasil con todos los gastos pagos por la Fuerza de Tareas Argentina financiada por los fondos buitre. Santoro era parte del partido de Patricia Bullrich, Unión por Todos, luego fundido en el PRO, y Bugallo de la Coalición Cívica Libertadora de Elisa Carrió. Cuando Perfil reveló el contacto en San Pablo, Bullrich puso “el grito el cielo. De ninguna manera avalamos ningún tipo de financiamiento que no sea transparente», dijo. Bugallo figura como uno de los organizadores del sistema de trolls de Marcos Peña Braun, en el informe preparado para Sergio Massa por la diputada barrionuevera Graciela Camaño. Es diputado bonaerense y en enero de este año organizó los primeros tractorazos contra las retenciones.

 

 

 

Yamil Santoro y Luciano Bugallo.

 

 

¿De veras?

Después de 150 días de desconcierto, la oposición que aquellos medios integran encontró un tema para poner a la defensiva al gobierno, atribuyéndole sin el menor fundamento siniestras intenciones.

No importa que al comenzar el aislamiento por el virus SARS-CoV-2, el ministerio de las Mujeres se haya dirigido a todas las supremas cortes provinciales de Justicia para solicitar que bajo ningún concepto se concedieran libertades o arrestos domiciliarios a femicidas, violadores o responsables de violencia de género.

 

 

 

 

Tampoco se difunde que quien dictaminó el 16 de marzo que debían salir de las cárceles los detenidos con riesgo sanitario por la pandemia fue el procurador general bonaerense designado por el Hada Buena, Julio Conte Grand. Su instrucción a los defensores no hace distinción por la índole del delito que llevó a cada uno tras de rejas. En cambio, el 8 de abril el juez de la Cámara de Casación Víctor Violini (poco afortunado en el reparto de apellidos), restringió esa posibilidad a los autores de delitos leves y excluyó en forma explícita a homicidios, secuestros, abusos, violaciones y violencia de género.

 

 

Macrì, el Hada Buena y Conte Grand.

 

 

También es irrelevante que en las distintas mesas de diálogo entre detenidos y autoridades en distintas jurisdicciones se excluyera de cualquier morigeración de pena a los autores de delitos violentos. A nadie le interesó saber que el femicida que asesinó a su pareja estaba en libertad desde octubre, bajo el gobierno de Maurizio Macrì, y antes de la pandemia. Tampoco quisieron precisar que el detenido por robo liberado el día anterior, no lo fue por la Covid-19 sino por su estado de salud mental, y remitido a un juzgado civil para que se hiciera cargo de él.

Hace mucho que la verdad no cuenta. Basta con un caso que se aparte de la regla, por decisión de un magistrado, no de un político, para que prospere la operación, que una senadora de PRO ejemplificó en un audio de antología: patrullas de presos violentos liberados, que el gobierno usará para apoderarse del capital y de las empresas. Cuanto más extravagante un alegato, mayor es su circulación en ese caldo propicio de cultivo de aberraciones.

 

 

No va Va no li

El desencadenante de la remoción de Alejandro Vanoli como titular de la ANSES fue la asamblea de accionistas de Telecom, una empresa donde el Fondo de Garantía de Sustentabilidad tiene el 11% de las acciones, adquiridas cuando se estatizó el sistema previsional. En contra de la moción de ANSES, que llevó el nombre del segundo de Vanoli, Santiago Fraschina, la asamblea designó a un director propuesto por el mexicano David Martínez, de Fintech, apoyado por Cablevisión, porque entendían que al reunir el Grupo Clarín y sus asociados el 70% de los votos no le correspondía ningún lugar al Estado. Uno de los problemas fue que la CNV no envió un veedor a la asamblea.

Antes de que Vanoli llegara a impugnar la asamblea y solicitar su nulidad a la CNV, Alberto le reclamó a Martínez la renuncia del director. Martínez es un inversor importante en bonos argentinos y durante el conflicto por la ley audiovisual intentó mediar entre Néstor Kirchner y Héctor Magnetto. Una vez que recibió la renuncia, el Presidente pidió que constara que ese lugar correspondía al Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES. En el mismo día se concretó tal como lo había requerido. Si el Grupo Clarín no quería a Fraschina en el directorio, tendrá tiempo de arrepentirse.

También está pendiente la designación de tres representantes de la ANSES en el directorio del principal banco privado del país, el Macro de Jorge Brito, pero en este caso la solución es más simple, porque la asamblea recién tendrá lugar los próximos días.

El ex jefe de la ANSES fue desbordado por la vorágine de un tiempo difícil, pero sigue integrando el mismo espacio político, dicen de ambos lados del escritorio. Por eso se hará cargo de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, que no es un cargo menor.

Su reemplazo por Fernanda Raverta desarma las especulaciones que desde la prensa comercial y de sesgo ideológico rodearon el último mes de gestión de Vanoli.

“Lo mantienen en el cargo porque fue designado por Cristina y responde a La Cámpora”, era el argumento repetido cada vez que el tema aparecía en esos medios gestores de negocios. Pero ni la Vicepresidenta tuvo parte en su designación (sólo asintió cuando el Presidente Alberto Fernández la consultó) ni Vanoli tiene afinidad camporista.

Ahora que Vanoli ya no va, la versión interesada se invierte: fue la Vicepresidenta quien por “resentimiento con los empresarios” (sic) exigió su salida. Además, Cristina “impulsó el impuesto a los ricos”, en represalia por la escalada de precios y la falta de inversión. Esta versión malintencionada tiene la virtud de delatar la cuestión de fondo: son las grandes fortunas que se resisten a cualquier aporte, las que expresan esta inquina contra el gobierno. Por ahora, personificada en Cristina, con la esperanza de distanciar al Presidente de su Vice.

 

 

Ética y militancia

Raverta sí es militante de la organización que conduce el diputado nacional Máximo Kirchner. Su madre, María Inés Raverta, fue detenida-desaparecida en Lima, Perú, en 1980, como narré en mi libro de 1985 La última batalla de la tercera guerra mundial. Fernanda nunca usó el apellido de su padre, Mario Montoto, y desde que ese ex militante se dedica al lobby empresarial israelí y al comercio de parafernalia bélica, de seguridad e inteligencia, tampoco tiene relación con él. En diciembre asumió en el gabinete bonaerense de Axel Kicillof como Ministra de Desarrollo de la Comunidad, cargo en que la reemplazará el camporista de base Andrés El Cuervo Larroque.

Por supuesto, el diario donde Esmeralda Mitre afirma que traicionaron a su padre no expuso qué fue esa guardería, en los términos en que aquí lo explica la propia Raverta, en un fragmento de la película dirigida por su compañera allí, Virginia Croatto. Es poco más de un minuto que permite conocer la calidad humana de la nueva funcionaria.

 

 

 

 

Cape of Fear

Si el alejamiento de Vanoli no tiene connotaciones ideológicas negativas, la continuidad de Adrián Cosentino al frente de la Comisión Nacional de Valores tampoco implica una identificación de ese orden con el gobierno. Fue subsecretario y secretario de Finanzas de Hernán Lorenzino, hasta que Axel Kicillof le abrió la puerta de salida del gabinete kirchnerista.

Alguien que lo conoce desde hace mucho lo describe como “un buen técnico, efectivo en el trabajo, con nula formación política y compromiso solo con la gestión”. Tanto, que no tuvo inconveniente en sumarse como asesor al gabinete de Alfonso de Prat-Gay, cuando Maurizio Macrì se hizo cargo de la presidencia. En el mejor equipo de los últimos 50 discursos lo llamaban He-Man, un apodo de sus años de rugbista. Con un remoto parecido al psicópata que Robert Mitchum personificó en Cape Fear, su acercamiento al gobierno de Alberto Fernández fue gestado por Guillermo Nielsen, uno de los negociadores de la deuda externa argentina en la primera década del siglo. Esa es, precisamente, la especialidad de Cosentino.

 

 

 

 

La CNV regula al sector financiero no bancario, controlado por tres o cuatro grandes casas de bolsa, el tesoro de dos o tres bancos y quince grandes tenedores de pesos que pujan por mandar el dólar a la estratósfera, según la definición del director del Banco Central Arnaldo Bocco, quien describe la acción de dos o tres generaciones de especuladores, idóneos en el manejo de ese mecanismo perverso, que juegan al Contado con Liqui, al dólar bolsa, al dólar cable.

 

 

El precio de los alimentos

Siete años después de aquella noche de 1970, cuando en la Argentina se habían clausurado a sangre y fuego tanto la vía de Guevara cuanto la de Allende, Walsh escribió desde la clandestinidad su Carta Abierta a la Junta Militar. En ese texto clarividente caracterizó “la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz” con una frase del entonces presidente de la Sociedad Rural, Celedonio Pereda: “Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos”.

El precio de los alimentos sigue siendo un tema central, ahora para el gobierno nacional. Una vez más, la coalición de intereses agropecuarios y del sector financiero pugna por doblarle el brazo a quienes desde el Estado intentan representar a una alianza entre los trabajadores y un sector industrial.

Ese segundo eje es más presunto que real, por al menos cuatro razones:

  1. la anemia de la casta dirigente de la CGT que, tal como en la década de 1990, negocia beneficios corporativos por derechos de sus representados,
  2. la captura de la Unión Industrial por el sector de la alimentación. Nunca antes tanto su presidente como su vice vinieron de allí.
  3. El avance del trigo y la carne vacuna entre las exportaciones argentinas, con lo que sus elevados precios internacionales se trasladan a las góndolas y los mostradores locales.
  4. La inexistencia de una gran industria no alimentaria orientada al mercado interno. Los zapatos de la ya mítica burguesía nacional le quedan grandes a las pymes que sobreviven pese a la sucesión de tifones que azotaron al país desde el rodrigazo de 1975.

La transnacionalización y la financiarización de los grupos económicos locales es un proceso irreversible, con dos símbolos inequívocos:

  • Que su principal exponente sea Paolo Rocca, jefe de un holding italiano con sede en Luxemburgo.
  • Que el hijo de otro de sus prohombres haya presidido el gobierno que durante cuatro años expuso al sector a los vientos gélidos de la economía internacional, destruyendo producción y trabajo nacionales.

 

 

Devaluación y dolarización

Estos son los datos que hay que tener en cuenta para entender por qué la brecha entre el dólar oficial y sus variantes paralelas llegó al 80%. Esta ruptura del cepo tiene también consecuencias monetarias y fiscales. El atesoramiento de buena parte de la cosecha de soja en silobolsas reduce los recursos del Tesoro. Los productores retienen el producto a la espera de una devaluación que acreciente su precio y sólo liquidan lo mínimo para pagar gastos ineludibles. La Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales llevan la estadística respectiva. Sobre esa base, el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) preparó para El Cohete a la Luna este gráfico con los primeros cuatro meses de liquidación del sector cerealero-oleaginoso, desde 2007 hasta la fecha. Sólo en 2007, último año del gobierno de Néstor Kirchner y ya lanzada la campaña electoral para sucederlo, la liquidación enero-abril fue menor que este año: 4.315 millones de dólares, contra 5.017 millones del primer cuatrimestre de 2020.

 

 

 

 

 

La escasa liquidación del primer cuatrimestre de 2007 se explica por el incremento constante en los precios de los commodities, que en julio de ese año marcaron el récord desde 1996. El incremento fue tal, que sobre el fin del año justificó un aumento de retenciones, que se repetiría en marzo de 2008. En junio de 2008 el precio de la tonelada de soja casi duplicaba al del año anterior.

Pese a la virulencia del conflicto de 2008 por las retenciones móviles, las liquidaciones en el último año de la primera presidencia de CFK y los tres primeros de la segunda fueron elevadas, con un pico de 7.805 millones de dólares en 2014, cuando los mercados forzaron una devaluación significativa, ya con Axel Kicillof como ministro. La caída se produjo en el también año electoral de 2015, donde el primer cuatrimestre sólo vio liquidaciones por 5.633 millones de dólares: estaban esperando el reemplazo del gobierno por uno propio. Lo lograron, y en en el primer cuatrimestre de 2016 la liquidación se abultó hasta los 8.048 millones, la más alta de toda la serie. El vaivén de las liquidaciones depende de las expectativas y objetivos tanto políticos como económicos del sector.

En ese sentido, la suba vertical del dólar paralelo, que se produjo ante la molicie de la CNV, presiona para una devaluación, que dolarice los precios de los bienes de la canasta exportable, con el doble efecto de incrementar las ganancias de productores y comercializadores y de reducir el salario real, justo cuando el descenso de la inflación, que para abril no pasaría del 2%, desmiente los mitos sagrados del monetarismo.

 

 

La Gran Edlahud

Hasta que la CNV se desperezó:

  • redujo al 25% la tenencia de depósitos en moneda extranjera admisible en los Fondos Comunes de Inversión, y
  • solicitó a las sociedades de bolsa que informaran día a día los diez mayores compradores y vendedores de dólar bolsa y contado con liquidación a partir del 6 de abril, para tener una radiografía del mercado.

Los aludidos replicaron con el tam tam de la guerra, cuyo sonido se acompasa al de las cacerolas. Para completar, el Banco Central excluyó de la posibilidad de adquirir dólares en esos mercados a las empresas que se hubieran beneficiado con créditos a tasas subsidiadas.

Sólo los bancos o casas de cambio podrán comprar o vender divisas, lo cual anula la resolución de Macrì y Federico Sturzenegger por la cual hasta los hoteles y los quioscos 25 horas podrían hacerlo, con la peregrina idea de que eso sería más competitivo y transparente. Esto excluye a las Agencias de Liquidación y Compensación salvo que registren una nueva sociedad con ese exclusivo propósito. Cualquier empresa que desee comprar dólares en el Mercado oficial deberá jurar que no realizó en el mes anterior ni realizará en el siguiente operaciones en el paralelo. De este modo se empantanará la bicicleta consistente en traer dólares al país mediante el CCL, pero luego adquirir a mucho menor precio en el Mercado Único los dólares para pagar importaciones autorizadas.

El gobierno intenta así la Gran Edlahud: el que puso pesos recibirá pesos. Ojalá le vaya mejor que al ex senador bonaerense de la fórmula original.

 

 

Un mal chiste

La respuesta altanera fue que no hay radiografía posible, porque se trata de decisiones de centenares de miles de individuos. Parece un chiste: no les piden todas las operaciones, sino las diez principales, que explican un porcentaje que supera la mitad del total. Una de cada cuatro operaciones que pusieron en órbita la cotización del dólar fue realizada para sus clientes por la sociedad de bolsa Allaria Ledesma & Cia, creada el mismo año 1970 en que la imaginación llegó al poder en Chile.

Ernesto Allaria es además el presidente de BYMA, Bolsas y Mercados Argentinos, que surgió durante la presidencia de Maurizio Macrì de la fusión del Merval y la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

 

 

 

Ernesto Allaria con MM.

 

 

Quien acompañó a Allaria como vicepresidente de BYMA en aquel momento fue Nicky Caputo, el hermano (de la vida) de Macrì. Al mismo tiempo, el gobierno desguazó el área de control societario y eliminó las facultades de intervención de la CNV, por ejemplo para invalidar una asamblea sin sumario previo. Lo redujo así a un regulador regulado por operadores que hacen lo que se les antoja. Como dijo la pensadora Susana Giménez al arrepentirse en público de haber blanqueado sus bienes ocultos en el exterior: “Hay tantas cosas fuera de la ley…”.

Por BYMA pasa también la Reestructuración de títulos públicos argentinos emitidos bajo ley extranjera. El miércoles de esta semana vence el plazo para adherir a alguna de las opciones propuestas por el Estado por medio del decreto 391/2020. Los cálculos oficiales indican que entre el 35 y el 40% de los tenedores de esos títulos aceptarán el ofrecimiento. Esta semana funcionarios argentinos hablaron del tema con colegas estadounidenses, algunos colaborativos y otros exigentes de definiciones de política exterior que la Argentina no está dispuesta a modificar. El jueves, el Presidente Donald Trump firmó un decreto convocando a 200 reservistas  para “incrementar las Fuerzas Armadas regulares de los Estados Unidos para la misión operacional antinarcóticos en el Hemisferio Occidental”, es decir el amenazante despliegue de la IV Flota sobre Venezuela.

Alberto Fernández también se comunicó con el economista Jeffrey Sachs, un converso del neoliberalismo devenido asesor del Ciudadano Bergoglio, como el líder ultraderechista español Santiago Abascal denomina al papa católico Francisco.

No te hagas problema por la posibilidad de un default. En la nueva situación global, van a defaultear 70 países, además de gigantescas corporaciones. Todo cambió— le dijo Sachs.

 

 

Jeffrey Sachs (a la izquierda, de traje azul).

 

Aún así, Fernández y el ministro de Economía Martín Guzmán creen que es posible evitar esa moratoria. El default no afectaría en forma directa al Estado, que hace dos años perdió el acceso a los mercados voluntarios de crédito, pero sí a las grandes empresas locales, que financian allí sus inversiones. Un trabajo del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA), firmado por Pablo Manzanelli, asesor de Hugo Yasky, calcula que la tasa de interés promedio de la deuda argentina sería del 2,3%. La quita nominal implícita en la reestructuración propuesta asciende al 32,3% de los vencimientos totales que incluyen tanto capital como intereses, por 41.063 millones de dólares:

 

 

 

En las frenéticas horas previas al plazo fijado para la aceptación de las propuestas argentinas, grupos de acreedores pidieron que la tasa de interés promedio de la reestructuración fuera del 4,5%, el doble de lo ofrecido. Si se piensa que hoy la Argentina está pagando un promedio del 7%, la quita apetecida parece fuerte. Pero si lo ofrecido se coteja con la tasa cero del mercado en la actualidad, los acreedores no perderían, sólo dejarían de obtener una rentabilidad de fantasía.

 

Carrera de obstáculos

Manzanelli es uno de los asesores que participa en las discusiones en la Comisión de Presupuesto y Hacienda que preside Carlos Heller sobre el impuesto a las grandes fortunas. Despejado el camino para la sesión virtual del Senado, la posibilidad de que una vez sancionada se atranque en el pantano de las medidas cautelares se redujo pero no desapareció. Es cierto que la jurisprudencia de la Corte Suprema afirma desde 2014 que la determinación y percepción de los tributos está regulada por la ley 11.683 y que el contribuyente que quiera oponerse al nuevo impuesto deberá discutirlo en el Tribunal Fiscal, con apelación ante el fuero contencioso administrativo. Sin embargo, el artículo 185 de esa ley, idéntico al 1164 del Código Aduanero, y el 186, impiden que el Tribunal Fiscal ejerza el control de constitucionalidad de las leyes, por lo cual distintos jueces federales del interior han otorgado medidas cautelares a grandes contribuyentes nacionales en acciones declarativas de inconstitucionalidad. La derogación esos artículos en la misma sesión en que se sancione el impuesto, aventaría ese riesgo.

 

Centenares de miles

Entre los argumentos de quienes se resisten a contribuir ante la emergencia figura que sería preferible recaudar con mayor eficiencia los impuestos ya existentes. La AFIP les dará el gusto: el organismo conducido por Mercedes Marcó del Pont dispuso levantar la feria administrativa para acelerar el estudio de dos paquetes con datos de centenares de miles de contribuyentes, recibidos en 2017 y 2018 por el intercambio automático con 88 países de la OCDE, cada uno referido a los depósitos existentes el año fiscal anterior. La jurisdicción con el mayor tesoro escondido es Uruguay. En cambio Estados Unidos no aportó información. El monto total de esos fondos negros es de 11.000 millones de dólares. La fiscalización comenzó por las cuentas con más de un millón de dólares y luego irá descendiendo.

El acuerdo de Common Standard Reporting con la OCDE (CSR) fue negociado por Cristina y se firmó en cuanto asumió Macrì, pero el gobierno de Juntos por el Cambio sólo fiscalizó 400 de esos centenares de miles de cuentas, durante las gestiones ¿recaudatorias? de Alberto Abad y Leandro Cuccioli, lo que apenas permitió determinar impuestos pendientes por 5 millones de dólares y, ¡oh casualidad!, no detectó a ningún contribuyente que hubiera participado en el blanqueo de 2017. No todas esas cuentas son ilegales ya que ese paquete incluye a los jubilados que reciben sus asignaciones de los países europeos de origen.

En febrero, Marcó del Pont designó como Subdirector General de Fiscalización a Julián Ruiz, y hace dos semanas a Verónica Grondona Olmi como directora de Fiscalidad Internacional. Los lectores conocen la calidad del trabajo de Verónica, quien ha sido columnista habitual de El Cohete. Ruiz fue quien descubrió ese paquete que el anterior gobierno había puesto de lado, sin desencriptar ni apropiar, lo cual además motivará sumarios administrativos para determinar la responsabilidad de los funcionarios actuantes, Sergio Rufail y Marcelo Costa, quienes ocuparon la posición actual de Ruiz. También hay una investigación penal impulsada por el fiscal federal Federico Delgado, a raíz de una denuncia del ex director de la DGI, Horacio Castagnola, transmitida por el tributarista Jorge Gaggero.

Esa base contiene al menos tres categorías distintas de personas, según su declaración jurada de bienes personales:

  1. admitieron poseer bienes en el exterior, pero de magnitud inferior a la real.
  2. no declararon bienes en el exterior, pero sí en el país.
  3. no declararon nada.

A diciembre de 2019, bienes personales explicaba 0,5% del PIB, lo cual delinea su perfil regresivo. El propósito de la actual administración es aumentar la base impositiva.

La notificación a los descubiertos in fraganti concluirá en los próximos diez días. Luego tendrán otros diez días hábiles para ofrecer sus explicaciones y por último la AFIP evaluará las respuestas y las contrastará con las declaraciones juradas de bienes personales para determinar si deben algo e iniciar el procedimiento legal para cobrarlo. Un punto significativo es si esos contribuyentes se acogieron al blanqueo, como Gianfranco Macrì, Marcelo Mindlin, Nicky Caputo, Nicolás Dujovne o la suegra y las cuñadas Awada del ex Presidente Macrì.

La ley 27.260 liberó de toda acción administrativa, civil o penal a quienes se acogieron al blanqueo, pero la declaración debía comprender la totalidad de los bienes no declarados. Si la declaración hubiera sido parcial, se anularía el beneficio, se reiniciarían las acciones administrativas, civiles y penales y se impondría una multa de varias veces el monto blanqueado.

 

 

La música que escuché mientras escribía

--------------------------------

Para suscribirte con $ 250/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 500/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 1000/mes al Cohete hace click aquí

95 Comentarios
  1. Luis Juan dice

    Estimado Horacio:
    Excelente crónica vívida en primera persona e impecable análisis.
    Una digresión, si me permite, a propósito de las cacerolas:
    Silvio Schachter, el 1/9/19 escribió “El tambor de hojalata y la construcción del odio”, respecto del cual transcribo algunos párrafos que me parecen oportunos.
    “…El libro plantea la agresión en sus diferentes matices; por un lado como aquella fuerza que procura la supervivencia ante un medio represivo pero también en una interacción violenta donde se muestra la vulnerabilidad del individuo en medio de un universo que no le permite escape. De esta incapacidad e impotencia frente a un mundo que no entiende ni lo entiende Oskar expresa su rechazo, con el repique del tambor y rompiendo cristales con su voz victricida.
    …Hanah Arendt escribió en 1963 sobre este mismo punto, reflexionando sobre el caso Adolf Eichman y “la banalización del mal” Esto es precisamente a lo que nos invita el Grass con su obra, a asumir la barbarie cometida, a escribir sobre ella para evitar que los hechos se repitan, y a que la humanidad no se desentienda de su responsabilidad en ceder su potestad de enfrentar el odio y la crueldad.
    …El libro es una llamada poderosa sobre la responsabilidad individual y colectiva alemana, y convoca a un sentimiento compartido de expiación.
    …Para muchos alemanes y austriacos,(en 1938 millones de austriacos votaron la Anschluss, la anexión al Tercer Reich) Grass fue un juez implacable y una autoridad moral sin límites. Fue un duro crítico de la Alemania y el mundo de posguerra, donde se reproducía el odio contra el diferente, el más débil y vulnerable. En su novela la primera víctima de las bandas nazis en Danzig es el judío polaco Sigismund, el juguetero que le renueva los tambores a Oskar
    …Continuaba, con otro ropaje, la construcción del odio que había sido la que incubó el huevo de la serpiente, los comunista, los judíos, los gitanos, los homosexuales, los autores del arte degenerado, los deficientes físicos o mentales fueron los chivos expiatorios del nazi-fascismo. Los mismos u otros nuevos ocuparon su lugar sin solución de continuidad, la lista de víctimas en nuevas guerras de rapiña, encubiertas en el rechazo al diferente, al más vulnerable, es dolorosamente incontable. La figura ficcional de un enemigo a medida a quien odiar válida cualquier atrocidad. Todo el andamiaje institucional armado para preservar la paz y la justicia internacional, hoy se ha derrumbado, sólo conserva una cáscara herrumbrada sin eficacia alguna.
    …Como dijo Gunter Grass, pelar la cebolla, es animarse a sacar capa tras capa hasta llegar al centro, esa parte donde podemos entender por qué nuestra memoria nos hace trampa y así enfrentar el miedo a romper nuestro silencio, individual y colectivo.”.
    Alejandro Grimson escribió “El mecanismo del odio” (carasycaretas.org.ar/2019/04/29) y, entre otras cosas interesantes, dice:
    “Para reinar hay que dividir, y bien lo saben las clases dominantes, que hábilmente configuran dispositivos de odio y discriminación en la sociedad para separar a los sectores medios de los populares. El resultado, un desclasamiento que sólo puede ser funcional al establishment.
    El antipopulismo es un sentimiento. De odio. Una compleja configuración de sensibilidades. ¿Qué es el odio? La definición básica es la aversión hacia una persona o un grupo “cuyo mal se desea”. Es decir, el deseo de un mal. Aquello que se canta todos los domingos en la cancha, que se mueran todos los otros. El odio sólo existe porque hay una alteridad. Frente a la cual se siente rechazo, al punto de que se puede desear su desaparición o su exterminio.
    …Así funcionan las relaciones entre géneros en la sociedad patriarcal, las relaciones entre clases en el capitalismo, las relaciones racializadas. Por otra parte, el odio también es el resultado de una estrategia de ajedrez, un cálculo frío para domesticar las percepciones, las significaciones y los cuerpos.
    …No es difícil comprender por qué las sociedades pueden ser pasivas ante asesinatos realizados por dictaduras. Sin embargo, hace tiempo los estudios sociales se preguntan cómo podría suceder que sociedades democráticas y aparentemente racionales terminen avalando pasivamente asesinatos o tratos diferenciales frente a la ley.
    …Se ha instalado de modo hegemónico la noción de que son personas de estatus diferentes, cuyas vidas, libertades y muertes tienen valor distinto…
    …Mientras avanza la economía caótica del neoliberalismo incrementando la exclusión, se despliega un dispositivo de chantaje identitario. Si pensás que sos de clase media, tenés que estar contra los negros, los piqueteros, los planeros, las huelgas, los inmigrantes y los kirchneristas. La maquinaria ha hecho su trabajo, el odio se ha hecho cuerpo y ha edificado un sistema de percepción de la realidad para amplios sectores que devienen antipopulares. Entonces, brota como reacción espontánea ante las presencias otras, hacia la diferencia, hacia lo considerado inferior. Una vez que se ha educado con el odio, cuando la educación deviene también en formas de identificación nacional europeísta, los cuerpos quedan disponibles para una sensibilidad compleja. Así, el odio requiere de otros sentimientos: el desprecio por lo bajo, el narcisismo de la propia posición, el rencor y el asco ante los avances populares.
    …En abstracto, todos los sectores sociales de la Argentina están de acuerdo en alguna de las formas de la igualdad. Aunque más no sea la retórica de la igualdad de oportunidades. Pero en el momento histórico en que los otros desafían los poderes, la práctica de tratar a las personas y grupos como iguales se hace trizas y se tira a la basura. Así, los procesos de ampliación de derechos, incluso cuando se perciban con alcances relativamente modestos, pueden sufrir una reacción neoconservadora. Es momento de comprender sus intolerancias, sus reacciones y su utilización de hiatos del discurso con el cual confrontan. El racismo, la misoginia, la homofobia, el macartismo, la xenofobia son distintos discursos de odio que buscan legitimar exclusiones. Es la demonización de aquello fabricado como irreductible al proyecto hegemónico. Estas maquinarias del odio han sido enfrentadas innumerables veces por fuerzas populares. El balance de esas disputas desiguales es una tarea pendiente. Podemos adelantar que resulta crucial que no pueden aceptarse pasivamente los estigmas acerca de lo anti-democrático, ni de que los “civilizados” serían más republicanos o más ordenados. El desorden es esto, la economía argentina actual. Es sabido que esas maquinarias sólo pueden ser derrotadas reduciendo su incidencia a través de estrategias muy distintas, que apelen a otros sentimientos, a otras ilusiones, a otras formas de imaginar la convivencia y a numerosas concreciones. Cuando los discursos del odio se radicalizan, la mejor confrontación está lejos de imitarlos. La forma que esa respuesta de lucha contra el odio adquiera en la Argentina actual será un desafío complejo y colectivo.”.
    Me pregunto Horacio y al mismo tiempo le pregunto a usted -un pedazo de historia viva de esta patria a contramano-, por qué aún hoy sigue siendo posible que las noticias falsas (en el lenguaje preferido por el poder: fake news) puedan tener impunidad absoluta cuando atentan contra la libertad de las personas o hasta la propia vida de estas. La libertad de expresión puede ser inmune a toda constitución, tratados internacionales o, leyes en ese sentido. Es lícito dar predilección a un derecho por sobre todos los demás?. A esta pregunta, me respondo, que no debería existir esa posibilidad, pero al mismo tiempo pienso en un derecho que podría resultar abarcativo de muchos otros y es el derecho a la vida. Ergo, me pregunto, si a pesar de ello, las noticias falsas tienen más derecho a la existencia que la propia vida. Habrá que resolver la encrucijada, porque no resulta menor.

  2. Jorge Ramón dice

    Agradecido por la claridad de sus análisis, sin embargo no llego a entender la aparición en la nota, del comentario que refiere a «…Esmeralda Mitre y la traición a su padre…» así como la referencia a La guardería (‘de que se trata?), esto mas allá del revelador y conmovedor relato de la Sra. Raverta

  3. Hector dice

    Horacio, a los dueños de ciertos diarios no les alcanza con los muertos del bombardeo a Plaza de Mayo, los de la fusiladora, los 30.000, los incendios de Cromañon y Iron Mountain parece que necesitan los del Corona virus para seguir empobreciendo al pais.

  4. MARIA RITA ARNEJO dice

    Coincido con SUSANA en su concepto de pseudopandemia y todo lo que sigue .Coincido con RICARDO EN SU OPINION que el edificio del HOGAR OBRERO no es un adefesio , es una excelente obra de BERETERVIDE Y ademas los deptos son lindos. Coincido con MARTIN OSCAR : para cuando el pacto UIA- CGT- GOBIERNO ,creo q esto explicaria el presente y LO QUE VENDRA. A mi me restaria decir : si no es por ideologia xq VAN-O- LI ,hizo mal ,lo q deberia haber hecho bien. Siendo muy inteligente. La compañera FERNANDA vino de la mano de KICHI, el compañero COSENTINO DEBERIA alejarse de la misma manera .EL cine lo espera. EL 30 DE ABRIL DE 1970 yo estaba deprimida y angustiada: el 5 de mayo cumplia 28 años y luego de una exitosa residencia en clinica y terapia intensiva decidi especializarme en psiquiatria , lo q me convertia en desocupada y tambien hacia pocos meses habia muerto mi madre . COMPAÑERO HORACIO: SOS MI TERAPEUTA.

  5. Susana dice

    Está muy claro que esta pseudopandemia da para todo. Y digo absolutamente convencida pseudopandemia, porque jamás les creeré a la OMS y a su asesora, la John Hopkins University (pionera en desarrollo de armas bacteriológicas, pormenorizado en el libro «VIETNAM: LABORATORIO PARA EL GENOCIDIO»); y menos aún al que los medios denominan «prestigioso científico»-hoy también en este patético candelero-, léase Anthony Fauci, que escribe en el libro de Patología Médica de Harrison un capítulo sobre Bioterrorismo.
    Retomando la frase «da para todo» y haciendo alusión a pasquines como Clarín y La Nación, sin olvidar portales berretas como Infobae, es indignante la campaña en contra que están llevando a cabo sobre la hipotética llegada de médicos cubanos a Argentina. No me detendré en profundizar que en Europa varios países solicitaron su presencia, sin caer en las bajezas de los graznidos de estos títeres de La Embajada. Como tampoco lo haré sobre cierta historia que callaron-y siguen callando-, relacionada con un médico cubano, que huyó de la isla caribeña con trescientos mi dólares del pueblo y en Argentina instaló una costosa clínica, en un coqueto barrio de una populosa ciudad.
    Agentes castristas, esclavos de la revolución marxista, corruptos espías…No escatiman ningún epíteto para imponer una «agenda setting» en agobiadxs televidentes. Obviamente, sin la más mínima fuente que corrobore nada.
    Mas, es muy curioso que no se hayan hecho eco de esta información, que sí es muy seria, veraz y preocupante. Se trata de un pedido de informes al gobierno de la provincia de Santa Fe, solicitado por Carlos Del Frade, diputado de la mencionada. La fuente-cuyo enlace dejaré más abajo- es el diario EL CIUDADANO Y LA REGIÓN:

    Narcotráfico
    La DEA en Santa Fe: una historia de silencio y complicidades que lleva más de 20 años
    El diputado Del Frade presentó un pedido de informes para que el Ejecutivo provincial brinde precisiones sobre las tareas que lleva adelante la agencia antidrogas del gobierno de Estados Unidos desde 1998 hasta la actualidad. ¿Cuál es el rol de los puertos de Rosario y San Lorenzo?
    3 de mayo de 2020 – 17:16
    https://www.elciudadanoweb.com/la-dea-en-santa-fe-una-historia-de-silencio-y-complicidades-que-lleva-mas-de-20-anos/

    En una parte de la nota, el diputado Del Frade dice: «“Quiero saber qué están haciendo acá, qué hicieron en favor de una sociedad con menos narcotráfico. Si desde 1998 tienen informes sobre los puertos de Santa Fe, sólo me queda pensar que existieron complicidades en alguna parte”.
    «Qué están haciendo acá» dice el colega Carlos…Vaya, vaya…parece que estos loables servidores nunca se fueron
    y el narcotráfico creció inusitadamente… Vale la pena también ver la foto…¿Los pasquines no están enterados? ¿Los firmantes en contra de la inminente y peligrosa presencia de los «siniestros agentes de guardapolvos blancos» tampoco? Para pensarlo…Y difundirlo
    Saludos cordiales =)

  6. Ricardo Comeglio dice

    Al empezar a ver datos cada vez estoy más escéptico y noto que algo está oculto aquí, no se qué ni para qué, pero hay algo oculto, de lo contrario no puede ser que estemos ante semejante alarma mundial con números menores a los de todos los años con la gripe.
    Hoy 3/5/2020 a las 22:30 horas, 3.504.129 infectados y 247.326 muertos en el mundo por COVID-19. Según Mónica Müller en una nota de este número de El Cohete, escrito por Alejandra Dandan (https://www.elcohetealaluna.com/el-mundo-en-una-sopa-de-murcielagos/) la referida médica, investigadora, escritora, afirma que «… todos los años la cantidad de muertes por gripes es espantosa: hay entre 290 mil y 650 mil muertes anuales por gripe común. Y de 3 a 5 millones de personas que enferman muy gravemente, que están internadas y con respiradores. Esas son cifras de la OMS.».
    O sea que todos los años tenemos lo mismo que hasta hoy tenemos como realidad por la COVID-19 o mucho menos si contemplamos los máximos números de 5 millones de infectados graves y 650 mil muertes, pero sin embargo no se produce la alarma como la que hoy vive el mundo.
    Hoy también esuché al Ministro de Salud Ginés que en la Argentina mueren 31.000 personas al año por la gripe. ¿Entonces? ¿Por qué nos alarma como para no salir a la calle la muerte de 250 por COVID-19?
    No pregono la salida de la cuarentena ni mucho menos, lo que me espanta no es lo que pasa hoy sino lo que pasa todos los años y se nos oculta o no se informa de la misma forma que con la COVID-19.
    En serio ¿qué está pasando en realidad? ¿cuál es la verdad en todo esto? Yo no entiendo nada, no le creo a nadie y veo que las cosas no son como la dicen los expertos, mucho menos como la dicen los que no saben nada, entre los que estoy yo, por supuesto, pero no puedo dejar de observar los números y preguntarme ¿DE QUÉ ESTAMOS HABLANDO?
    Es seguro que exista una explicación racional al tema, pero ¿por qué no la dan si estos números son tan públicos y evidentes? ¿Por qué es necesario preguntar a las autoridades cuando son ellas las que deberían adelantarse a las preguntas lógicas como estas?

    1. Pablo Resnik dice

      Ricardo, aun con cuarentenas, unas pocas tempranas, muchas tardías, es probable que al contar 12 meses de pandemia tengamos x lo menos el doble de muertes que la gripe común, si proyectamos los números de hoy. Si no hubiera cuarentena, cuál sería el número proyectado? Por ahí podría haber una respuesta. Por otro lado, la Covid 19 avanza rápido, se contagia mucho más y más rápido que la gripe. La idea de la cuarentena pasa bastante por ir dosificando el contagio para que el sistema de salud pueda bancarlo. Tercer punto y final, una pregunta: ahora que ya conocemos mejor cómo se mueve el corona, no se podrá enfocar una cuarentena estricta sólo en la población de riesgo (mayores de 65 y enfermos de algunas patologías determinadas)? El riesgo de muerte que dan las estadísticas es casi nulo hasta los 25 años de esdad, bajísimo hasta los 50 años, y aún bajo hasta los 60 (tomado de The Lancet Infectious Deseases) .Veo que ningún país toma medidas basadas en esta data por lo que supongo que se me escapa algo.

      1. Ricardo Comeglio dice

        También lo pensé así, algo como si con cuarentena son estos los números quizás sin ella sería espeluznante, pero como con esto hay una porción de muy poquitos tipos que se han embolsado 280 mil millones de dólares en 30 días y nos están obligando a todos a bancarizarnos y a realizar transacciones on-line, más bajar APP que te siguen a todo lado y te controlan, doy por descontado que también ahí podría haber una razón ante la reticencia previa a la bancarización de muchos lugares del mundo y a efectuar transacciones on-line. No sé, paranoia conspirativa quizás pero por las dudas hay que ir pensando también en algo por el estilo ya que los poderosos no tienen un ápice de buena gente y les importa un carajo la humanidad, los países y los gobiernos, sólo ven guita, huelen guita, sueñan guita y te hacen comprar papel higiénico para 15 años cuando no tenía nada que ver el asunto.

        1. Augusto Parma dice

          Leí con atención el intercambio entre ambos. Acoto que el tema de la peligrosidad del covid puede residir en el período de incubación (el lapso entre la exposición al virus y la aparición de los síntomas) es mucho más largo en éste (el covid-19) que en el de la gripe (no suele ser mayor de dos días en ésta última). Por ende, una persona puede ser portador del virus e indetectable (ni siquiera tener fiebre) salvo con un testeo fidedigno.

      2. Susana dice

        Señor Pablo Resnik: ¿conoce usted las estadísticas de la morbilidad y mortalidad de la gripe común en Argentina? Porque resulta extraño que dé por sentado -«es probable que al contar 12 meses de pandemia tengamos x lo menos el doble de muertes que la gripe común»- algo sin ninguna fuente.
        Usted también dice: «…una pregunta: ahora que ya conocemos mejor cómo se mueve el corona, no se podrá enfocar una cuarentena estricta sólo en la población de riesgo (mayores de 65 y enfermos de algunas patologías determinadas)?»
        ¿Quién le dijo a usted que hipertensos, por ejemplo, son sólo personas mayores de 65 años, máxime con la vida estresante que lxs trabajadorxs soportan? ¿Quién le dijo a usted que diabéticos son sólo los mayores de 65 años? Respecto de esta patología ¿sabía que tiene gran relación con el sobrepeso, la comida chatarra y ambas no son características exclusivas-la segunda menos- de esa franja etaria? ¿Y qué me dice del asma? ¿Y las bronquitis crónicas de fumadores? ¿Y las personas con EPOC?
        Señor Pablo Resnik: Indra Devi trascendió a los 103 años. Si estuviera viva y con esa edad, seguramente le daría consejos para que sea USTED quien cumpla la cuarentena a rajatabla. Y también tal vez le diría, que deje a «los mayores de 65 años» en paz.

  7. Lujan dice

    LA ARGENTINA Agropecuaria : Propuesta para una cultura nacional y popular de rostro humano.

    Libro de Mempo Giardinelli y Pedro Peretti – Editorial Contexto

  8. Carlos 44 dice

    Horacio: buenísima nota como siempre ! Ahora me pregunto, no sabe todo esto el gobierno ? No se dan cuenta que están usando toda la artillería para esmerilarlos y destruirlos ? Qué esperan para reaccionar ? Tienen la oportunidad del siglo para tomar medidas drásticas y contundentes, si no lo hacen será desastroso y catastrófico para todos los argentinos y terrible desilusión para los que los votamos. No soy un pendejo de 20 años que se quiere llevar al mundo por delante, tengo casi 76 y esto me desespera !!! por favor, decime si estoy equivocado.

  9. Héctor Amichetti dice

    «El destino de los bienes es servir a la satisfacción de las necesidades de todos los hombres. En la actualidad prácticamente todos los bienes se hallan apropiados, pero no todos los hombres pueden satisfacer sus necesidades: el pan tiene dueño pero un dueño sin hambre. He aquí al descubierto la barrera que separa las necesidades humanas de los bienes destinados a satisfacerlas…» decía hace 52 años el Programa del 1º de Mayo de la CGT de los Argentinos, expresiones que eran acompañadas con acción y convicción por tantos recordados compañeros y compañeras, entre ellos Raimundo Ongaro y Rodolfo Walsh a quien justamente mencionás en esta nota. Un fraternal abrazo querido Horacio.

    1. Horacio Verbitsky dice

      Otro para vos Gringo. Seguimos en la brecha.

  10. Héctor Amichetti dice

    «El destino de los bienes es servir a la satisfacción de las necesidades de todos los hombres. En la actualidad prácticamente todos los bienes se hallan apropiados, pero no todos los hombres pueden satisfacer sus necesidades: el pan tiene dueño pero un dueño sin hambre. He aquí al descubierto la barrera que separa las necesidades humanas de los bienes destinados a satisfacer las necesidades humana de los bienes destinadas a satisfacerlos…» Lo decía hace 52 años el Programa del 1º de Mayo de la CGT de los Argentinos, expresiones que sostenían con enorme dignidad a través de sus acciones tanto Raimundo Ongaro como Rodolfo Walsh a quien recordás en esta nota. Abrazo querido Horacio.

  11. Rafael Fuentealba López dice

    Una observación muy menor desde Chile: Salvador Allende fue elegido Presidente por el Congreso Pleno, no Asamblea Legislativa -si bien la idea es la misma: una reunión de ambas cámaras legislativas-, el 25 de octubre de 1970. Obtuvo la primera mayoría relativa el 4 de septiembre de 1970 y asumió el Gobierno el 3 de noviembre de 1970. En mayo de 1970 recién empezaba la campaña electoral.

  12. Marcelo Rodríguez dice

    Horacio, soy un pequeño productor agropecuario del sur de la Provincia de Buenos Aires. Cada domingo inicio el recorrido de diarios con el Cohete la luna. Como comprenderás me interesa. En este caso, deseo hacer dos aclaraciones sobre el artículo de este domingo 3 de mayo.
    El kg vivo de carne que recibimos los productores hoy ronda los 80$, y llega a la góndola a $400. Creo que en la conformación de los precios de los alimentos cada vez participa en menor porcentaje el sector agropecuario, tal como yo lo entiendo. Así con la mayoría de los productos desde la producción primaria. Son pocas las producciones que pueden conservar su producto, en el caso de la ganadería es imposible, cuando el animal está debe salir del campo, no hay ninguna posibilidad de retener o especular más que por un tiempo muy corto.
    Por otra parte decís que las ventas de soja de los primeros cuatro meses son las más bajas de los últimos años, pero ponés las ventas en dólares, sin aclarar que, en volumen de toneladas, es posiblemente la mayor, la soja tiene el menor valor de los últimos años.
    Como integrante del sector agropecuario no me siento integrante de la dupla Agropecuarios, Financieros para casi duplicar el valor del dólar, al contrario soy un damnificado, vendo a dólar oficial con 30% de retenciones ( aproximados 48$ por dólar) y tengo los insumos más importantes al valor Blue del dólar. Combo perfecto para destruir las producciones primarias.
    Atentamente
    Marcelo

    1. Horacio Verbitsky dice

      Coincido. El nudo está en el oligopolio de la comercialización

      1. gorilagorila dice

        claro, y de la gran poropiedad de la tierra nada ¿no?.
        vaya defensores.

  13. Ernesto Oscar dice

    Termino, Horacio, de leer tu artículo y siento como si saliera de una cátedra de historia, economía, sociología, criminalística y de vida, toda condimentada con esos destellos irónicos que te son propios. En fin, que me estoy recargando de municiones para volver a la trinchera.
    Muy agradecido. Un abrazo.

  14. Juan dice

    Es altamente probable que NO HAYA TANTA SOJA, MAÌZ, O TRIGO como «dicen» en SILOBOLSAS, y que se haya exportado «vìa Paraguay» o «uruguay» incluso desde Puertos Argentinos. OJOTA…

    1. Erre dice

      Sumergirse en tu prosa es emprender un viaje intergalàctico. Recuerdo tu nota a propósito de la muerte de H. Sàbat y la que escribió Fontevecchia: Un periodista de fuste de un lado; del otro, un empresario de medios autopercibido periodista. (Así como Sarlo y Ftvecchia escriben un pàrrafo y ya encuentran la manera de putear a CFK, toda vez que lo amerita la emprendo contra el susodicho, alguien peor que Lanata, quien al menos no disfraza su ruindad) En fin, te saluda un oriental que comenzó a leerte desde el 87 en Pàgina. Flasheo con la manera desatada con la que escribís en ésta nave. Salúd. Saludo cordial!

  15. Juan dice

    FERNANDA RAVERTA, chiquita fìsicamente, MUY GRANDE mental-espiritual y POLÌTICAMENTE.

    UN HONOR Y UN LUJO POPULAR que ella comande ANSES en esta situaciòn.

    L O M J E

  16. DAvid dice

    También se cometieron errores como el de Pietragalla. Errores que se fundan más en esa manera que tienen los gobiernos progresistas de avisar todas sus jugadas y de mezclar la institucionalidad con el voluntarismo. Los progresistas se creen polisémicos, ¿y las posteriores descontextualizaciones, fake news, sobreintrepretaciones, desacuerdos sin ninguna base común, confusión en las propias bases? (En villa La Rana, en la villa de Melo…. hubo más caceroleros que en Recoleta, aviso). Un ejemplo de la falsa polifonía es el presidente diciendo que es el congreso el que legisla sobre impuestos… Luego, dio gestos sacándose fotos con Máximo…, luego dio entrevistas el ministro Guzman diciendo que «corresponde»… Pésima manera de comunicar y no puede ser peor. Permite una amalgama venenosa en la agenda, la complejiza artificialmente. Lo mismo ocurre cuando habla de economía en medio de la cuarentena, discute la dicotomía; pero así, termina otra vez complejizando la agenda, como si necesitara de «sofisticación» o mayor rigor intelectual. Pero ya sabemos lo que ocurre con eso qué fácil es para los medios desarmar el discurso profesional, ético, formal. Basta poner al lado de un experto a un interlocutor que le replique. El experto dirá que es un profesional. El interlocutor responderá que él es una víctima, o un ciudadano, que él también tiene derecho a opinar, que hay libertad de expresión, etc. La agenda debe ser simple. El presidente debe anunciar las medidas, las propuestas legislativa que acompaña, las que cree necesarias y no dedicarse a complejizar la agenda, enriquecerla, etc. Una cosa es la salud, otra cosa es la economía, otra cosa es la legislación, etc. Si tienen relación, que eso caiga de suyo. Pero las medidas hay que decirlas. Lo mismo al respecto de las domiciliarias. ¿Por qué hablar sobre en términos sanitarios? Es verdad que se relaciona por las consecuencias terribles que el hacinamiento en las cárceles puede traer a la salud de las personas. Pero, ¿quién define las domiciliarias? El gobierno parte de lo sanitario para cada cosa. Pero es al revés, debe partir de cada cosa y si sus medidas son correctas, logrará también explicarlas desde el punto de vista sanitario y serán correctas si parten de donde deben partir. ¿El problema es económico?, partan de lo económico. ¿PYMES?, ministerio de producción, Banco Central, impuestos a la renta financiera, créditos, etc. ¡Pero no como baterías de una emergencia sanitaria! ¿Cárceles?, ministerio de justicia, del interior, jueces, debates con integrantes del sistema judicial, ¡pero no como batería de una emergencia sanitaria! Es cierto que el gobierno tiene una gestión extraordinaria de la cuarentena, pero ese discurso tiene poca textura política, no da cuenda del enorme know how sobre la administración del Estado que tienen muchos funcionarios el propio presidente. Por eso, partir de cada cosa, DECIR las medidas y luego, si se siguió la ruta correcta, explicarlas desde el punto de vista sanitario. Basta.

    1. Rubén Nanni dice

      Es un buen planteo, pero hay que estar ahí al frente!… y hay que escuchar varios asesores cada uno con su impronta… da para equivocarse…

    2. gorilagorila dice

      Y, si, el que tiene que explicar es porque viene perdiendo. El que se desdice es porque ya perdió. Y el que comparte con el enemigo es porque es ingenuo o porque no es ingenuo.
      Si la prensa canalla encontró el flanco que no se quejen.
      El que pega primero pega dos veces.
      Pareciera que les gusta que los tomen de punto.
      ¿Para esto volvimos?

  17. Ricardo dice

    Hola Horacio, solamente disiento con tu calificativo de adefesio, al edificio racionalista de la cooperativa El Hogar Obrero, proyectado por el arquitecto Fermin Beretervide,autor de otras obras memorables del patrimonio arquitectónico de Buenos Aires.
    Por lo demás, siempre te leo y escucho con gran placer.
    Un saludo afectuoso.

    1. roberto luis acuña dice

      coincido plenamente con Ricardo / Beretervide gran arquitecto y excelente edificio el Hogar Obrero. luis acuña

  18. Daniel de Puelo dice

    «La Gran Edlahud», sublime.

  19. nelson dice

    me podrian explicar. porque nunca se toca el tema de la deuda que el presidente del bco central.edomingo cavallo, en el año1982 u1983,estatiso,y era una deuda que los empresarios aargentinos contrajeron en el exterior. y el pueblo argentino tiene que pagarsela, el capital mas intereses.en mi opinion es lo que se les deberia exigir a estos señores, mas los intereses que ocacionaron. siendo que fue durante la ultima dictadura. una de las mas sangrienas.

    1. Viviana dice

      Anses tiene que ser conducida por un financista o por lo menos por alguien que sepa económica.
      Raverta salió de un lugar perfecto para ella .
      Y cuál es el conocimiento de Larroque para ocupar ese lugar?.
      Por dónde lo mire me parece un gran error.

  20. Valeria Satas dice

    Nota excelente y clarificadora, como siempre. Lágrimas por Raverta. Gracias!

  21. Jose Antonio Rodriguez dice

    Horacio. Como siempre, una nota imprescindible.
    Sólo me gustaría aportar que, si Adrián Cosentino se parece al psicópata personificado por Robert Mitchum, Allaria es la viva estampa del personaje Jonah Hill, en el Lobo de Wall Street,
    Muchas gracias, de nuevo

    1. Horacio Verbitsky dice

      Siii. Impresionante

      1. Jose Antonio Rodriguez dice

        Muy divertida tu incorporación a la nota de hoy. Ya miso agrego esa honrosa mención a mi curriculum. Abrazo!

  22. Graciana Rossiter dice

    Imprescindible tu nota ….. como siempre …. y el fragmento de «La Guardería» de Fernanda Raverta, ….. un conmovedor resumen de lo ocurrido en el País, que desarma el relato de los canallas … para quien quiera oir.

  23. marcelo d'andrea dice

    Sacks, a la izquierda de traje azul… Mortal! Gracias como siempre.
    El sonido de las cacerolas queda pegado, para algunos de nosotros a las cacerolas de los ‘momios’ chilenos, que llamativamente pudieron articular protestas con los camioneros en su tarea de socavar al gobierno de la UP en Chile. Es un sonido insoportablemente reaccionario.
    Saludos.

  24. martin oscar puefil dice

    PERRO QUERIDO: para cuando un informe sobre el pacto UIA-CGT-Gobierno? es a la medida de las patronales y financiado con plata del Anses. Como además, los $10.000 a quienes no tienen ingresos (Ingreso Familiar de Emergencia, IFE) también los financia el Anses, el saqueo a las jubilaciones es monumental. La primera consecuencia ha sido la eyección del titular del organismo Alejandro Vanoli, que se oponía a nuevas erogaciones y que había advertido que el reperfilamiento de bonos en manos del Anses terminaría con el Fondo de Garantía y Sustentabilidad, absolutamente empapelado de títulos públicos “pagadiós.

  25. Maria dice

    muy bueno, pero no se si reir o llorar

  26. Eduardo Garcia dice

    EL ACCIONAR DE LOS TROLL, PEOR AUN DE LOS REPLICADORES, ME TRAE A LA MEMORIA LA FRASE DE EVA: «TRISTE EL POBRE QUE OLIENDO BOSTA, SE CREE EL DUEÑO DE LAS VACAS».

  27. Sergio Levín dice

    Con respecto a la baja de la liquidación en dolares por los exportadores un vocero del sector agropecuaria argumenta que eso es verdad en términos de valor pero no en cantidades vendidas por los productores . Ver https://news.agrofy.com.ar/noticia/186728/soja-maiz-y-trigo-se-vendio-30-mas-que-ano-pasado .
    No se si esas cifras son verdaderas porque no trabajé el tema, pero si lo que es cierto es que no es licito hacer el análisis solo en valor y no considerar las cantidades vendidas. Por otra parte en otro articulo que no encuentro -por lo que no puedo poner el link-, se argumenta que por una baja muy grande del precio internacional de la harina de soja (si mal no recuerdo del 25%) y del aceite, ha cambiado la composición de las exportaciones y ha aumentado la cantidad de soja exportada como semilla, obviamente de menor valor. Por lo cual esto también debería ser considerado por el CEPA y también el precio promedio de la semilla de soja y maíz vendidas.
    De todas maneras muy linda el resto de la nota y la Música que yo Escuché como siempre deliciosa.

  28. gerardo senderowicz dice

    Horacio:
    Como siempore, excelente articulo aclaratorio.
    Lo que contas de Vanoli con respecto a ENACOM; me temo que debe estar pasando en muchísimas entidades.
    Que sucede? No hay suficiente gente? No trabajan lo suficiente? Se creen que van a poder ser «Ñoquis»?
    NO HAY TIEMPO PARA NADA DE ESO. LLEGÓ EL MOMENTO DE CAMBIAR LAS COSAS.
    Si no alcanza la gente, que el estado contrate mas. Es mucha burocracia, papeles, contratos, etc que requiere la burocracia; hay que hacer mas.
    En muchos lados hay gente, como yo, médico, que está esperando que la llamen para ponerle el hombro a la crisis, porque no sucede? yo que se…. después salen y dicen que no alcanzan los médicos, que no quieren ir al conurbano….O falta gente para seleccionar, llamar, etc? CONTRATEN MAS GENTE PARA LO QUE SEA, SI IGUAL EL ESTADO ESTA BANCANDO CASI TODO.
    OPERACION COSENTINO: Son tontos o se hacen? no leen el pedrigree de cada uno? No es que fue asesor de Mor Roig hace 50 años, ACABA DE SERVIR A PRAT-GUY……. Porque no contratan a Rubinstein que es un excelente profesional? PORQUE FUE FUNCIONARIO DE MM.
    O no hay mas gente? conozco montones de militantes fieles, capaces, dispuestos; no entiendo.
    Con respecto a las bolsas de Soja quiero recordar que Vicentin, SA, le debe al banco toneladas de dinero; es momento de cobrarlo con su expropiación, explotación por parte del estado y ahí van a aparecer un montón de datos, cosas, bolsas y puertos por donde esta gente exportaba sin pagar un peso al estado. Y serviría para que liquiden y baje el precio de los alimentos.
    Maniobras como esa, y cárcel a los defraudadores, serán suficientes para que entiendan que «ACÁ NO SE JODE».
    Y si no, vos mismo lo decis, van a defaultear tantos que, uno mas como Argentina, no pasará nada.
    NO HAY QUE HABLAR MAS DE DEUDA, ES COMO DIJO PRAT-GUY, «EXPLOTO, NO HAY MAS DOLARES, NO ESTAN MAS»….SEÑORES ACREEDORES, ASI ES.
    Decis «acceso a los mercados voluntarios de crédito, pero sí a las grandes empresas locales, que financian allí sus inversiones»…o sea, ellos se financian, fugan y después nosotros pagamos? Es broma que esto pasa, no?
    Entonces, Manzanelli, olvidate de la deuda y sus intereses y dedicate al impuesto a los ricos. Esto debería manejarse así: Si no sale la ley, la AFIP pedirá prisión preventiva a los dueños de las 950 cuentas que no pagaron impuestos en los últimos años; si sale la ley, puede que no pida preventiva para ellos.
    Que es mucho? Mirá, si se pide preventiva para los dueños del geriátrico de Av de los Incas, donde dejaron de dar servicio acorde a 20 residentes, este delito es mucho mucho peor.
    Si se la llevaron puesta a CFK, que habia ganado con el 54% de los votos, como no se van a llevar puesto a AF?
    Espero que AF solo espere a terminar la cuarentena-crisis para atacar, sí, ATACAR, a los medios dominantes, porque si no lo hace, esto está terminado y para peor, caeremos en el peor de los fascismos.
    Macri hizo lo que quizo habiendo ganado por la mínima, y nosotros que? Siempre hay que «subordinarse» a lo que esta bien, es eticamente correcto? Cuando lo hicieron ellos? JAMAS.
    Es una gran oportunidad, esta en las manos de nuestro democrático gobierno, la mayoría del pueblo estamos con él, de quien depende no defraudarnos.
    Que se pongan las pilas y nos llamen para poner el hombro

  29. Guillermo Leonardis dice

    A la molicie de la Comisión Nacional de Valores, le sumamos la del banco Central, que van detrás de los acontecimientos a un paso de quelonio. Y así llegamos al dolar con un 50% de devaluación.
    Pareciera fuego amigo, pero ya estamos bastante grandes como para pensar en ingenuidades: Ya es fuego enemigo.
    Y da la impresión que el poder político no registra esta escasa convicción de estos tipos.

    Vinimos para ser mejores no?. No para más de lo mismo.

  30. marcelo daniel cosin dice

    Por las dudas les cuento que el «trench coat» de Rodolfo Walsh es lo que se llamaba «una gabardina» y para nosotros era un «piloto», o un «impermeable», que en esa época se conseguían ingleses en la Harrods de Florida y Paraguay o nacionales de buena calidad en Aguamar, la tienda que estaba, si no me falla la memoria en Bartolomé Mitre y Esmeralda. (También yo estuve en ese cumpleaños de Pirí en el que recuerdo haber charlado con el «colorado» Ramos, escuchado largas reflexiones de David Viñas y saludado al ex marido de Pirí, Carlos del Peral o Carlos Peralta,

    1. Carlos dice

      Gracias Horacio, excelente nota . Me preocupan dos cosas : todos sabemos que Santoro y Bugallo trabajaron y trabajan para organismos y empresas extranjeros … como es posible que sigan tranquilamente por la vida como si nada ? Y la otra , es realmente irreversible la transnacionalización y financiarizacion de nuestra economía ? Un abrazo .

  31. pablo dice

    Clarin esta en la entrega y macrodependecia de Argentina, Lanación y Perfil en la microretracción de la comunidad organizada, por como le pegan a la cámpora y mas ahora con la compañera Raverta al frente de anses -la protección social del pueblo- o sea se reparten la tarea vendepatria. La angustia inmigratoria angurrienta todavía prevalece y ya lleva tres generaciones en bosta.oligarquía y nuestro mediopelo colonizado. Gracias HV.

  32. Miguel Freidias dice

    Jeffrey Sachs (a la izquierda, de traje azul) jaajajaja sos unico Horacio. Gracias por tanto!!!

  33. Alcides Ricotto dice

    Horacio tu nota es impresionante como todos los domingos. Sólo voy a detenerme en la parte del precio de los alimentos. Este es un asunto crucial y pocas veces abordado. No hay ninguna posibilidad de recuperación verdadera con este precio de la comida. Ya sabemos, y siempre lo repetía Cristina, que si los trabajadores destinan todo su salario en comida y servicios básicos no hay posibilidad de adquirir bienes de consumo durable y por lo tanto no hay demanda para las industrias. El problema es cómo bajarlo.
    En los últimos 40 años la agricultura se transnacionalizó fuertemente, por lo que los dólares obtenidos a partir de la exportación de granos y MOA una buena parte se gastan en insumos de esa misa actividad (agro-químcos, fertilizantes, semillas,patentes, turismo de los rentistas y más). Es decir el escenario para desacoplar nuestra agricultura de los valores y reglas del comercio exterior es más complejo que antes. Peor todavía si los que hacen política agropecuaria en nuestro espacio insisten que el campesinado (ahora lo llaman agricultura familiar) es nuestro aliado para enfrentar a los grandes productores y las transnacionales de los alimentos, entonces ponen a los 7.000 agentes del INTA a buena parte del INTI a toda una subsecretaría de agricultura familiar a hacer huertas en los patios y comunitarias.
    Creo que debemos identificar (y para esto el INTA ayudaría mucho) a las empresas familiares (no campesinos) que tienen tractores, maquinaria, que tienen una superficie de tierra media (ver este parámetro para cada jurisdicción ya que la calidad de la tierra no es igualen todos lados) y convertirlos en nuestros aliados (recordar que se los regalamos a la Mesa de Enlace en 2008) y generar un paquete de política pública para ellos que le baje los costos de producción de tal manera que soporten precios bajos de venta. Una pista de esto está expresada en la primera versión (la original) de proyecto de ley de agricultura familiar del 2008, llamada «Ley Cantero» en referencia al Dip. Alberto Cantero de Río Cuarto que no se llevó al Recinto por la obvia urgencia provocada por la Resolución 125.
    En ese sector hay muchos jóvenes hoy profesionales (veterinarios y agrónomos) y también no profesionales que sólo se relacionan con vendedores de insumos y otras tecnologías y con las Sociedades Rurales del interior (todas en CRA) porque el Estado no los conoce, no los visita, no los escucha, nos los atiende.
    Perdón lo extenso, gracias Horacio

    1. DORA RIESTRA dice

      Muy bueno, Alcides Ricotto, salir de la miseria y organizar con los jóvenes la comida del pueblo es importante.

    2. Juan dice

      SI. ESTE es un tema crìtico: el Estado no solo debe articular con los productores chicos sino tambièn debe pensarse en producir directamente alimentos y en casos extremos expropiar tierras.

      Y FUNDAMENTAL: CONTROL DEL COMERCIO EXTERIOR DE GRANOS Y CEREALES, incluyendo los 3 controles necearios: físico (transporte y contrabando, puertos), informaciòn (aduana y camaras exportadoras), DINERO (liquidacion de exportaciones, subfacturaciòn, lavado, fuga , etc).

    3. gorilagorila dice

      Está muy bien alentar la horticultura familiar pero trigo maíz carne y leche no se producen en patios.
      Respecto de la agricultura basada en pequeños productores y prescindiendo de agroquímicos difícil que puedas tener alimentos baratos. A lo sumo producirás con los costos de le UE aunque le eches a todo el INTA encima.
      Sólo obtendrás alimentos baratos dentro del sistema capitalista con políticas orientadas a apropiarte de las rentas extraordinarias ( nada nuevo: D. Ricardo) y produciendo con técnicas modernas aunque no sean muy verdes. Es lo que hay.

  34. Roberto Pintos dice

    Horacio, al picar en el link «marcaron el récord desde 1996» apareció en pantalla esto:

    No se puede acceder a este sitio No se pudo encontrar la dirección IP del servidor de http://www.lanacion.om.ar.

    Una de dos o al link como parece ahí le falta la «c» de «com» o bien en el benemérito diario «La Nazión» bloquean deliberadamente cualquier cosa que venga de ésta, nuestra gran nave insignia de la cultura nacional.

  35. Guillermo Leonardis dice

    Junto a la molicie de la CNV y sus complicidades tan bien descriptas, tenemos que sumar la molicie del Banco Central. Parecen ambas, conducidas con la doctrina René Lavand («no puedo hacerlo más lento…»). Y eso en el mejor de los casos.
    A estas alturas, con las ingenuidades desgastadas, ya no se puede pensar en fuego amigo. ES FUEGO ENEMIGO.
    Tanto le cuesta al gobierno desarticular estas estructuras? Ya tenemos el dólar devaluado 50%.
    Volvimos para ser mejores, no para más de lo mismo.

    1. Manu dice

      Que dolar crecio al 50? El oficial parece que no

    2. Carlos Scirica dice

      Hola Guillermo.- Mirá más abajo el comentario que puse luego de la intervención de tony. Saludos

    3. gorilagorila dice

      Volvimos?

  36. GUSTAVO PORCU dice

    Un cacho de alegria ,a pesar de los pesares ,y otro de esperanza ,GRACIAS

  37. Hugo dice

    Hugo

    La nota que leí mientras escuchaba la música.

  38. Eduardo B dice

    Excelente nota. Conmovedor el video con Fernanda Raverta. El patrocinador de Cosentino, es Nielsen Gustavo; o Nielsen Guillermo?

    1. Eduardo D B C dice

      Clara mente…

  39. Fabian dice

    H V…adefesio el edificio del Hogar Obrero de Vladimiro Acosta?

    Con mí admiración y respeto de siempre pero, un cacho de cultura urbana y de acervo arquitectónico, Horacio

  40. HERNÁN DE ROSARIO dice

    Entre los temas que toca Horacio Verbitsky en su artículo emerge el de la “salida masiva de los presos”. Cabe reconocer que el gobierno nacional fue bastante confuso en esta materia, lo que fue aprovechado por la oposición y el poder mediático concentrado para hablar de una salida en manada de asesinos, violadores, secuestradores y otros ejemplares de esa índole. Nadie con dos dedos de frente pretende que quien violó o mató camine por las calles de la Argentina. Pero algo hay que hacer con los presos porque en poco tiempo las cárceles pueden transformarse en bombas biológicas que si estallan pueden provocar consecuencias dantescas. Debe haber en el país galpones en desuso, por ejemplo, que podrían transformarse en hospitales de emergencia para albergar a los presos que contrajeron el covid-19. Es mucho más coherente alojarlos en esos lugares y no otorgarles prisión domiciliaria, que en la práctica significa concederles la libertad.

    Lo real y concreto es que la pandemia puso en evidencia una de las características medulares de nuestro sistema carcelario: el hacinamiento. De esa forma las cárceles se constituyen en centros de atracción para el covid-19.

    A continuación paso a transcribir el siguiente artículo sobre la pandemia en las cárceles. Por razones de espacio eliminé las citas.

    Antonio Olry de Labry Lima y Eva Martín Ruiz

    La pandemia en los centros penitenciarios (*)

    El 31 de diciembre de 2019, las autoridades sanitarias de Wuhan (China) informaron sobre 27 casos de neumonía de etiología desconocida. El agente causante de esta neumonía fue identificado como un nuevo virus de la familia Coronaviridae (SARS-CoV-2). Según los datos declarados de la OMS, a 6 de abril de 2020 (a solo tres meses después), hay más de un millón de personas infectadas y 62.955 muertes en todo el mundo; de ellas una quinta parte se han producido en España (12.418 fallecidos), siendo nuestros mayores la población más afectada.
    En España, al igual que en otros países, esta pandemia está generando movimientos organizativos de profesionales, ciudadanos e institucionales para mejorar la atención y cuidados a miles de personas y colectivos. A pesar de ello, la respuesta a la pandemia de COVID-19 debe ser planificada y abarcar las especificidades de determinados grupos de riesgo como son: las personas sin hogar, los refugiados, aquellos con problemas de comunicación/idioma y a las mujeres y los niños que viven en situaciones de violencia doméstica. En este sentido, un grupo de especial preocupación y que merece una particular atención; tanto desde el punto de vista de los derechos humanos, como el de salud pública, son las personas privadas de libertad.
    La OMS ha publicado un documento titulado: Preparedness, prevention and control of COVID-19 in prisons and other places of detention (Preparación, prevención y control de COVID-19 en prisiones y otros lugares de detención), donde ofrece información útil para el personal y proveedores de atención sanitaria que trabajan en las cárceles, y para las autoridades penitenciarias. Entre sus recomendaciones destaca aquella que incita a las autoridades a que se garanticen y respeten los derechos humanos de las personas bajo su custodia, evitando la exclusión del mundo exterior y, lo que es más importante, que tengan acceso a la información y a una atención sanitaria adecuada.
    Actualmente, en España hay 58.369 personas presas, presentando los centros un gran hacinamiento. Además, la atención sanitaria en estos centros es uno de sus mayores déficits por diferentes razones entre las que se encuentran: la escasez en algunos centros de instalaciones adecuadas, un reducido número de profesionales sanitarios, así como el estado de salud y hábitos de parte de la población interna en este tipo de centros. Las prisiones presentan una elevada prevalencia de VIH/SIDA, tuberculosis, hepatitis y otros problemas de salud, que hacen que estas personas sean más vulnerables a los daños por la infección por COVID-19. También en este contexto, el personal de prisiones se une a las críticas en torno a la falta de equipos de protección y la realización de los test oportunos. Bajo estas condiciones hay ciertas dudas en cuanto a la contención y control del virus en este medio de la forma más adecuada y viable. Un dato que pone de manifiesto la importancia de actuar sobre las cárceles es que, con datos del 29 de febrero, casi la mitad de los nuevos casos de infección por coronavirus de Wuhan fueron presos.
    En España, tras la aprobación del estado de emergencia (Real Decreto 463/2020) el Ministerio del Interior decidió suspender en su totalidad las comunicaciones y permisos de las personas reclusas, además de otras restricciones de acceso a los centros. Aquellos presos que disfruten del tercer grado podrán seguir gozando de la semi-libertad, pero al regresar al centro deberán someterse a controles médicos. Por el contrario, se aumenta el número de llamadas telefónicas y además se han distribuido teléfonos móviles entre las prisiones, para que se puedan realizar video-llamadas a sus familiares o abogados. Será necesario evaluar, a corto plazo, el impacto que tendrán estas medidas, ya que se ha demostrado que aquellas personas internas sin contacto familiar en prisión presentaban una mayor prevalencia de morbilidad psíquica y consumo de drogas en prisión.
    Según los datos facilitados a 3 de abril, Instituciones Penitenciarias declaraba el fallecimiento de dos personas, una reclusa y un funcionario, y 147 personas contagiadas (de los cuales 13 son reclusos). Según el Área de Salud Pública de prisiones, la medida adoptada en estos casos fue el aislamiento preventivo.
    Por otro lado, está la necesidad y obligación de ofrecer información a los presos y a sus familias. Es clave para reducir el miedo, evitando así posibles motines como los producidos en Italia, Brasil, Luxemburgo y Colombia. En España, parece ser que se ha producido algún conato de motín, aunque según la información disponible no ha llegado a más.
    Además de todo lo anterior, los presos pueden actuar como vectores para propagar la infección dentro y fuera. Por ello, se requieren medidas integrales que abarquen las instalaciones y la comunidad. La experiencia del pasado con otras epidemias, como la pandemia de influenza del año 1918, nos muestra que aquellas intervenciones no farmacológicas son efectivas, pero su impacto es mayor cuando se implementan en las primeras fases. Por ejemplo, para evitar la propagación del coronavirus en las cárceles, Irán, Argelia, Marruecos y algunas ciudades americanas, entre ellas en California, han tomado medidas para la liberación de reclusos. En este escenario, la liberación de presos o alternativas a la privación de libertad pueden ser unas medidas que podrían realizarse de manera escalonada, comenzando por aquellos con mayor riesgo.
    Para un control eficaz de la infección en el medio penitenciario, se vuelve a poner de manifiesto una demanda histórica, que es una coordinación estrecha (y quizás una integración) entre los sectores de la salud (nacional y autonómico) con los servicios sanitarios de los centros penitenciarios, junto a Justicia, para mantener a profesionales bien informados y preparados para abordar esta pandemia. La educación sanitaria para la población reclusa y el personal penitenciario debe intensificarse, y las mejores medidas de tratamiento y prevención requieren de una mayor financiación. Por todo ello, es recomendable que no se escatimen todos los esfuerzos necesarios para controlar esta pandemia en el medio penitenciario, ya que de lo contrario podría tener un efecto devastador en las comunidades, especialmente entre aquellas más desfavorecidas.

    (*) Escuela Andaluza de Salud Pública
    7/4/020

  41. Augusto Parma dice

    MM (Marcelo Mindlin) no es tan malo…. Donó parte de lo blanqueado a la Mesa contra el Hambre. Incluso sale en una foto (con sombrero estilo Indiana jones) junto la titular de políticas sociales TOLOSA PAZ y Marcelo Hugo, entre otros.

    PD: ¿El flaco Rosenkrantz no piensa presentar un amparo para que las tabacaleras puedan producir durante lo que quede de cuarentena?. Sería bueno, dicen que la nicotina ayuda a evitar que el virus infecte las células.

    1. Augusto Parma dice

      Perdón, el de sombrerito era Nielsen. MM estaba con gorrita tipo Tévez.

  42. Maria Angelica Ciravolo dice

    como siempre ,capo total el teacher,me emocioné al escuchar a Raverta,divina ella.-

  43. Patricia Lilián López dice

    Excelente Horacio! Una nota imperdible párrafo a párrafo. No sé cómo hacés pero te admiro y respeto cada domingo que te leo!

  44. Horacio dice

    …» el adefesio de departamentos de El Hogar Obrero»… No coincido para nada.

    1. Eduardo D B C dice

      Es cierto. Era en verdad un mamotreto.

  45. Guido dice

    Me parece que hace falta desagregar más los actores detrás de «productores» para enriquecer la discusión y hablar con propiedad de quiénes son, en realidad, los que tienen «reticencia liquidadora» (parafraseando a la «reticencia inversora» de lxs de FLACSO). Si algo han hecho bien los medios y entidades agropecuarias y empresarias, es hablar de «campo», «productores» como un universo homgéneo; lo peor es que el Gobierno sigue el juego. Sería clave que mejoren la comunicación y despeguen a los verdaderos responsables de la no liquidación del resto, que en muchos casos terminan liquidando la mayor parte de su cosecha ni bien se realiza, para pagar gastos y que no tienen las facilidades financieras de unos pocos cientos o miles. Seguir con este patrón de caracterización creo no está ayudando.

  46. Marcelo dice

    Jeffrey Sachs (a la izquierda, de traje azul)… maravilloso.
    Gracias por tanto, como cada domingo.

  47. Beatriz Cádiz dice

    Qué suerte que también me haces reír!

    Ítem. Podrían poner toda la música separada, por mes o como piensen. Es engorroso ahora buscarla. Gracias

  48. eduardo dice

    el problema de hacinamiento de las carceles ,que fue resuelto en todo el mundo con la liberacion de los presos sin condena y por delitos leves , que son mas del 50% de las carceles argentinas , no solo viola los mas elementales derechos humanos , como lo han expresado todos los organismos internacionales, sino que va a expandir aceleradamente la pandemia, poniendo en peligro el aparente exito del gobierno en su manejo

    1. seasela dice

      Ojalá hubiese sido resuelto!!!

  49. Martin dice

    Horacio,
    A ver cuando nos escribis algo sobre el Oro en Argentina. La unica moneda mundial.

    Aqui estan algunas preguntas que como periodista podrias hacer.
    1. A que precio se exporta la onza para el calculo(ojo nadie habla pero es mas que la soja)
    2. Que cantidad de kilos
    3. Porque no lo refinamos en Argentina
    4. Porque no lo compra el gobierno (negocio redondo de 5% y reserva immediata en banco central)
    5. Porque no se acuna una moneda para que la gente invierta sus ahorros y poder ahorrar en algo Real (los billetes se te pudren, la anses te quema las inversions cada vez que entran los libérales, la onmobiliaria tiene Ivan)
    6. Porque no sacamos las reservas de Oro de inglaterra (cuando Venezuela las necesito no se la dieron…y ahi las tiene Guaido listas para cuando vuelva). Ademas te cobran y se la prestan a los grandes bancos en los ETF

    Si precisas cualquier info de valores Oro, refinerias….de algo se ya que tengo un banco de Oro aqui d’onde las familias ahorran en Oro no en papeles de colores.

    Saludos desde Suiza desde donde te sigo.
    Martin Demierre

  50. EDUARDO ERNESTO GARAY dice

    La simetría entre números me da pie para confirmar mis conjeturas. Recuerdo mucho de los años 60 y 70, tanto como que vivi mis díez años a los veinte. Mi conjetura, que comento a varios por el barrio, es que el kilo de carne siempre había estado alrededor del precio del dólar. Un kilo de carne en el año setenta estaba a 120 a 105 pesos moneda nacional o 1.20 a 1.50 pesos Ley. Y siempre se mantuvo oscilando en esos valores. Pero desde los años 2009 o 10 empezó a aumentar y no paró hasta hoy. Un kilo de carne está entre 450 y 535 pesos, pero el dolar CCL está 110 o 120 según la ansiedad del comprador y alegría del vendedor. Es decir o el dólar está aun barato a 120, ni mencionar el precio mayorista de 66.50 pesos ni el de 85 del comercial. O la carne está super inflada en los 5 dólares por kilo. Es indudable que los que empujan a la economía al terreno inflacionario son los que comercian las vacas, que crecen comiendo pastos, la mejores, y no dólares….

    1. fer dice

      Tené en cuenta que un dólar de 1965 ajustado por inflación serían unos 82 dólares actualmente.

    2. Gregorio dice

      El dólar también tiene inflación. De 1970 a 2020, en Estados Unidos hubo una inflación acumulada de 636%. https://www.usinflationcalculator.com/

    3. Horoche de Barilacio dice

      A principios de la década de los ‘60s, en mi casa natal se compraba “Clarín”, en cuya última página aparecía una viñeta firmada por un tal Dobal, llamada “De la crónica diaria”. Con llamativa literalidad, escasa simbolización y nula creatividad, este señor publicó un día un dibujito en el cual aparecía una especie de chuleta, a la que se habían agregado bracitos y piernitas lanzadas en carrera; el bife corredor acababa de sobrepasar a un rectángulo finito (de papel) con la inscripción “u$s”, también dotado de extremidades, pero -al parecer- no tan veloz.
      La “crónica diaria” permite, entonces, ubicar en esa época a la primera vez que el precio del kilogramo del corte más caro (lomo) superaba el valor del billete estadounidense… y eso constituía un hecho tan llamativo como para que Dobal lo destacara en su tira.
      Hoy, cualquier corte mínimamente comestible no baja de tres dólares y medio (o bastante más, considerando la entelequia oficial, en vez del blue). De lomo, ni hablemos.
      Mientras tanto, nuestros esforzados hombres de campo crían en feed-lots y se llenan los bolsillos con soja que plantan en lo que eran campos de pastoreo natural.
      Y nosotros, desde que desapareció la Junta Nacional de Carnes (y -de paso- ELMA) tenemos que pagar la carne al mismo precio que paga un laburante europeo o yanqui. Que todavía sigue ganando más que uno argentino.

  51. Agustin dice

    Muy buena nota como de costumbre, no quisiera adjetivar como apasionante tus observaciones porque temo quedar como un ingenuo. Gracias!!!!

  52. jose luis dice

    Fantástico Maestro

  53. Ricardo Comeglio dice

    Si el default no hará mella en el Estado y complicará a los grandes industriales porque se les mermará el crédito internacional y los grandes industriales son los que fugan divisas mediante argucias que se están tratando de cortar, además de que son parte de un mecanismo de organización contraria al gobierno donde también colaboran los grandes exportadores de granos, que también fugan y deben pedir créditos internacionales previos a la exportación en sí y además serían los que no declararon lo que tenían que declarar al blanquear y estarían en el listado que la OCDE entregó a la Argentina y que los funcionarios de Macri se olvidaron de mirar, entonces, digo yo ¿por qué debería procuparnos el default si justamente va en contra de los que están en contra de la Argentina?
    Es más, dado este informe debería ser una causa nacional el declarar el default y solicitar al mundo que por favor no le presten un mango a estos reverendos hijos de una eyaculación precoz.
    PD: coincido que el mejor pie de foto que hasta la fecha he visto es el que le ponés a la imagen del ciudadano Bergoglio con Sachs. La más simple e irónica exposición de una idea.

    1. Eduardo B dice

      Debería preocuparnos por las cautelares del Imperio, que impedirán PAGAR (no cobrar), trabando hasta las importanciones. Muy probablemente también los derechos de exportación (retenciones) que serán incautadas en la fuente.

      1. Ricardo Comeglio dice

        Una cautelar jamás te impide pagar porque vos podés consignar el pago en cualquier tribunal y después el acreedor lo cobra desde allí, además siempre existe la tercerización de pagos con una compleja red de contratos muy fácil de hacer y que el acreedor no tendría ningún inconveniente en aceptar porque se haría del dinero en el acto. El acreedor recibe un bono, pagaré o documento comercial que se te ocurra, no moneda y como es un documento comercial, el mismo no es embargable. Ese documento lo endosa y se lo transfiere a quien quiera (inventamos alguien que pueda recibir nuestros dólares) y éste nuevo tenedor protesta el documento aquí y recibe el dinero. Ponele, pero deben haber 100 formas de fraguar ventas y compras y saltar la jurisdicción de un amparo local y demasiado poco eficaz hoy en día.
        Eliminás los derechos de exportación y obligás a negociar en pesos y desde aquí. Con lo cual quien compra lo que exportamos lo debe hacer en pesos y como el peso lo tenemos aquí no le queda otra que traer él los dólares y cambiarlos por pesos aquí. No es muy dificil, se llama soberanía económica y libertad de mercado.

        1. gorilagorila dice

          Mejor sería que exportemos en dólares e importamos en dólares.
          Elemental Comeglio.
          Lo otro es como que no se entiende.

          1. gorilagorila dice

            Si digo: importemos en pesos.

            Difícil ¿no?

          2. Roberto Pesino dice

            Jeffrey Sachs no es el que trajeron a principios del menemato y presentado como el gurú de la economía bajo cuyos preceptos había logrado detenerse la inflación en Bolivia?
            Me parece recordar que, como respaldo de la política Neo liberal de Menem sonaron bombos y platillos por su presencia hasta que después de un par de días de recorrer organismos oficiales y ministerios, tuvo acceso a libros contables y dijo: «Ah, pero en Argentina los ricos no pagan impuestos…»
            Así acabó la visita de Sachs que inmediatamente fue subido a un avión, de noche y sin reporteros, rumbo al exterior.
            Lo que en mi barrio se llamaría: «si avivás a la gilada te echamos de una patada en el culo…»

  54. Ernesto dice

    Excelente como siempre Horacio.
    Muchas gracias.

  55. Federico dice

    Nielsen se llama Guillermo, Horacio.
    Por lo demás, una nota brillante, nada nuevo.

  56. Marcelo dice

    (ché Horacio… ¿cómo hacés?)
    …siempre es como que estás atrás de las cortinas escuchando y grabando…
    PARA DESENMASCARAR A LOS CANALLAS!!
    y podrías agregar en ese momento el «Cañon de futuro», así vamos despejando…
    Abrazo!! de un taxista casi en extinción…

    1. Federico dice

      Nielsen se llama Guillermo, Horacio.
      Por lo demás, una nota brillante, nada nuevo.

    2. Marcelo dice

      Tocayo me gusto la mención al »cañón de futuro», recordando la hermosa canción de Silvio Rodriguez.

  57. tony dice

    Acaso el nuevo gobierno no sabe todo esto , digo nuevo porque creo que no es mas Macri el presidente nooo ,Yo se que esta pandemia complico todo , pero desde el primer dia Alberto nunca fue en contra de los poderosos , o acaso Rocca , Mindlin , Magnetto ,Benetton , MACRI ,etc etc etc , no se dieron un abrazo y la mano con el precidente , que demuestre con acciones que esta en contra de esos intereses , y que no ponga como escusas las leyes y los jueces , porque durante el gobierno anterior hicieron lo que quisieron y nada les paso , o acaso hay alguno preso , es mas Alberto estaba muy de acuerdo en muchas cosas , ESPERO QUE HAGA ALGO Y ME TAPE LA BOCA

    1. Carlos Scirica dice

      Hola Tony. Como yo lo veo, este es un gobierno de coalición. Un rejunte de partidos no necesariamente es una coalición. Puede haber muchos partidos pero que uno sólo sea representativo y los demás sean sellos de goma. O puede suceder que aunque sean varios quienes hayan aportado votos, uno sólo gobierne y los demás se reduzcan a callar y obedecer. Es el triste papel del Frepaso duante la Alianza, en la que la UCR jamás los consultó. Y en el actual gobierno, ¿coalición entre quiénes? Entre el kirchnerismo por un lado y el peronismo de derecha que le votó absolutamente todas las leyes al macrismo, incluído el infame regalo a los fondos Buitre de mucho más de 10 mil millones de dólares, que en la 2º vuelta del 2015 votó masivamente por MM y que fue oposición durante todo el segundo gobierno de Cristina, por otro. ¿Por qué se formó esa coalición? Porque luego de 3 derrotas consecutivas (2013, 2015 y 2017), Cristina concluyó que el kirchnerismo sólo no ganaba. Si no se constituía el Frente de todos, ¿a quién creés que hubiera votado en una segunda vuelta el massismo el año pasado? Pero este tipo de coaliciones no son gratis. Los miles de millones de dólares que el Gobierno le facilitó a la banca para que fuera a préstamo a tasa cero (o casi) y que en cambio fue toda al dólar liqui, mientras las autoridades del Banco Central y de la Comisión Nacional de Valores no se enteraban, ¿pensás que sólo fue por impericia o por ingenuidad? Sergio Berni, que en su accionar y discurso no se diferencia de Patricia Bullrich, ¿cómo lo explicás si no es por el aval del sector de derecha de esta coalición? El miserable impuesto del 1% a los más ricos (en Alemania acaban de establecerlo en 10% ¡¡¡10 veces más!!! ¿Vamos a decir acaso que Merkel es comunista?), Massa lo dilata indefinidamente, cosa que tengan tiempo de ocultar la mayor cantidad posible. Y puedo seguir dándote un montón de ejemplos.
      Saludos

  58. Hugo dice

    Jeffrey Sachs (a la izquierda, de traje azul). Genial, siempre tu tono irónico.

    1. Agustin dice

      Muy buena nota como de costumbre, no quisiera adjetivar como apasionante tus observaciones porque temo quedar como un ingenuo. Gracias!!!!

Dejá tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.