Según un experto, la guerra ilegal que el Presidente Donald Trump ha emprendido contra Irán le ha infligido a Estados Unidos una derrota estratégica aún mayor que la que sufrió en Vietnam. En un ensayo publicado el martes por Foreign Policy, Paul Musgrave, profesor asociado de gobierno en la Universidad de Georgetown en Qatar, argumentó que el daño causado a la reputación y credibilidad de Estados Unidos tras la guerra de Irán es significativamente más grave que cualquier cosa que el país haya sufrido tras la guerra de Vietnam.
Aunque aquella guerra se prolongó mucho más y provocó muchas más muertes que la de Trump contra Irán, argumentó Musgrave, Estados Unidos se retiró de ella con pocos daños a largo plazo para su poder global. “Comparen esa situación con las consecuencias de la guerra de Trump”, continuó. “Estados Unidos se encuentra, sin duda, en una posición más débil que cuando comenzó esta guerra innecesaria, y sus objetivos estratégicos fundamentales se han visto perjudicados”.
Musgrave señaló que, si bien Estados Unidos e Israel tuvieron un éxito inicial al descabezar a la cúpula dirigente de Irán al comienzo del conflicto, esto solo dejó a los sectores más intransigentes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) al mando del país.
Al no lograr el objetivo declarado de cambio de régimen y al empoderar aún más a elementos radicales dentro de Irán, agregó Musgrave, Trump ha dañado gravemente la disposición de otras naciones a confiar en Estados Unidos para la protección de su seguridad nacional.
“Los aliados regionales, muchos de los cuales, según se informa, se opusieron a la iniciativa, fueron quienes sufrieron las peores consecuencias de los combates”, escribió el académico. “Lo más significativo es que Irán aprendió que su capacidad para bloquear el estrecho de Ormuz podía brindarle influencia económica a escala mundial”.
En un artículo publicado en The New York Times, el periodista especializado en seguridad nacional W.J. Hennigan argumentó que la derrota estratégica de Estados Unidos ha puesto al descubierto los límites del poder militar estadounidense para doblegar a las naciones más débiles a su voluntad.
En concreto, señaló que Estados Unidos, que gastó un billón de dólares en su ejército el año pasado, no pudo destruir ni siquiera la mayoría de los arsenales de misiles de Irán.
“Sí, las armas prodigiosas que produce la industria estadounidense, como los misiles de crucero y los interceptores de defensa aérea, han demostrado ser impresionantes en el campo de batalla”, escribió Hennigan. “Pero la guerra ha puesto al descubierto las debilidades subyacentes de depender de armamento extremadamente caro y de entrega lenta. Durante una audiencia en el Congreso el 30 de abril, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, estimó que podría llevar ‘meses e incluso años’ reponer las existencias utilizadas en la guerra”.
Matt Duss, vicepresidente ejecutivo del Centro de Política Internacional, afirmó en la misma línea que la guerra de Trump contra Irán había supuesto una derrota estratégica para Estados Unidos. Sin embargo, también expresó su esperanza de que esta derrota pudiera marcar un punto de inflexión en los círculos de política exterior estadounidense respecto al uso de su poder en todo el mundo.
“Existe un consenso bipartidista estadounidense de larga data sobre la exageración desmesurada de la amenaza iraní”, escribió Duss en una publicación en redes sociales. “La guerra de Trump, una derrota estratégica, fue una expresión de ese consenso. Si poner fin a la guerra encamina a Estados Unidos e Irán hacia una relación más normal, eso será algo positivo”.
* Publicado por Common Dreams.
--------------------------------
Para suscribirte con $ 8.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 10.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 15.000/mes al Cohete hace click aquí