La intendenta de Madrid Isabel Díaz Ayuso pidió respeto para Milei, porque su mandato emerge de las urnas del pueblo. En la Asamblea de Madrid le habían dicho tarado. El ex primer ministro Felipe González dijo que, si Milei seguía así, Pedro Sánchez se impondría en las elecciones. Y el candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo, sostuvo que no comparte "ni el lenguaje ni las formas" del Presidente argentino. Sin la asistencia de su hermana, Milei se desbocó y no paró de insultar. La decisión de la Zarina de quedarse en Buenos Aires no fue fácil, porque la situación del gobierno no era más cómoda que la de quien debería presidirlo. Juzgó que era más apurada y se arriesgó a permitir que Milei se alejara por varios días de su control. Pero todo salió al revés, y la intendenta madrileña terminó rogando que no le dieran el mismo trato que él dispensó a los demás. El rol de la hermana presidencial, que no fue electa para ningún cargo, fue emulado esta semana por Melania Trump, quien abrió negociaciones con Putin y Zelensky para abrir un corredor seguro para evacuar población civil bajo asedio y sin alimentos. Trump la comparó con Eleanor Roosevelt, la esposa de FDR.
Raid de improperios
Con los ojos enrojecidos y un apósito de considerable tamaño en el cuello, que fue atribuido a un corte al afeitarse y a un golpe en la bañadera, Milei comenzó su raid de improperios hacia el Presidente del gobierno español Pedro Sánchez ("impresentable dictador a quien los liberales deben sacar a patadas", pero también "delincuente" y "corrupto"), y a los "estúpidos e incompetentes zurdos empobrecedores" porque "no hay nada más divertido que patear culos zurdos". Pero también a los periodistas españoles. A Julia Molina, de la cadena Ser, quien le preguntó si su visita incomodaba al PP y a Vox, la calificó de "visión intelectual corta y miserable políticamente". A Ismael Juárez, de El Intermedio, quien mencionó a los argentinos que no llegan a fin de mes, le dijo que si se abrazaba a ese slogan emocional, "amo tu corazón, pero no puedo respetar tu cerebro". Para Milei se trata de una pelotudez, porque si el día 20 no tuvieran más plata no podrían comer ni beber y morirían. Más allá del cinismo y la ausencia de empatía, esta interpretación literal de las palabras es un síntoma clave del espectro autista. Un llamado a la realidad provino de la Iglesia Católica argentina. Su presidente, el arzobispo de Mendoza, Marcelo Colombo, quien militó muy cerca de los curas en opción por los pobres, dijo que es un dato de la realidad que mucha gente no llega a fin de mes y que la entidad confesional lo comprueba en sus comedores. El jesuita Ángel Rossi, arzobispo de Córdoba, dijo que le cree a la gente que dice que no come hasta la noche y no al Presidente.
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) le exigió respeto para quienes preguntan "en nombre de la ciudadanía". Sin que viniera a cuento, Milei cambió la mira hacia Buenos Aires y torpedeó a Clarín, "un medio corrupto, lleno de periodistas corruptos, que además son mentirosos seriales", que "se puso de acuerdo con delincuentes políticos para voltear un gobierno" y "licuar su deuda. […] Y no le alcanzó con eso, sino que además hizo una ley de medios y además modificó la ley de sociedades para perjudicar a los tenedores de bonos". Pero si de las palabras pasamos a los hechos, autorizó al Grupo Clarín, que controla Telecom, a adquirir Telefonica, su principal competencia.
Pedro Sánchez respondió de dos maneras. Con este telón ploteado en la sede de su partido, el PSOE.
Y, sin mencionar nunca a Milei publicó en X una foto de su teléfono reproduciendo unas estrofas de Fanático, el tema que Lali Espósito dedicó al Presidente. "¡Me encanta!", escribió Pedro Sánchez.
Núñez Feijóo le hizo una verónica y se fue a Sevilla, para participar en el lanzamiento de un plan de viviendas. La derecha española no es antiestatista ni reniega del Estado de Bienestar. En ninguno de sus viajes, Milei logró entrevistarlo. No está claro quién confeccionó la agenda que llevó al Presidente a un acto en una universidad pública, la Rey Juan Carlos. Los estudiantes lo abuchearon en forma permanente con un cacerolazo, lo llamaron rata, mostraron una pancarta en la que decía que les daba asco y le recriminaron el retaceo del presupuesto de las universidades públicas argentinas. Debió retirarse con la protección de la policía, en medio de forcejeos con los estudiantes.
Una excelente relación
La delegación argentina sondeó a la corona española sobre la posibilidad de un encuentro de Milei con el Rey Felipe, pero la respuesta fue negativa. Les hicieron saber que, según el protocolo español, eso sólo sería posible si hubiera una reunión previa del visitante con el zurdo ladrón que preside el gobierno español. El propio Milei lo hizo público, a su manera. "Por distintas circunstancias no he podido verlo, al rey", dijo. Agregó que tenían una excelente relación. ¿En qué consiste? Se vieron en cuatro asunciones presidenciales:
- En la de Milei (Buenos Aires, diciembre de 2023)
- La del segundo mandato de Nayib Bukele (El Salvador, junio de 2024)
- Keiko Fujimori (Lima, julio de 2026).
- Abelardo de la Espriella (Colombia, agosto de 2026)
La única reunión fue el 9 de diciembre de 2023, cuando Milei recibió a las delegaciones extranjeras. En El Salvador se saludaron a distancia. Milei acababa de llamar corrupta a la esposa del Presidente español, Begoña Gómez de Sánchez. En Lima, Milei sobreactuó su entusiasmo por el fugaz encuentro.
Otro tanto hizo en Colombia, que fue el único lugar donde dialogaron:
—¡Su Majestad! Por favor, qué placer verlo, qué gusto verlo— dijo Milei.
—¿Cómo estás?— respondió Felipe.
Sólo le quedaba el jefe de Vox, Santiago Abascal. Pese a que la visita de Milei estaba programada, se marchó a Galicia y Asturias por actos de campaña. Otros dirigentes de Vox lo condujeron a la sede del partido, donde sostuvo una videoconferencia con Abascal.
—Che, dicen que no me querés más— inició Milei.
—Por eso estás en mi despacho— respondió el vasco, quien respaldó las afirmaciones del argentino sobre Pedro Sánchez. Pero no le concedió más de dos minutos.
El país en riesgo
Estos tropezones de Milei, sumados al alza de la tasa de interés en Estados Unidos como consecuencia del crecimiento de la inflación debido a la desatinada guerra con Irán, han devuelto el riesgo país a los 700 puntos, lo que vuelve a alejarlo de la posibilidad de refinanciar su deuda en los mercados voluntarios de crédito y refuerzan su dependencia de Trump y Scott Bessent. Y esto ocurre pese a que la producción de petróleo rondó el millón de barriles diarios y las exportaciones al récord de 10.000 millones de dólares mensuales. El JPMorgan redujo al 1,5% el esperado crecimiento del PIB, y en una nueva corrección próxima lo achicaría al 1%, igual que algunas consultoras locales de la lista de consulta del Banco Central.
Cada vez que escuchan a Milei o al ministro Caputo, los acreedores tienen más dudas sobre la posibilidad de pago de la deuda externa, porque cada uno y cada vez lanzan una cifra distinta. El ministro de Economía Bessent promete seguir ayudando a Milei, pero su propio lugar está en riesgo, según sea el resultado electoral dentro de diez días. En una entrevista con su guacamayo preferido, Milei dijo que la situación económica era horrible. Ni siquiera intenta discutir que el país está en plena recesión y que los indicadores críticos apuntan hacia abajo en un desplome que contradice las verdades sagradas de la escuela austríaca. Lo que empieza con cero no es la inflación, como vaticinaba Milei, sino el crecimiento del PIB.
Los otros amigos
Antes que Abascal enfrentarán las urnas otros alegados amigos de Milei. Hoy, en Brasil, Flávio Bolsonaro enfrentará en el balotaje a Lula Da Silva. En la primera vuelta, el Hijo N°1 del capitán Jair Mesías Bolsonaro aventajó al Presidente por 1,8% de los votos válidos emitidos. La mayoría de las encuestas consigna que esa diferencia se ha estrechado y no pasa de un punto. Solo una encuestadora presume que el margen en favor de Bolsonaro podría ampliarse hasta cinco puntos. Pero la última, de Data Folha, clavó un impactante 50% a 50%. Excelente resultado si midiera la distribución del ingreso, pero de pesadilla como medida del poder electoral, porque gane quien gane, la polarización del país no preanuncia nada bueno para Brasil. En el último debate, la noche del viernes, Lula llamó todo el tiempo "este muchacho" a Bolsonaro, quien se limitó a decir, una sola vez, que Lula tenía un problema con la juventud. El Presidente repasó los logros espectaculares de sus gobiernos, que transformaron el país que recibió en 2003. Bolsonaro, muy bien coacheado, admitió que fueron buenas políticas para aquel momento, pero que el país tiene hoy otras necesidades. En una actitud repugnante llamó Nueve Dedos a Lula, quien se enfureció.
Dijo que no permitiría que un Miliciano y un elegante lo llamara Nueve Dedos, porque siendo menor de edad, trabajaba en un ilegal turno nocturno, mientras su rival sólo trabajó cuando su padre le consiguió un empleo en el Estado. No es seguro que la reacción normal de un hombre decente ante el golpe bajo de un canalla sea productiva electoralmente. ¿Y qué decir del falso pedido de disculpas que Bolsonaro formuló con serenidad? Lo mismo cuando dijo que había sido un error oponerse en el Congreso a un proyecto de ley en favor de las mujeres que trabajan. Dijo que hoy votaría a favor. Una comentarista del Grupo Clarín lo señaló como un acto de sinceridad. Todo lo contrario. Ni siquiera perdió ese tono demasiado bien estudiado cuando Lula señaló su relación con los parapoliciales de la Milicia.
Esta noche, cuando se contabilicen los votos, es posible que la mitad del padrón no quiera aceptar el resultado, y en los años por venir, cada medida de gobierno fastidiará o algo peor a uno de cada dos brasileños. En la semifinal de la Copa Libertadores, la camiseta del Flamengo llevaba en el pecho la leyenda "Prohibir no es Proteger". La erradicación de las apuestas deportivas que dispuso Lula tuvo una fuerte aprobación popular porque la ludopatía es una calamidad social, pero desde ya extendió la polarización a la dirigencia de los clubes con sus hinchadas. Todo será malo desde mañana. Gane quien gane.
El 3 de noviembre serán los candidatos del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quienes se sometan al veredicto popular. Diez días antes, la última encuesta del New York Times y Siena College Research Institute, encuentra a Trump en su nivel más bajo de aprobación: apenas 36%, con 59% en contra. Le está pasando lo mismo que a Milei, cuyos porcentajes son notablemente similares: los candidatos republicanos prefieren lejos a su jefe y cada vez son más los que se animan a plantearlo, desafiando su ira. En este caso, las encuestas favorecen a la oposición del partido Demócrata en la Cámara de Representantes por una diferencia de 11 puntos. Tomando en cuenta los márgenes de error, la ventaja azul sobre los rojos oscilaría entre 7 y 14 puntos.
En el Senado la pugna sería más reñida, aunque no se descarta que los demócratas lleguen a controlar las dos alas del Capitolio. Con la única excepción de George W. Bush, todos los Presidentes de las últimas décadas fueron derrotados en las elecciones intermedias. Pero en aquel momento el frente interno oficial estaba solidificado por the war on terror, que consistió en invadir a un país y ahorcar a su Presidente. La decisión fue impulsada por el Vicepresidente Dick Cheney, un burócrata que conocía que Irak no poseía armas de destrucción masiva ni tuvo participación en los atentados del 11 de septiembre de 2001, pero temía que, si no se le entregaba pronto un culpable, la opinión pública se volvería contra el gobierno.
Bancas ganadas y perdidas por los candidatos del Presidente desde 1990
The American Presidency Project y datos históricos del Congreso.
También se especula con la reacción de Trump si pierde el control de ambas cámaras. Hace seis años, desconoció el escrutinio en varios estados e intentó un golpe de Estado, cosa que imitó Papá Bolsonaro dos años después. La revuelta social se ha extendido a toda Europa. Comenzó en Francia, donde esta vez la extrema derecha parece más cerca que nunca del poder con la candidatura de Marine Le Pen, en un país donde cada vez que existió esa posibilidad, los liberales de derecha y los socialistas se abroquelaron para impedirlo. Se propagó a Italia, pese a que allí gobierna desde una derecha nítida Giorgia Meloni, y también a la pequeña república parlamentaria de Albania, gobernada desde hace 13 años por el socialista Edi Rama. Más allá de las ideologías, es notorio el hartazgo colectivo por gobiernos que se perpetúan mientras el poder adquisitivo de la población no deja de reducirse. La situación hace pensar en los veinte años que transcurrieron aquí desde que finalizó la última dictadura militar, y en el transformismo de distintas variantes de radicales y peronistas. El estallido del nuevo siglo culminó con la llegada del kirchnerismo que, pese a su actual declinación, es la única fuerza que conserva un rol activo e incluso potencialidad electoral.
Vocación de unidad
Tanto los libertarios como el peronismo se desesperan por mantenerse unidos y fragmentar al adversario. Ambos creen que de eso depende el resultado. En el oficialismo, la incesante merma de Milei ha excitado a la camaleónica Patio Bullrich, que se declaró preparada para asumir la presidencia, si bien dijo que no sabe si este será su momento o no. En el peronismo la ruptura entre CFK y su ex ministro Axel Kicillof parece irreversible. Cristina está inhabilitada por jueces de estrecha relación con Macrì, que la condenaron sin pruebas, y Kicillof cree que con mayor blandura lavará el estigma de soviético que le clavó Milei. En otra nota me refiero al nuevo juicio que le iniciaron justo el viernes. El jueves, durante tres horas, se reunieron en la Casa de La Pampa en la Capital Federal, Sergio Massa, Kicillof, Máximo Kirchner, los gobernadores Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), y, en forma remota, Gildo Insfrán (Formosa); los jefes de los bloques peronistas en Diputados, Germán Martínez, y senadores, José Mayans; el ex gobernador de Santiago del Estero y actual Senador, Gerardo Zamora y el Auditor General de la Nación, Juan Manuel Olmos, del peronismo federal. Esta es una síntesis de sus coincidencias:
- "Analizamos con mucha preocupación la situación económica, social, productiva y laboral de la Argentina. Hablamos de las y los argentinos que pierden su trabajo o tienen miedo de perderlo. A muchísimas familias argentinas les cuesta llegar a fin de mes. Es gravísima la situación de las familias sobre endeudadas.
- Evaluamos la situación de las personas con discapacidad y de su financiamiento, a partir de lo aprobado en Diputados.
- Analizamos el financiamiento de las universidades, con un gobierno que incumple una ley del Congreso.
- Planteamos la situación dramática de las provincias argentinas, de su financiamiento y de la industria y las Economías Regionales.
- Hoy estamos en pleno impacto del Niño y las provincias y los municipios están sin ningún acompañamiento del gobierno de Milei. Mientras tanto tenemos al gobierno rifando nuestra soberanía y nuestros recursos naturales.
"Estos temas los estamos discutiendo a fondo en el debate del Presupuesto, donde vamos a plantear propuestas concretas desde nuestro bloque para:
- "mejorar nuestras rutas, la construcción de viviendas y de infraestructura social.
- garantizar los recursos para las personas con discapacidad y sus prestaciones.
- hacer cumplir la ley de financiamiento universitario.
- darle recursos a nuestros pueblos y provincias para mitigar los efectos del Niño.
"Ante este panorama, Milei solo piensa en reformar las reglas de juego electoral. Creemos que hay que sostener las PASO como herramienta, siendo conscientes que cualquier intento de eliminación o suspensión puede transformarse en una trampa para la sociedad. Ratificamos la vocación de unidad del peronismo y del campo popular. Estamos convencidos de que hay que seguir convocando y ampliando para construir la alternativa política que necesitan nuestro país y nuestro pueblo".
El peronismo tiene un problema parecido al de Lula. Se lo siente desfasado de los temas actuales, pero cuando intenta aggiornarse le sale voz de falsete de Milei, como el riojano Quintela, quien al comentar la reunión justicialista para un canal de televisión, dijo que "hoy los jóvenes no quieren trabajar para un patrón, quieren emprender".
El futurismo mira al pasado
El candidato del futurismo intenta sumar a sus filas a la musa de la Coalición Cívica Libertadora. Elisa Carrió lo incluye en las filas del honestismo y podría pronunciarse sobre los temas ríspidos que el candidato prefiere eludir. Por ahora esa función está a cargo de sus ministros Andrés Larroque y Carlos Bianco, pero se siente la necesidad de alguien con cierto nivel intelectual y manejo de medios.
La chaqueña tiene un récord de alianzas sólo superado por Patio Bullrich. Partió del radicalismo, al que representó en la Convención Constituyente de 1994. Se alió luego con Néstor Kirchner y Aníbal Ibarra, lo que no llegó a conformar un sello electoral.
En 2000 fue creadora de Afirmación para una República Igualitaria (ARI), y en 2009 de la Coalición Cívica. En 2013 se alió con Pino Solanas en la Coalición Sur, que luego se amplió a UNEN, con radicales, socialistas y fuerzas menores. Sus rupturas son siempre estrepitosas. En 2014, mientras Pino Solanas rechazaba en un acto una alianza con Macrì, Carrió tomó en forma ostensible su cartera, se levantó y se fue. En 2015 formó Cambiemos junto con Macrì y dos años después fue electa diputada como cabeza de lista en la Capital, con el nombre de Vamos Juntos. Renunció a su banca en octubre de 2019, como consecuencia de la derrota de su socio Maurizio Macrì. Hizo ostentación de su amistad con el operador judicial de Macrì, organizador de la persecución judicial contra CFK, Pepín Rodríguez Simón, quien terminó prófugo, radicado en Uruguay hasta la asunción de Milei.
Otro líder político que incurre en contradicciones es el propio Kicillof. Predicador del escudo y la red con que protegería a los bonaerenses (y no solo a ellos, porque está visitando otras provincias, con simpáticos regalos para sus gobiernos cuyo apoyo electoral ansía), acaba de reimplantar el aumento de las tarifas eléctricas que había suspendido una medida cautelar solicitada por el Defensor del Pueblo, Guido Lorenzino y concedida por el juez en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca, Agustín López Cóppola. Ante la apelación del gobierno futurista y de las empresas distribuidoras EDES, EDELAP, EDEA y EDEN, los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo 
Contencioso Administrativo de Mar del Plata (Roberto Daniel Mora y Diego Fernando Ucin) anularon la cautelar y dispusieron que volvieran a regir los aumentos para un millón y medio de bonaerenses. El gobierno afirma que el aumento es mínimo y que se debe a los fondos provinciales que retiene indebidamente el gobierno nacional. Ambas cosas son ciertas, pero esos incrementos se suman al de los demás servicios públicos que impuso Milei en el AMBA. La cautelar fue concedida porque desde que asumió Kicillof, los ajustes impuestos sobre los componentes provinciales de la tarifa se aplicaron sin la audiencia pública establecida por ley. El gobierno futurista, a través del fiscal de Estado Hernán Rodolfo Gómez, argumentó que con la cautelar se deterioraría el capital de trabajo de las empresas y se comprometería la continuidad del suministro.
Kicillof también enfrentó un nuevo paro docente, en rechazo a la oferta de su gobierno en la paritaria con los educadores. El paro fue realizado por la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB). Con 60.000 afiliados, principalmente en el interior de la provincia, sólo es superada por SUTEBA, cuyos 116.000 afiliados, se concentran en los grandes distritos bonaerenses. LA FEB fue fundada en 1959, con una orientación reformista y no partidaria. En la actualidad confronta con el gobierno de los Hermanos Milei y exige la restitución del Fondo de Incentivo Docente (FONID), pero también rechaza las ofertas salariales de Kicillof cuando las considera insuficientes.
Sin número
El gobierno no consiguió dictamen en el plenario de comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto. La oposición aprueba las sanciones a las empresas que colaboren con la explotación de hidrocarburos alrededor de las Islas Malvinas, pero rechaza el Consejo de Seguridad Nacional, que sin suficiente control del Congreso concentraría en el Poder Ejecutivo la coordinación de defensa, inteligencia, seguridad, economía e infraestructura crítica. Esa ley enmendaría las de Defensa Nacional y Seguridad Interior y consagraría el regreso de las Fuerzas Armadas a tareas de represión del conflicto social. También permitiría penalizar lo que llama campañas de desinformación y el financiamiento de organizaciones por fuentes extranjeras. Pero como reflejo de la improvisación constante de un gobierno sin personal calificado en los cargos principales, también motivó el reclamo de Estados Unidos. Primero por el embajador Peter Lamelas y luego por el vicecanciller Christopher Landau, que vino a Buenos Aires para ofrecer una conferencia de prensa conjunta con el canciller Pablo Quirno.
Dijo sin eufemismos que estaban preocupados por las empresas norteamericanas, que podrían ser castigadas por relacionarse con Navitas y Rockhopper, aunque no sea en el proyecto Sea Lion en aguas de Malvinas. La iniciativa original iba más allá de las empresas que operan en el archipiélago; alcanzaba además a filiales, accionistas, intermediarios financieros, fondos de inversión y proveedores relacionados con actividades petroleras sin autorización argentina. Pero, además, Washington reclama la disolución del Comité de Descolonización de Naciones Unidas. Es el sitio donde cada año la Argentina recoge adhesiones a su reclamo de negociaciones con Gran Bretaña por la soberanía de Malvinas. El gobierno argentino se sumió en el más profundo silencio. Parecería que la obsecuencia no paga.
Una forma de dificultar que el tema trascienda fue la exclusión de la enviada del Grupo Clarín a la conferencia de prensa. Al llegar, Natasha Niebieskikwiat fue aislada en un vestíbulo por personal de vigilancia de la Cancillería por órdenes de Quirno. Periodistas de otros medios le alcanzaron después la grabación de las afirmaciones de Landau y Lamelas "le dio un afectuoso y respetuoso saludo", según la crónica de Clarín. Pero por presión de los visitantes, la ley excluirá a los periodistas de las penalizaciones por la intervención extranjera en procesos electorales y campañas de desinformación. También quedarían a salvo la academia, la diplomacia y el lobby en favor de intereses. Aunque no lo dirá en forma expresa, sí apuntará a los organismos defensores de derechos humanos. El mes próximo quien vendrá será el Vicepresidente J.D. Vance. Milei ya viajó veinte veces a Estados Unidos, más que a la suma de las provincias argentinas, pero mantuvo pocas reuniones oficiales. Lo habitual es que asista a reuniones partidarias del trumpismo y que reciba premios de entidades de mínima relevancia y en algunos casos origen dudoso, ante quienes se jacta de ser una estrella, que ha hecho cosas sin precedentes en la historia de la humanidad. Su alineamiento incondicional con el gobierno de Trump llega a contradecir la política y/o los intereses de la Argentina, como en este caso.
Una vez más, el gobierno de los Hermanos Milei actúa en función de una conveniencia inmediata electoral, sin medir las consecuencias de sus actos, de los que debe retroceder. Con Landau vino el encargado de Subamérica en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Juan Pablo Segura, hijo de argentinos. Su tema principal es el plan de infraestructura Andes-Atlántico. El principal interés estadounidense es facilitar el acceso al litio y al cobre argentinos y diversificar las cadenas de suministro, con participación de empresas de su país, para reducir el rol de China.
La música que escuché mientras escribía
--------------------------------Para suscribirte con $ 8.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 10.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 15.000/mes al Cohete hace click aquí