De acuerdo con el dictamen del fiscal Eduardo Taiano, el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi sobreseyó al Presidente, a la Zarina, a Hayden Davis, a Mauricio Novelli, su madre y su hermana; a Manuel Terrones Godoy; a Julian Peh; a Sergio Morales, a Camilo Rodríguez Blanco y a Orlando Mellino, por "inexistencia de delito" en la causa #Libra, la criptomoneda que recomendó el Presidente Javier Milei y que produjo pérdidas por más de 100 millones de dólares. Fiscal y juez entienden que el proyecto $LIBRA existió, la criptomoneda fue emitida y las operaciones fueron públicas y trazables mediante tecnología blockchain. Las pérdidas sufridas por quienes la adquirieron "no resultan suficientes, por sí solas, para configurar una estafa". Remarcó que las transacciones se realizaron en el ámbito de las memecoins, un mercado caracterizado por "una alta volatilidad" y un componente especulativo donde los imputados jamás garantizaron rentabilidad ni estabilidad en el precio". Ése fue el mismo argumento que utilizó Milei el 17 de febrero de 2025, cuando su guacamayo mediático preferido le dio cámara y micrófono para que se descargara en la cima del escándalo.
—Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo? Si vos sabías las condiciones— dijo Milei. Agregó que lo había publicado en su cuenta personal de X.
Como si fuera un periodista, Jonatan Goldfarb insistió:
—Pero vos sos el Presidente.
En ese momento un brazo con un tatuaje en ruso cruzó frente a la cámara e interrumpió lo que recién entonces se supo que era una grabación. Era el antebrazo derecho de Santiago Caputo. Decía: "Una cabaña, una casa de campo, una cuenta de ahorros, un barco, un coche y un garaje calman mis caprichos". Otros usuarios de Internet explicaron que era parte de la jerga carcelaria de la mafia rusa.
Caputo habló al oído de Milei y luego le dijo a Goldfarb:
—Arrancá con la pregunta de vuelta.
—Sí, ya sé por qué: por el juicio. Yo entiendo. Me doy cuenta: te puede traer quilombos judiciales— respondió.
Esa secuencia no se emitió en la señal de noticias por cable del Grupo Clarín, pero más tarde apareció completa en las redes, sin que se supiera quién la subió. El fallo del viernes resignifica el episodio. Goldfarb entendió bien.
Si leés el fallo del juez Martínez De Giorgi con una luz ultravioleta, aparece un águila y también absuelve a Jonatan Goldfarb y al fiscal Taiano.
El juez Marcelo Martínez De Giorgi está casado con Ana María Juan. Hace tres meses Milei firmó el Decreto 589/2026, que la designó jueza federal de Hurlingham. El Senado le había dado acuerdo en junio de este año. También subrogaba juzgados vacantes en Morón y Moreno.
El fiscal Taiano tiene dos hijos que ocupaban cargos públicos:
- Santiago, en la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO), que depende de la Corte Suprema de Justicia.
- Federico Nicolás, que era titular de la Unidad Ejecutora Especial Temporaria Unidad de Bienes Decomisados, que dependía de la Jefatura de Gabinete de Ministros.
Por la noche, en la Fundación Faro, Milei celebró el fallo con nuevas amenazas a los periodistas que investigaron el caso. Los llamó "ensobrados, corruptos, golpistas, mercenarios de la mentira” […] Que sepan muy bien que con los hijos de puta en Argentina no vamos a tener piedad". Llegó a decir que "los hijos de puta se tienen que quemar en la hoguera".
"Alconada Mon, Pagni, Paulino, Novaresio y Volosín. No van a tener piedad. Tener piedad con ellos es ser injusto con los buenos. Los que se tienen que QUEMAR EN LA HOGUERA son los hijos de puta"
El presidente amezando con quemar periodistas en la hoguera. Imaginate si fuera CFK https://t.co/XiaeCumkZP
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) October 24, 2026
Desde el agravamiento de la situación económica, la corrupción desplazó en las preocupaciones colectivas a la inflación. #Libra era la causa más grave, porque implicaba en forma directa al Presidente. La criptomoneda fue lanzada minutos después de que Milei la recomendara como una inversión que ayudaría a las pymes de emprendedores de la Argentina. Ninguna de ellas recibió nunca un peso de ese origen.
- No le fue tan bien al ex diputado Cárcel o Bala Espert. El juez Lino Mirabelli siguió el dictamen del fiscal Fernando Domínguez y esta semana lo procesó por lavado de dinero, le dictó un embargo por mil millones de pesos y le prohibió salir del país.
- Los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez ampliaron los cargos contra Diego Spagnuolo por los sobornos cobrados cuando estaba al frente de la Agencia Nacional de Discapacidad y era abogado y amigo íntimo de Milei. Miguel Angel Calvete sigue procesado, igual que su hija Ornella. El padre por dirigir y la hija por integrar la Asociación Ilícita, que direccionaba contrataciones y fijaba sobreprecios en medicamentos para discapacidad, hasta 15 veces por encima de su valor, defraudando a la Administración. Spagnuolo era quien les abría la puerta de la ANDIS y se lo retribuían con viajes intercontinentales con todo pago, que gestionaba la secretaria de Calvete. Los fiscales obtuvieron grabaciones donde negocian la retribución. Spagnuolo exigía viajar en primera clase y se quejaba cuando no se lo conseguían. La clase turista es muy incómoda.
- También son juzgados los hermanos Kovalivker, de la droguería Suizo Argentina, que actuaba como intermediaria.
- El ex jefe de gabinete Manuel Adorni sigue bajo investigación por enriquecimiento ilícito.
- Berco denunció esta semana la contratación por más de 5 millones de dólares que hizo la Zarina con DF Entertainment, donde trabajó durante años Marcelo Dionisio, esposo de su colaboradora y amiga, Mara Gorini, y el Foggia Group. Eso habría costado la instalación en Palermo para el acto del Papa León. Berco comparó esta operación con los 4 millones de dólares que costó en Río de Janeiro la presentación de Shakira. Pero allí intervino el hijo del ex Presidente Fernando De la Rúa y no la hermana del actual Presidente Milei. Los negocios de Dionisio y Mara Gorini fueron revelados aquí el 29 de marzo.
Una más, y jodemos más
Para compensar, el gobierno dispuso a través de sus operadores judiciales que este vienes comenzara el juicio a Cristina y al diputado Máximo Kirchner, en la causa unificada Los Sauces-Hotesur. Se proponen ofrecer un show mediático con el decomiso de los bienes de la ex Presidenta. A pedido de El Cohete, la defensa de CFK y su hijo, dirigida por el ex viceministro de seguridad de la provincia de Buenos Aires, Alberto Beraldi, entregó este ayudamemoria en respuesta a los cargos formulados:
- Objeto y operatoria lícita de las sociedades.
Hotesur S.A. y Los Sauces S.A. son sociedades comerciales familiares que tienen por objeto la compra y el alquiler de propiedades. Ambas fueron registradas ante los organismos nacionales, provinciales y municipales competentes, siempre llevaron sus libros societarios y estados contables y presentaron todas sus declaraciones juradas impositivas.
- Adquisición lícita de inmuebles.
Los inmuebles que integran el patrimonio de Hotesur S.A. y Los Sauces S.A. fueron adquiridos con fondos lícitos. La licitud de esos fondos y la legalidad de las respectivas operatorias, en la enorme mayoría de los casos, ya fue establecida por la justicia con calidad de cosa juzgada en tres expedientes en los cuales se investigó el patrimonio de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, quienes fueron sobreseídos por el (inexistente) delito de enriquecimiento ilícito.
- Declaración del patrimonio social.
El patrimonio de las sociedades fue debidamente expuesto y declarado, conforme a las normas vigentes al momento de los hechos, tanto ante la AFIP como ante la Oficina Anticorrupción.
- Alquileres reales y a valores de mercado.
Todos los contratos de alquiler investigados son genuinos: en todos los casos se demostró que las viviendas eran utilizadas por los respectivos inquilinos. Los mismo ocurrió en el caso de los hoteles, que eran explotados comercialmente por sus locatarios; se encuentra probado que la familia Kirchner nunca explotó los hoteles, limitándose a percibir un canon por su arrendamiento. Con relación a esto último, ya existe un peritaje que ratifica que el alquiler se ajusta a los valores de mercado.
- Bancarización y trazabilidad.
Todos los pagos recibidos por Hotesur S.A. y Los Sauces S.A. fueron facturados y resultan trazables, ya que se efectuaron por vías bancarizadas que permiten reconstruir el origen de los fondos aplicados. En todos los casos, además, se pagaron los respectivos impuestos y se aplicaron las retenciones requeridas por ley.
- Ausencia de negociaciones incompatibles
El hecho de que los locatarios hayan sido adjudicatarios de obra pública no constituye el delito de negociaciones incompatibles ni ninguna otra infracción penal, entre otras razones, pues ni Néstor Kirchner, ni Cristina Fernández de Kirchner ni Máximo Kirchner intervinieron en los procesos de licitación, ejecución o control de esos contratos. Ese criterio fue establecido por sentencia firme por el juez Julián Ercolini, en un proceso anterior en el cual se descartó cualquier ilicitud en el alquiler convenido por Néstor Kirchner y el empresario Relats por el hotel “Los Sauces Casa Patagónica”.
- Absurdo jurídico de la hipótesis de lavado de activos.
Hotesur S.A. y Los Sauces S.A. jamás recibieron pagos en negro o en efectivo. Este dato no controvertido descarta la hipótesis de lavado de activos invocada por los acusadores, en tanto esta figura requiere que bienes de origen delictivo que están fuera del circuito legal se introduzcan en él para darles apariencia de licitud. Como ya se dijo, los pagos recibidos por ambas sociedades salieron de cuentas bancarias sujetas al control de la AFIP, el BCRA y la UIF, entre otros organismos de contralor.
- Asociación ilícita.
La (falsa) imputación por el delito de asociación ilícita ya fue descartada, por sentencia firme, en la causa “Vialidad”. Las partes acusadoras intervinientes en las causas “Los Sauces” y “Hotesur” sostuvieron expresamente en sus requerimientos que la declamada asociación ilícita referida en todos estos procesos es una sola.
El gobierno está inquieto con el constante crecimiento de la aceptación de CFK en las encuestas preelectorales, pero confiado en que no podrá ser candidata, diga lo que diga el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Como en cada ocasión electoral, el establishment procura que la campaña coincida con un juicio escandaloso contra ella y ahora también contra su hijo, que está recorriendo el país con actos numerosos, bajo la consigna Cristina Libre. Nunca termina de sorprenderles que ni esto ni las zancadillas que recibe desde sus propias filas por oportunistas y aprovechadores afecten al núcleo duro de adherentes que declaran amarla y que entienden que lo que se castiga es la política en beneficio de los más pobres que realizó y que recién Milei consiguió desmantelar, con un respaldo social que ahora flaquea. Por eso dispusieron que ambos Kirchner participaran por videoconferencia. No se bancaban una nueva movilización callejera en su apoyo.
--------------------------------
Para suscribirte con $ 8.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 10.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 15.000/mes al Cohete hace click aquí