A pocos meses de un resultado electoral que le permitió controlar el Congreso y pocos días después de un fallo judicial en Estados Unidos que alivió al país del pago de 18.000 millones de dólares adicionales a los 20.000 que vencen cada año, el gobierno de los Hermanos Milei decae con la rapidez y profundidad de los típicos desplomes argentinos. Desde la finalización de la última dictadura, las únicas excepciones fueron Menem y los Kirchner, aunque el riojano debió abandonar la carrera pese a haberse impuesto en la primera vuelta de 2003, porque los vaticinios para el balotaje no le aseguraban más del 25%. Se bajó y así surgió la anomalía kirchnerista: asumió la presidencia el segundo en la elección, que sólo había obtenido el 22% de los votos. Cristina en 2019 recurrió a un muleto que quiso hacerse el Presidente y aquí estamos.
En sus reflexiones autocríticas, Rodolfo Walsh escribió que los militantes conocen cómo se tomó el Palacio de Invierno, pero no saben cómo se toma el poder en la Argentina. Su avidez de conocimiento lo llevó a aprenderlo en las páginas de la Historia Argentina de Busaniche, aunque el gran investigador santafesino no fuera el divulgador de moda en las filas nac&pop. Ahora se sabe cómo se toma pero también cómo se pierde el poder, y sólo desconocen lo que con alta probabilidad les aguarda a los Hermanos Milei quienes prefieren no saberlo.
El fracaso del plan económico y la consiguiente insustentabilidad del gobierno explican que a un año y medio de la renovación gubernativa sea inocultable el clima preelectoral, en el oficialismo, en las oposiciones y entre los outsiders interesados en repetir la irrupción fulgurante de Milei, sólo superada por las estrellas fugaces con entorchados que llegaron pateando las urnas.
La Constitución actual instituyó un sistema de doble vuelta. Para evitarla, la fórmula más votada en la primera ronda debe reunir el 45% de los votos o el 40% con una diferencia de 10% sobre la segunda. Menem en 1995, De la Rúa en 1999, CFK en 2007 y 2011 lo lograron. A partir de allí el declive del sistema obligó al balotaje al doctor Fernández en 2019 y a Milei en 2023. Pero el actual mandatario fue derrotado en la primera vuelta y sólo se impuso en la segunda, cosa que no había ocurrido hasta entonces y que señala el plano inclinado en que se encuentran las instituciones. En la primera vuelta, Milei quedó unas pocas décimas por debajo del 30%, y a Sergio Tomás Massa sólo le faltaron 3,3% para llegar a la cifra mágica de 40%. Ahora, Milei ha vuelto a perforar ese nivel. De nuevo en las últimas mediciones quedó por debajo del 30%, es decir en riesgo de no llegar ni siquiera a una segunda vuelta.
Esto ha expandido la alarma en el poder económico. El 7 de abril el New York Times dedicó un extenso artículo a $Libra titulado "Nuevas revelaciones reavivan el escándalo de criptomonedas que involucra al Presidente de Argentina". Más de un año después del lanzamiento de la moneda, el diario volvió sobre el tema para poner en duda las afirmaciones de Milei de que se trataba de una iniciativa privada con la que él no tenía nada que ver. El artículo redactado por sus corresponsales en Buenos Aires Emma Bubola y Daniel Politi afirma que nuevas pruebas lo ponen en duda. "Los registros telefónicos de una investigación federal realizada por la fiscalía argentina sobre el colapso de la criptomoneda muestran siete llamadas entre Milei y uno de los emprendedores detrás de la criptomoneda la noche de 2025 en que Milei publicó información sobre $Libra en X". Publicó información es una descripción generosa. El diario añade que obtuvo esos registros telefónicos, que "sugieren un mayor grado de comunicación entre Milei y los emprendedores que lanzaron el token del que el Presidente ha reconocido públicamente. Los mensajes recientemente descubiertos también sugieren que Milei recibió pagos regulares de uno de los emprendedores". El Presidente aún "no ha sido acusado formalmente de ningún delito", pero las últimas revelaciones "han reavivado un escándalo que amenaza los cimientos mismos de un Presidente que llegó al poder y fue elegido en 2023 atacando a una clase política a la que calificó de corrupta". El artículo también menciona las acusaciones contra Adorni por "gastos y viajes extravagantes".
El jueves de la última semana también se reavivó la causa por el desvío de fondos de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). El fiscal Franco Picardi solicitó al juez Sebastián Casanello volver a indagar a Diego Spagnuolo, al haber detectado la desviación ilegítima de 76.000 millones de pesos de fondos estatales en favor de un reducido grupo de empresas. El dictamen también involucra a Miguel Ángel Calvete, Pablo Atchabahian y Daniel María Garbellini. En total solicita 27 indagatorias. Ése es el caso en el que se escucha a Spagnuolo en una grabación afirmar que "el 3% es para Karina" y que originó la guantanamera argentina.
El fiscal Gerardo Pollicita y el juez Ariel Lijo prosiguen a un ritmo acelerado la investigación por el presunto enriquecimiento ilícito del jefe del gabinete de ministros, Manuel Adorni, que incluyen sus viajes en aviones privados con su familia pagados por proveedores de la televisión pública que depende de él, y la adquisición de propiedades con dinero de origen oscuro. Por lo menos en dos viviendas, el aporte dinerario de Adorni fue mínimo, y el grueso de la inversión provino de hipotecas concedidas por mujeres jubiladas, una de ellas comisaria de la Policía Federal. Los precios declarados de esas viviendas son muy inferiores a los de mercado. La escribana que intervino, Adriana Mónica Nechevenko, declaró dos días consecutivos como testigo. El primer día citada por el tribunal, el segundo por propia iniciativa. Hábil declarante, cuando le pidieron su teléfono respondió que se lo había olvidado. Pero al día siguiente no dijo haberlo traído. Consideró las hipotecas por cerca del 80% del precio de compraventa completamente normales, aunque las mujeres dijeron no conocer al jefe de gabinete. Nechevenko explicó que no intervino ninguna inmobiliaria, porque Adorni es amigo del hijo de una de las mujeres, Pablo Martín Feijóo, quien también fue citado a declarar por Pollicita.
Lo que no explicó en público es por qué por una sola operación hubo dos hipotecas. Esto se debe a una resolución de la UIF, la que lleva el número 242 de 2023, que fija el monto a partir del cual esa Unidad de Información Financiera debe investigar las operaciones sospechosas de lavado de activos, determinada por la ley 25.246. Desde enero de este año el umbral que corresponde a 700 Salarios Mínimos, Vitales y Móviles (SMVM) establecido para la compraventa de inmuebles asciende a 234.360.000 pesos. Por encima de esos 234,3 millones, los escribanos deben solicitar documentación respaldatoria sobre el origen de los fondos, sobre todo si quien participa en la operación está políticamente expuesto. Las dos hipotecas sirven para encubrir el origen del dinero de Adorni. Fin.
Además deberán pasar por la fiscalía los titulares de la inmobiliaria Rucci, el encargado del edificio de Caballito y el vendedor de la vivienda en el country indigenista. Se trató de una hipoteca por saldo de precio, agregó Nechevenko. También dijo que conoce a Adorni desde hace dos décadas porque fueron compañeros de trabajo en una empresa privada, que no le corresponde a ella decir si el precio pactado es el correcto y que está segura de que va a pagar lo prometido. Después de este servicio de blanqueo se especula con la posibilidad de que Adorni recupere la voz y lo demuestre en una nueva conferencia de prensa. Pero, a pedido de Pollicita, Lijo acaba de levantar el secreto financiero, fiscal y bancario del vocero, de su esposa, de la empresa As Innovación Profesional y de las mujeres que acordaron las hipotecas privadas por saldo de precio, de modo de investigar todas las transacciones realizadas desde que Adorni es funcionario público y persona políticamente expuesta. Es cierto que todo pasa, pero entretanto Adorni arrastra en su hecatombe a la dupla presidencial. Milei le dio un interminable abrazo público, pero la Zarina no quiso sumar una nueva foto con el jefe de gabinete en el Congreso. A esta altura ya parece evidente que ha dejado de considerarlo el mejor candidato para competir con el primo inteligente de Macrì, que el año próximo intentará asegurarle al partido PROcaz el sexto mandato consecutivo en la Capital. Esto abriría ese casillero para Patio Bullrich. En un intento de obturarle el acceso, la Zarina está considerando que la actual operadora en el Senado pudiera ser la candidata a Vicepresidenta de su hermano en su intento de reelección. No hay ejemplo en la historia argentina de alguien que desde la vicepresidencia haya alcanzado una decisiva influencia política, si no tuviera poder de fuego extra-institucional, como el almirante Isaac Rojas. Pero aun cuando consiguió desplazar al Presidente Eduardo Lonardi, debió resignarse a que el sucesor no fuera él sino otro general, Pedro Aramburu. Y otro tanto le pasó dos décadas después a Emilio Massera.
Quien se ilusiona con capitalizar la decadencia de Milei es el ex Presidente Maurizio Macrì, pero ni sus íntimos lo consideran posible. Por eso se ha incentivado la búsqueda de outsiders que, al estilo peruano, garanticen la línea económica. En Perú el esquema extractivista ha funcionado para los intereses económicos, aunque quienes pusieron la cara terminaron destituidos o en la cárcel (universitarios como Fujimori, economistas como Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski, ingenieros como Martín Vizcarra, militares como Ollanta Humala, el docente Pedro Castillo, la abogada Dina Boluarte, el político aprista Alan García, que se suicidó cuando intentaron arrestarlo). Otros nombres que han comenzado a circular aquí son el banquero Jorge Brito (h). el gigante de la logística Marcos Galperín y el pastor cantante Dante Gebel, pero ninguno confirmó su disposición. En estos días, Adorni se ha estado mostrando junto con otros ministros anunciando temas de gestión. Esto ha dado lugar a una enorme cantidad de memes, pero también hay fotografías que hablan por sí mismas. No está claro si la expresión del ministro militar se debe a una mala digestión, a la vecindad del jefe radiactivo o a la voluntad presidencial de involucrar al país en la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán. En Estados Unidos, Trump decapitó a la cúpula 
castrense, que no aprobaba su promesa pública de borrar del mapa la civilización persa. Ya tenía un antecedente, cuando en 2020 y 2021 el jefe de Estado Mayor Conjunto, Marc Milley, se comunicó con su par chino para decirle que Estados Unidos no contemplaba atacar y que le avisaría si eso cambiara. Y luego del asalto al Congreso en enero de 2021 reforzó internamente los procedimientos para el uso de armas nucleares, recordando a los mandos que cualquier orden debía seguir el proceso legal y de verificación. Es decir, no bastaría con la orden presidencial. Tampoco aceptó la orden de Trump de dispararle a manifestantes pacíficos como pretendía el Presidente.
Casas menos casas más
Alejandro Bercovich reveló que Federico Furiase, el secretario de Finanzas, obtuvo un crédito hipotecario del Banco Nación por 367 millones de pesos (unos 280.000 dólares), con el que compró una casa de 200 metros cubiertos, sobre un terreno de 880 metros cuadrados en Pilar. Es su tercera casa. Furiase era entonces director del Banco Central, lo que implicaría un conflicto de intereses. Pero no fue el único, otros ocho altos funcionarios accedieron al mismo beneficio. Furiase respondió que era perfectamente legal y que cualquier "hijo de vecino" puede acceder a esa línea de crédito. Un alud de aspirantes rechazados, entre ellos periodistas conocidos, lo desmintieron con indignación. En 2017, durante la presidencia de Macrì, Furiase ya había tomado otro crédito hipotecario por más de 100.000 dólares en el Banco Ciudad. Milei defendió a sus funcionarios con un argumento estrafalario, en una entrevista en la Televisión Pública: "¿Haber tomado ese crédito mató gente? O sea, ¿violenta el derecho a la vida? ¿Mató gente? Primer punto de nuestros valores morales que definen la moral como política de Estado, no está vulnerado. Vamos al segundo punto: la libertad. ¿Alguien perdió la libertad por eso? Es decir, vos te podés seguir expresando, podés seguir caminando por tu calle, podés seguir haciendo negocios". Concluyó que como las tasas fueron las del mercado, tampoco se afectó la propiedad. Pero casi nadie se enteró, porque el programa sólo tuvo 0,2 puntos de rating. También dijo allí que "el 95% de los periodistas son delincuentes". Joaquín Morales Solá criticó esa afirmación y Milei subió la apuesta. Lo llamó "inmundicia humana que nunca pidió perdón por sus errores. Su error sistemático muestra su deshonestidad".
La agresión contra los periodistas, a los que el gobierno cree odiar menos de lo que merecen, se entremezcló hace un par de semanas con la denuncia sobre los materiales periodísticos financiados por Rusia, que dio lugar a una confusión fantástica. La presidenta de la Comisión de juicio político del Senado, Lilia Lemoine, dijo que la Vicepresidenta Victoria Villarruel y Juan Grabois están "alineados ideológicamente con la teocracia iraní", en "un movimiento internacionalista, que sirve a los intereses soviéticos". A su juicio "son una herramienta del Soviet". Esta graciosa cosplayer no sabe que la Unión Soviética y su partido dejaron de existir en diciembre de 1991, cuando ella tenía 11 años.
La fascinación de Vargas Llosa
El radicalismo y el PRO no ofrecen alternativas a los libertarios. La victoriosa estrategia de la Zarina, que su hermano admitió en lugar de los acuerdos con gobernadores que proponía Baby Caputo, terminó por deglutirlos como un suave comndimento del oficialismo. De modo que la única fuerza que aún emite señales de vida es, una vez más, el peronismo. El Presidente libertario cree que ese contrincante lo favorece, lo cual explica la contradicción entre la palabra oficial que lo utiliza como referencia para todo lo que está mal, en la economía, la política y hasta el clima, y el tiroteo mediático que lo da por muerto. Dentro de ese movimiento la puntería de Milei y de sus papagayos mediáticos se dirige pura y exclusivamente a la ex Presidenta CFK y al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien la semana pasada inauguró un centro de estudios futurista. Dijo que su objetivo era definir un programa de gobierno para que no vuelva a ocurrirles "que se logre una expresión electoral para ganar elecciones" y después tener "dificultades para gobernar". Un rasgo curioso es que el primer candidato que buscó ubicación en la pole position, cuando nadie había comenzado a pensar en la señal de largada, ahora sostiene que sería prematuro hablar de candidaturas. Dice que se trata de construir una coalición sólida, que amplíe el espacio que ocupa el futurismo. Su idea de solidez y de amplitud se puso muy pronto a prueba, y quienes el 8 de abril lo visitaron en La Plata, los diputados cambiemitas Emilio Monzó y Nicolás Massot, el 9 votaron en el Congreso la reforma a la ley de glaciares, que compromete la disponibilidad de agua potable. Ese espacio no es menudo, porque se trata de la provincia que reúne a cuatro de cada diez electores, lo cual ha reforzado su poder desde la reforma constitucional de 1994, con la eliminación del Colegio Electoral, donde el peso bonaerense estaba muy acotado: sólo tenía el 23% del Colegio, que ahora se ha expandido hasta el mismo porcentaje de sus habitantes.
La falta de conducción del peronismo torna complicada su organización para el desafío electoral. Pese a la obsesiva repetición sobre el agotamiento del ciclo kirchnerista, Kicillof sabe que la consigna del doctor Fernández tiene tanta o más vigencia que en la década pasada. La parte que le interesa es la que sentencia que "Sin Cristina no se puede". A pesar de su condena sin pruebas y su proscripción, Cristina sigue figurando en todos los sondeos como una de las figuras principales de la oposición, apenas uno o dos puntos por detrás de Kicillof, que moviliza todos los recursos de la principal provincia del país. Hasta ahora se ha cuidado de no emitir una crítica hacia quien decidió que fuera gobernador de Buenos Aires, aunque en la presentación del nuevo instituto futurista repitió que "a Vidal, que era invencible, le ganamos caminando con un autito, sin el big data, sin Durán Barba". Lo peor sería que además lo creyera, con lo cara que está la nafta. Ahora que ya preside el justicialismo bonaerense y comenzó su campaña proselitista, ha hecho decir que no se trata de "sacarse de encima a Cristina como interpretaron, sino construir una opción para la Argentina de ahora”. Es evidente que ha comprendido que si ella, que no puede ser candidata, señalara a otro postulante, lo devolvería a su anterior dimensión. Es dudoso que lo consulten sobre quien aspirará a sucederlo en la gobernación, para lo cual El Cuervo Larroque ya lanzó la candidatura de Jorge Ferraresi. Si de Kicillof dependiera, prevalecería Carli Bianco, pero es improbable que el intendentismo se interese en sus deseos.
Kicillof insistió en la necesidad de componer "nuevas canciones" para el peronismo, instando a superar las internas, renovar el discurso frente al gobierno de Javier Milei y construir una alternativa política moderna, evitando la "defensa boba" del Estado tal cual es, porque no es perfecto. Así podrá conectar con la sociedad y no vivir de logros pasados. El ajuste de Milei es un "plan de destrucción masiva" y cuestionó la "defensa a ultranza" del Estado sin autocrítica. Ya sabe incluso decirlo de memoria, pero aun no ha pasado a exponer cuáles serían esas nuevas canciones.
Hace más de dos años lo hizo CFK en el documento Argentina en su tercera crisis de deuda, que podés volver a leer, en El Cohete.
En la década de 1990 me crucé en un estudio de televisión con Mario Vargas Llosa. Los dos íbamos a ser entrevistados por la aparición de nuestros respectivos libros. Pero antes, una tribuna de vecinos de un barrio del Conurbano que llevaban varios días con cortes de luz, debatió con un directivo de la empresa eléctrica. Vargas Llosa estaba fascinado por lo que escuchaba. Sin esperar a que concluyera el debate, se me acercó y en voz baja me dijo:
—¡Has visto cómo habla esa gente, qué claridad de argumentos para confrontar con un empresario! En el Perú nunca podría pasar algo así.
Sin darse cuenta y sin que eso afectara su repulsión por el peronismo, al que atribuía todos los males, recibió una lección profunda sobre la Argentina, su conformación social y su historia.
Treinta y tantos años después, los diminutos clones del primer Vargas Llosa que dan cátedra en la televisión argentina actual no han sido permeables al aprendizaje que hizo entonces el autor de una obra literaria que contradice sin proponérselo el exoesqueleto ideológico con el que recorrió el mundo, del brazo de una veterana modelo asiática habitué de las tapas de las revistas del corazón. Hasta el final siguió repitiendo las obviedades económicas que en una época divulgaba la revista Visión, financiada por los servicios de inteligencia de Estados Unidos, y al mismo tiempo escribiendo novelas únicas como Tiempos Recios, que describen mejor que Zaffaroni el lawfare importado de Estados Unidos para sofocar la resiliencia del peronismo aún en los peores momentos.
La música que escuché mientras escribía
--------------------------------
Para suscribirte con $ 8.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 10.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 15.000/mes al Cohete hace click aquí