Es aterrador saber que casi la mitad de la población apoya al grupo político que ha pasado los últimos años asfixiando la democracia.
El grupo que planeó el asesinato de un Presidente electo y conspiró para dar un golpe de Estado recibió un amplio respaldo en las urnas. Dominaron las cámaras legislativas del país, se hicieron con casi la mitad de las gobernaciones estatales y su candidato presidencial es el favorito para ganar.
Ni siquiera el encarcelamiento del principal golpista detuvo el éxito electoral del bolsonarismo, que se consolidó como una fuerza popular. La derecha ahora es electoralmente irrelevante, habiendo sido prácticamente absorbida por la extrema derecha. Hoy, la única polarización existente es entre demócratas y golpistas.
“¿Y qué?”: normalización del intento de golpe de Estado
En los últimos ocho años, hemos presenciado innumerables actos de barbarie perpetrados por los seguidores de Bolsonaro, quienes sin embargo siguen cosechando victorias contundentes en las urnas. El movimiento político que busca destruir la democracia se ha legitimado por completo en la arena política. Esta es una realidad que debemos afrontar.
Valdemar Costa Neto, presidente del PL, el principal partido con poder electoral del país, se ha sentido lo suficientemente cómodo como para admitir que hubo un intento de golpe de Estado al final del gobierno de Bolsonaro: “Discutieron sobre dar un golpe de estado, pero no lo hicieron. ¿Y qué?”
Si Flávio Bolsonaro resulta elegido, el golpe de Estado y el espíritu fascista volverán a estar en el poder en el país. Esto no es una mera especulación; es una promesa de campaña. Esta semana, el hijo de Jair prometió reformar la Constitución para “redemocratizar” el país.
“Brasil ya me ha dado un Congreso mucho más derechista que el actual. Con mayoría en el Senado para elegir al presidente del Senado, con mayoría en la Cámara de Diputados para elegir al presidente de la Cámara de Diputados. Esto es para que podamos cambiar la Constitución, para que podamos redemocratizar este país, para que las instituciones puedan volver a respetar la Constitución”, declaró Flávio en Goiás junto a Ronaldo Caiado.
Con mayoría en el Congreso, Flávio podrá imponerse a la Constitución sin dificultad.
La clave está en el uso de la palabra “redemocratizar”. Flávio pertenece al grupo que califica el golpe de Estado de 1964 como una “revolución”, así que es fácil imaginar lo que significa esta democratización.
La última vez que este grupo modificó la Constitución, la democracia quedó sumida en la oscuridad durante décadas. Jair Bolsonaro también quiso reescribir la Constitución durante su mandato. En aquel entonces, el líder del gobierno en la Cámara de Diputados abogó por una nueva Constitución con más obligaciones y menos derechos para los ciudadanos.
Las cosas no funcionaron con Jair, pero con Flávio las condiciones materiales serán diferentes. No necesitará un tanque, ni un cabo ni un soldado. Para “redemocratizar” el país, contará con un apoyo masivo del Poder Legislativo, un Poder Judicial bien organizado y el respaldo de las urnas.
Si Jair Bolsonaro ya ha cometido atrocidades a pesar de tener dificultades para formar mayorías en el Congreso, Flávio las superará con relativa facilidad.
El proyecto en curso no solo pretende secuestrar la democracia, sino sobre todo detener las investigaciones contra Flávio y liberar a Vorcaro y a toda la familia Bolsonaro de la cárcel.
Una victoria de Flávio les dará la oportunidad de intentar reescribir la historia reciente del país. El intento de golpe de Estado se convertirá en un juego de niños. El encarcelamiento de Bolsonaro será tratado como una injusticia. Los líderes del golpe serán liberados. La manipulación del Tribunal Supremo será considerada como la salvación moral del tribunal. El Estado será utilizado para perseguir a los adversarios políticos.
Todos los absurdos ocurridos durante el gobierno de Bolsonaro se repetirán y se agravarán. Y así, la democracia morirá.
La “difícil decisión” para los magnates de los medios
Es necesario reconocer el lamentable papel que ha desempeñado la prensa brasileña tradicional en estas elecciones. Se está repitiendo la misma postura trágica y parcial de 2018, cuando Jair Bolsonaro fue elegido.
Ese año, el editorial del diario Estadão titulado Una elección muy difícil pasó a la historia, al abordar la dificultad que enfrentaban los votantes al elegir entre los candidatos.
A los dueños del periódico les resultó muy difícil elegir entre un profesor con una reputación intachable, que había prestado grandes servicios a la democracia, y un ex oficial militar que conspiró para intentar un golpe de Estado, que construyó su carrera como congresista sin ningún proyecto significativo aprobado y con acusaciones de malversación de fondos, además de atacar continuamente la democracia.
Esta duda, compartida por otros editoriales y por algunos columnistas nacionales, respaldó la candidatura antidemocrática y contribuyó a allanar el camino para el intento de golpe de Estado del 8 de enero.
Este año, los propietarios de Folha escribieron que “el país se enfrenta a una difícil elección entre un ajuste drástico del gasto público y el riesgo de un empeoramiento de la situación financiera”.
Resulta espantoso constatar que, tras cuatro años oscuros bajo el gobierno de Jair Bolsonaro, el periódico más importante del país no esté preocupado por el fin de la democracia, sino por el gasto público.
Cuestión de supervivencia
Llegados a este punto, resulta irracional considerar esta postura como ingenuidad, sino más bien como complicidad con el golpe de Estado. El periodismo corre el riesgo de volver a su estado anterior, pero esa no es una preocupación primordial para los magnates de los medios.
El futuro que se vislumbra en el horizonte es sombrío, pero no inevitable. La izquierda y el bando democrático tienen la posibilidad de revertir la situación en la segunda vuelta. No será fácil. La extrema derecha ha cautivado a medio país, y desactivar esta bomba no es tarea sencilla.
No hay margen de error, y la victoria en las urnas solo se logrará con un trabajo de base más intenso, movilizando a la gente y teniendo el valor de llamar a las cosas por su nombre. Más que nunca, esta es una elección crucial entre la democracia y la barbarie. Esto debe quedar claro para el electorado.
Lula es el candidato de la izquierda, la derecha y el centro. Flávio representa a la extrema derecha, que busca debilitar las instituciones para defender los intereses privados de su familia y del gobierno estadounidense. La reelección de Lula es una cuestión de supervivencia para los demócratas.
Los “guardianes de la esquina” muestran sus garras.
Durante la celebración de la victoria de Flávio Bolsonaro en la primera vuelta, sus partidarios se sintieron aún más cómodos expresando sus instintos más primitivos.
El economista Rodrigo Constantino fue uno de los que expresó abiertamente su desprecio por el pueblo brasileño. Tras vivir en Florida durante más de diez años, el patriota arremetió contra el pueblo de Bahía por la reelección del gobernador del Partido de los Trabajadores.
“Bahía es el cáncer de Brasil. He estado allí varias veces por trabajo y por placer. ¡Salvador es un desastre! Me fui al interior para asistir a la feria literaria y me quedé impactado. El lunes, a las 11:30 de la mañana, había un montón de gente en bares con guitarras y cerveza. Nadie quería trabajar”, dijo.
La victoria de Flavio en las urnas legitima la manifiesta muestra de prejuicio de Constantino. Esto es solo una muestra del daño que otro gobierno de Bolsonaro causará al país. Con un líder autoritario legitimado por las urnas, los grupos de vigilancia vecinal se sentirán aún más envalentonados para desatar sus barbaridades.
Lucas Pavanatto y el grupo de la Guerra Cultural
Sin grandes ideas ni proyectos para el país, Lucas Pavanatto se convirtió en el diputado federal más votado de São Paulo. Es otra anomalía más, surgida del MBL y alimentada por los partidarios de Bolsonaro.
A sus 28 años, pero con la apariencia y el porte de un joven de 16, el nuevo congresista ganó las elecciones hablando sobre las personas transgénero en los baños y otras obsesiones moralistas como la criminalización del aborto. Es una versión adolescente de Damares, con zapatos náuticos y una silla gamer.
En materia de economía, educación y seguridad, Pavanatto no tiene nada que ofrecer más que repetir clichés moralizantes. La mente del nuevo congresista es un desierto de ideas, y su contundente voto refleja a la perfección el espíritu de nuestra época. Es un joven obsesionado que solo ve la política a través del prisma de la guerra cultural.
Envalentonado por su éxito electoral, Pavanatto, al igual que Constantino, desató su retórica reaccionaria y dejó claro cuál será su prioridad durante su mandato: combatir a la izquierda y su “ideología hegemónica”. Tras ensalzar la fuerza política que ha adquirido su grupo, el congresista no se anduvo con rodeos: “Realmente representamos una amenaza para ustedes. Tenemos una fuerte presencia para confrontar su ideología hegemónica. Ustedes son la minoría, y como minoría, los pondremos en su lugar”.
Conociendo los ideales perversos que impulsan a este joven y cómo ha hecho campaña contra todas las políticas de acción afirmativa, la amenaza va dirigida, sin duda, a las minorías y a sus representantes. Están llenos de odio como nunca antes.
Con Lula elegido, la democracia seguirá amenazada por un Parlamento en gran medida golpista. Con Flávio, será secuestrada y destruida. No faltarán Pavanattos y Constantinos dispuestos a agitar los pompones.
* Publicado por Intercept Brasil.
--------------------------------
Para suscribirte con $ 8.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 10.000/mes al Cohete hace click aquí
Para suscribirte con $ 15.000/mes al Cohete hace click aquí