La DAIA trastabilla

Tribulaciones de una organización en descomposición permanente

 

El objetivo de la derecha local de manipular el fantasma de la judeofobia para demonizar al Frente de Todoxs ante la opinión pública internacional, quedó desbaratado con el viaje de Alberto Fernández a Israel. La operación, ideada inicialmente por dirigentes cercanos a Juntos por el Cambio, dejó a la DAIA en una situación endeble tanto en relación al gobierno como respecto a su club de seguidores locales. Esta fragilidad se suma al  fracaso sufrido una semana atrás, cuando la delegación diplomática de Tel Aviv en Buenos Aires no accedió a sumar a los dirigentes de la calle Pasteur a la comitiva que recibió al presidente en Yad Vashem. Jorge Knoblovits, actual presidente de la DAIA, tuvo que contentarse con viajar a Polonia a la rememoración alternativa donde no se registraron presencias gubernamentales destacadas.

La DAIA y la AMIA son las dos organizaciones que mantienen hasta el día de hoy una obscena querella contra la Vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, vinculada con el fallido Memorándum de Entendimiento con la República Islámica de Irán. Como resultado de esas acusaciones, varios dirigentes políticos y sociales sufrieron absurdas prisiones preventivas. A uno de esos imputados, el ex canciller Héctor Timerman, se le impidió trasladarse a Estados Unidos para darle continuidad a un tratamiento oncológico que había iniciado antes de ser acusado. La negativa para realizar el viaje –como consecuencia de la prisión preventiva— y las indagatorias perversas que tuvo que padecer por parte del juez Claudio Bonadío aceleraron su muerte.

Ambas instituciones, lejos de darle continuidad a sus misiones estatutarias (la ayuda social en el caso de la AMIA y la lucha contra la judeofobia por parte de la DAIA), se han constituido en el último decenio en apéndices y/o mascarones de proa de las iniciativas de persecución mediático-jurídicas lideradas por el macrismo. Sus referentes aparecen en forma recurrente como impulsores y difusores de las teorías sobre el homicidio del fiscal Natalio Alberto Nisman, pese a las evidencias que apuntalan la tesis del suicidio.

A pesar de quedar excluidos del periplo presidencial, las autoridades de la DAIA intentaron infructuosamente constituirse en los únicos oradores comunitarios en la conmemoración realizada en el Palacio San Martín de la Cancillería el lunes 27 de enero, fecha en la que se recuerda la llegada de las tropas soviéticas a Auschwitz. En esa oportunidad el Ministro de Relaciones Exteriores Felipe Solá relacionó, en forma precisa, los lazos ideológicos y políticos que vinculan el genocidio sufrido por los 6 millones de judíos con los campos de concentración operados por los grupos de tareas durante la dictadura cívico-militar. Las semejanzas señaladas por el canciller no fueron del gusto de los acólitos de la DAIA –entre ellos el ex secretario de Derechos Humanos de la Nación Claudio Avruj y su socio Guillermo Yanco, cónyuge de Patricia Bullrich—, quienes se mostraron fastidiados. Dicho malestar fue compartido por otros referentes de AMIA y DAIA, para quienes los crímenes perpetrados por los nazis no debieran ser comparados con ningún otro acontecimiento trágico.

En referencia a esta polémica, uno de los máximos referentes de la investigación sobre la Shoá, Yehuda Bauer, señaló: “Obviamente el Holocausto fue un genocidio y, por lo tanto, no sólo puede, sino que debe ser contrastado con otros eventos genocidas de similar naturaleza o calidad. El paralelo principal entre este y otros genocidios es el hecho del asesinato en masa, que es bastante obvio. Otro, principal y paralelo, se encuentra en el sufrimiento de las víctimas, que es siempre el mismo. No hay gradaciones de sufrimiento, y no hay mejores asesinatos o torturas o violaciones que otros. El sufrimiento de las víctimas es siempre el mismo, y desde ese punto de vista no hay diferencia entre judíos, polacos, romas (“gitanos”), rusos, darfurianos, tutsis o cualquier otra persona”. [1]

Luego de finalizado el evento en la cancillería, el hermano de Héctor Timerman, Javier, increpó al vicepresidente de la DAIA, David Stalman, exigiéndole explicaciones sobre el rol cumplido por esa institución en la persecución sufrida por Héctor, y en forma conexa, por su familia. El dirigente de la calle Pasteur solo atinó a responsabilizar a la anterior gestión de su institución y a sugerir –en forma desvergonzada— que dicho hostigamiento había sido el producto de un equivocado seguidismo de la política liderada un lustro atrás por la AMIA. Quienes rodeaban a ambos y escucharon asombrados el intercambio, no pudieron explicar cómo es que aún la DAIA continúa siendo parte de la querella que tiene a CFK como su víctima más relevante.

 

 

Héctor Tìmerman y CFK, dos hostigados

 

 

Uno de los máximos interesados en la utilización del antisemitismo como herramienta para desacreditar al gobierno de Alberto Fernández, el legislador Waldo Wolff, decidió en forma llamativa no concurrir a la actividad de recordación de la liberación de Auschwitz, pese a sobreactuar en forma habitual sobre su compromiso con los sobrevivientes y las víctimas. Según la versión de uno de sus colaboradores, el diputado se encuentra abocado en forma casi exclusiva a conseguir rechazos a la candidatura a procurador del actual juez Federal Daniel Rafecas y a postear ocurrencias por las redes sociales. Según esa misma fuente, el ex vicepresidente de la DAIA se habría mostrado contrariado con Netflix porque la miniserie sobre Nisman «minimizó su testimonio». Más aún, en la última semana sus asistentes  tuvieron que soportar quejas contra la delegación diplomática israelí, por no haberle pedido asesoramiento en relación a las indudables intenciones chavistas del peronismo.

La incomodidad que viven los actuales dirigentes de la DAIA se debe a tres factores centrales. Por un lado, al hecho cada vez más evidente de que dicha organización no expresa a la colectividad en su conjunto, sino a una porción minoritaria que malversa aspectos identitarios para reconvertirlos en capital político reaccionario. En segundo término, porque sus dirigentes más fundamentalistas se han visto ninguneados por la embajada de Tel Aviv: el gobierno de Bibi Netanyahu decidió encauzar las relaciones bilaterales sobre una base de realpolitik, desestimando las lógicas partidocráticas que guían los conflictos internos dentro de la Argentina. Y en tercer término, porque algunos activistas que recorren los pasillos del edificio de Pasteur 633 empiezan a tomar consciencia de lo escandaloso que significa mantener la absurda querella contra CFK por una ley aprobada por ambas cámaras del Congreso que ni siquiera pudo operativizarse dado que la contraparte, Irán, nunca llegó a ratificarla.

Después de colaborar con el neoliberalismo para perseguir a referentes políticos populares, le será difícil reconstruir un prestigio devaluado. Pero retirarse de una querella fraudulenta sería, de todos modos, un avance. George Bernard Shaw advirtió hace ya mucho tiempo que la estupidez de los hombres infames consiste en que creen que cumplen con su deber.

 

 

 

 

[1]. http://bit.ly/2RHtZPu

--------------------------------

Para suscribirte con $ 250/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 500/mes al Cohete hace click aquí

Para suscribirte con $ 1000/mes al Cohete hace click aquí

7 Comentarios
  1. apico dice

    Me parece buena la idea de reivindicar a Hector. Propongo denominar a la estación de subte Pasteur por Canciller Hector Timerman. Un saludo peronista.

  2. Carlos Scirica dice

    Me gustaría que hubiera una campaña para renombrar a la calle Pasteur al 600 con el nombre de Héctor Timmerman. Pero no por medio de una ley, que con la correlación de fuerzas actual y lamentablemente por bastante tiempo es imposible. Sino que en forma permanente se cubran las placas de la calle Pasteur con el nombre de Héctor Timmerman, como un recordatorio de la vergonzosa actitud que tuvo la DAIA. Hace unos años hubo una campaña bastante efectiva, tapando placas de la calle México con estudiantes de Ayotzinapa. Los organismos de derechos humanos nos han enseñado la importancia de la memoria. La muerte de Timmerman no debe quedar impune. Y menos debe olvidarse la actitud de esa dirigencia.

  3. gerardo senderowicz dice

    El primero en poner a la misma altura la shoa con la represión de la dictadura cívico-militar fue el propio Avruj, cuando para decir que no hubo 30.000 desaparecidos, llego a decir que tampoco se había contabilizado a los seis millones de judíos….APESTA.
    y Bibi lo único que busca es no ir preso, aunque en la partida tenga que ir a una guerra contra quien sea, ayer con la Bullrich y hoy con Alberto, que mas le da.

  4. Kurt Brainin dice

    Los judíos padecemos la existencia de demasiados pretendientes a hablar y actuar en nuestro nombre: DAIA/AMIA en la Argentina, como reflejo de lo que es el estado de Israel en el mundo.
    Y así como los primeros suelen secundar a lo peor de nuestro país, Israel tiene entre sus mejores amigos a los peores grupos, partidos y gobiernos básicamente antisemitas de ultra derecha. Hasta le vendió armas a nuestra dictadura.
    Porque para el establishment sionista el «estado judío» ha sido siempre prioritario frente a nosotros, los judíos de carne y hueso.
    La triste realidad es que sionistas y antisemitas siempre han sido aliados de hecho con intereses comunes. Antes de la creación de Israel el tema era «si quieren librarse de los judíos, ayúdennos a crear un estado judío en Palestina».
    Vale la pena recordar que la dirigencia sionista de Palestina mantuvo un acuerdo mutuamente fructífero con la mismísima Alemania nazi, la «Haavará», entre 1933 y 1939. Y que Ben Gurion dijo en una reunión del Mapai que, aunque pudiera salvar a todos los niños judíos de Alemania enviándolos a Inglaterra, preferiría salvar solo a la mitad llevándolos a Palestina para construir el estado judío. Citado por la Dra. Dina Porat, historiadora de la Universidad de Tel Aviv y del Yad Vashem en «Un problema historiográfico: la actitud de Ben Gurion ante los judíos de Europa durante la Shoah».

    1. Bruno dice

      Los datos que citas no son ciertos, y por mas fuentes que cites, tampoco comprobables. Y si hablamos de exportar armas, no hubo ningun pais en el mundo que este libre de pecados con relacion a nuestra ultima dictadura. Por otro lado, es antisemita de tu parte (por mas judio que digas ser, es un dato innecesario) que pongas en la misma bolsa sionismo y antisemitismo, porque ademas el primero nacio en respuesta del segundo, y fue el arma ideologica mas importante para vencer al antisemitismo. Hubo, es cierto, un contacto entre la Agencia Judia en Alemania a principios de los 30 con las autoriades nazis, pero fue justamente para intentar salvar la vida de judios ayudandolos a emigrar a la antigua tierra de Israel. El que sí colaboró completamente con los nazis, fue la mayor autoridad arabe en dicha region por aquel entonces: el mufti de jerusalem estaba totalmente alineado al nazismo y se reunia con el mismo Hitler para impedir el ingreso de judios al mandato britanico de Palestina. Paralelamente las autoridades arabes negociaban con los britanicos para impedir el ingreso de judios que escapaban de Europa (libro Blanco).

      1. Susana dice

        «Tus datos no son ciertos, y por mas fuentes que cites, tampoco comprobables». ¿Desde qué lugar se para USTED para denostar lo que dice Kurt? ¿Y sus fuentes «creíbles» cuáles son? ¿Las de el execrable apologista de la tortura y asesinatos de palestinos Waldo Wolff?
        Remontándonos en el tiempo y en relación a COMPROBABLE ¿es FALSO decirles criminales a alimañas como Ben Gurión, Sharon, Shamir? ¿Sabbra y Shatila son inventos?
        Por un orden jurídico que emana de la misma ONU, el Derecho Internacional está por encima de creencias religiosas. Pero la cínica y deleznable Golda Meir afirmó; «Este país existe para cumplir una promesa del mismo Dios.
        Sería ridículo pedirle que lo legitimara.»
        Golda Meir, Primera Ministra de Israel 1969-1974.
        Le Monde, 15 octubre de 1971.
        ¿ESTO también es «fuente no comprobable»? Ya partiendo de esa desvergonzada e indignante mentira, su falacia de la antigua Israel -que usted, aunque se haga el distraído, sabe que es un burdo invento del despreciable Theodor Herzl-se deshace más rápido que manteca en hocico’e perro.
        Kurt Brainin es una persona con quien he debatido en otras oportunidades, acordando en algunas cosas y no en otras. Pero si hay algo que ha mantenido a través del tiempo es UNA GRAN COHERENCIA SOBRE ESTOS TEMAS.
        Los pueblos de todo el mundo abominan de los crímenes del sionismo. La Nakba; Sabra y Shatila; Operación Masacre de la Flotilla de La Libertad; Operación «Plomo Fundido»; Operación «Borde Protector» ¡¡y tantas más, tan horrorosas/os como los mil veces asesinos que las perpetran!!
        El periodista uruguayo Walter Martínez ya cansinamente repite, que cuando estuvo en su programa Dossier-prácticamente se autoinvitó, cuando Martínez estuvo en el estado artificial enclavado en Territorios Palestinos-el genocida Ariel Sharon le remarcó: «Las políticas a Estados Unidos se las marcamos nosotros». ¿Será casual o causal que en diferentes puntos del planeta, LAS UNICAS BANDERAS QUE CON GRAN DESPRECIO E INDIGNACIÓN SE QUEMAN SON LA NORTEAMERICANA Y LA DE UN PSEUDO ESTADO GENOCIDA MAL LLAMADO ISRAEL?
        En cuanto al «librito blanco», mal puede esgrimir un panfleto pergeñado entre poderosos, que ROSQUEABAN e ignoraban LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS, entre los cuales NO tenían por qué considerarse los de NINGÚN europeo pues eran sapos de otro pozo. Vaya y dígale al valioso y querido Veterano de Malvinas Rubén Rada que USTED APOYA que los ingleses se queden con la Isla Soledad y los argentinos con Gran Malvina. ¡Su desfachatez no tiene parangón!
        Ya finalizando: no coloca USTED ningún acento. ¿O será que su maquinita no los tiene? Raro por estos pagos aajajajaa =)))

  5. patricia dice

    Respecto a las infamias que tuvo que soportar una persona tan digna como Hector Timerman,sin duda que una de las que más le afectó,en mi opinión, fue el brulote que pronunció en una reunión de Idea el aborrecible personaje Sabsay calíficandolo de «traídor».

Dejá tu comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.